← Legislation

ст. 134 КзПБ

Звільнення від боргів у справі про неплатоспроможність · Кодекс України з процедур банкрутства (174 articles in the corpus)
revision of 11.03.2026чинний

Text of the article

1. Господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

2. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов’язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи;

{Пункт 1 частини другої статті 134 і з змінами, внесеними згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023 }

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов’язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

How the Supreme Court applies this provision

33 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…е значення для правильного застосування статей 128, 129, 134 КУзПБ, ненадання оцінки пов`язаним із ними доводам і доказам, а також неврахування визначального значення добросовісності Боржника для доступу до реабілітаційних наслідків процедур неплатоспроможності свідчать про передчасність оскаржуваних рішень та відповідно до пункту 1 частини 3 статті 310 ГПК України є підставою для їх скасування з передачею справи на новий розгляд. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 71. Верховний Суд дійшов висновку, що відповідно до положень статей 300, 310 Господарського процесуального кодексу України оскаржуван…

a quotation from the court's conclusion

…вимогами, передбачених частиною другою статті 134 КУзПБ (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи); - вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню; - провадження у справі 916/864/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 - закрито; - за результа…

a quotation from the court's conclusion

…четвертою статті 129 та частиною першою статті 134 КУзПБ. 9.61 . Посилання в касаційній скарзі на постанови Верховного Суду, висновки в яких, на переконання скаржника, не були враховані судом апеляційної інстанції під час постановлення оскаржуваної постанови, відхиляються колегією суддів, оскільки правові висновки Верховного Суду не мають універсального характеру для всіх без винятку справ. 9.62. При цьому, для спростування будь-якого висновку, наведеного у оскаржуваному судовому рішенні, скаржник має навести не особисті міркування щодо незаконності та необґрунтованості цього судового рішення, а довести, який сам…

a quotation from the court's conclusion

…метом дослідження судів попередніх інстанції. Водночас, судова колегія вважає за необхідне звернути увагу на деякі особливості звільнення від боргів у справі про неплатоспроможність, які закріплені в статті 134 КУзПБ. Згідно з частиною першою вказаної статті господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Водночас законодавець в частині другій цієї статті КУзПБ встановив винятки із зазначеного правила, а саме: фізична особа не звільняється від…

a quotation from the court's conclusion

…азом із приписами п.1 ч.3 ст.129 КУзПБ, ст.134 КУзПБ, також п.5 ч.1 ст.90 КУзПБ та ч.4 ст.90 КУзПБ, як підставу для закриття провадження у справі 925/1447/23, що не виправив суд апеляційної інстанції під час перегляду судового рішення місцевого господарського суду, відтак наявні підстави для зміни мотивувальних частин оскаржуваних рішень. 61. Отже, вимоги касаційної скарги в частині застосування при закритті провадження у цій справі п.5 ч.1 ст.90 КУзПБ та ч.4 ст.90 КУзПБ підлягають задоволенню, з огляду на правові висновки Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного госп…

a quotation from the court's conclusion

…від боргів. 61. Зважаючи на викладене, Верховний Суд вважає безпідставними викладені в касаційній скарзі в цій справі доводи про неправильне застосування господарськими судами в оскаржуваних судових рішеннях (під час розгляду та затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи) приписів пункту 3 частини 2 статті 134 КУзПБ щодо звільнення від боргів у справі про неплатоспроможність. 62. Водночас Верховний Суд зауважує, що положеннями статті 125 КУзПБ до переліку боргів, які не підлягають реструктуризації, не віднесено накладений до боржника - фізичну особу штраф за порушення ним митних правил.…

a quotation from the court's conclusion

…вимогами, передбаченими частини другої статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства. В ухвалі Господарського суду Черкаської області від 05 травня 2022 року у справі 925/531/20 зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Відповідно до пунктів 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункт…

a quotation from the court's conclusion

…урахуванням відсильного характеру положень цього пункту належать інші підстави, передбачені законом (до яких відносяться, зокрема, випадки, зазначені в ч. 11 ст. 126, ч. 3 ст. 128, ч. 3 ст. 129, ч. 1 ст. 134 КУзПБ). 63. Відповідна позиція викладена у постанові від 02.02.2023 у справі 5023/1668/12, а також у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 26.05.2022 у справі 903/806/20, на яку посилається скаржник. 64. Відповідно до зазначених норм суд закриває провадження, зокрема, у випадках відновлення платоспроможності боржника або погаше…

a quotation from the court's conclusion

…29 КУзПБ). Відповідно до частини першої статті 134 КУзПБ господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. З наведеного Верховний Суд зазначає, що закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пункту 1 частини третьої статті 129 КУзПБ (у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів) або на підставі частини першої статті 134 у взаємозв`язку з нормами пункту 4 частини першої статті 90 цього Кодексу (у зв`язку з п…

a quotation from the court's conclusion

…атоспроможність фізичної особи, зокрема статті 129, 134 КУзПБ. 18. В обґрунтування касаційної скарги скаржник зазначив, що при прийнятті оскаржуваних судових рішень суди попередніх інстанцій не врахували правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 05.10.2022 у справі 921/39/21, згідно якого, відсутність заявлених у визначений законом строк вимог конкурсних кредиторів не є підставою для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - боржника у попередньому засіданні суду, оскільки не спростовує наявність ознак неплатоспроможності такої особи чи загрози її неплатоспроможнос…

a quotation from the court's conclusion

…. 126, ч. 3 ст. 128, ч. 3 ст. 129, ч. 1 ст. 134 КУзПБ). 47. Верховний Суд виходить з того, що з урахуванням приписів ч. 6 ст. 12 ГПК України, норми КУзПБ застосовуються переважно як спеціальні норми права. У випадках відсутності в КУзПБ іншого врегулювання інституту закриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку зі смертю фізичної особи та припиненням її господарської діяльності з внесенням відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, норми чинного ГПК України (п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України) мають застосовуватися як загальні норми п…

a quotation from the court's conclusion

…ку про затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника та завершення процедури погашення боргів, а також звільнення боржника від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених частиною другою статті 134 КУзПБ, та закриття провадження у справі. 8.26 . Дійшовши вказаного висновку, суд касаційної інстанції відхиляє протилежні твердження скаржника як такі, що не знайшли свого підтвердження. 8.27 . Відхиляючи доводи скаржника, Суд враховує висновки в рішенні ЄСПЛ у справі "Проніна проти України" в якому зазначено, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може с…

the article is mentioned in the text

…овадження у справі у зв`язку з виконанням плану настають передбачені цим Кодексом наслідки щодо звільнення боржника від боргів. За ч. 5 ст. 121 КУзПБ дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність, а ст. 134 КУзПБ визначає наслідки звільнення фізичної особи від боргів та перелік вимог, від подальшого виконання яких вона не звільняється. 63. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України (ч. 1 ст. 326 ГПК України). 64. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 300 ГПК України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів і вимог к…

the article is mentioned in the text

…ворює ситуацію правової невизначеності, оскільки унеможливлює завершення процедури банкрутства у будь- якому випадку наявності доходу у боржника, що суперечить меті інституту неплатоспроможності фізичної особи та позбавляє змісту положення статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства щодо звільнення боржника від боргів. Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі та клопотання 7. АТ КБ "ПриватБанк" подав відзив на касаційну скаргу з проханням залишити оскаржувані судові рішення без змін, а касаційну скаргу без задоволення. 8. Арбітражний керуючий, керуючий реалізацією майна Дейнека Володимир Миколай…

the article is mentioned in the text

…гашення кредиторської заборгованості, суд вважав за необхідне затвердити звіт керуючого реалізацією, завершити процедуру погашення боргів ФОП Телитченка А.О., звільнити боржника від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства, та закрити провадження у справі. Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції 7. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 апеляційну скаргу Телитченка Андрія Олександровича задоволено. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.09.2025 у справі 922/2655/19 скасовано, направлено справ…

the article is mentioned in the text

…України з процедур банкрутства в частині віднесення до грошового зобов`язання штрафу - адміністративного стягнення, яке за своєю суттю є грошовим стягненням та накладається на громадян, які вчинили адміністративне правопрушення; - п.3 ч.2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства в частині того, що вимоги до боржника по сплаті штрафу, відповідно до постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.09.2020 у справі 308/8292/20, є нерозривно пов`язаними з особою боржника, адже саме на боржника накладено штраф; - судом першої інстанції неправильно застосовано до спірних правовідносин поло…

the article is mentioned in the text

…станції та постанови суду апеляційної інстанції 9. Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2025 закрито провадження у справі про неплатоспроможність Боржника; звільнено Боржника від боргів, крім вимог зазначених у частині 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ); визнано погашеними грошові вимоги кредиторів та / або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність Боржника; виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, щ…

the article is mentioned in the text

…еструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Шимечка А. Я.; звільнено фізичну особу - ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими частиною другою статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ); вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений КУзПБ строк або були відхилені господарським судом, постановлено вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню; провадження у справі 921/5/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСО…

the article is mentioned in the text

…задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством. Частиною другою статті 134 КУзПБ також передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме : 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів;…

the article is mentioned in the text

…звільнення боржника від боргів у справі про неплатоспроможність, а тому Суд звертається до відповідних правил та умов погашення та звільнення від боргів фізичної особи боржника у справі про неплатоспроможність, які регламентовані приписами статей 133, 134 КУзПБ. 8.2. Встановлені статтею 133 КУзПБ правила задоволення вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи передбачають, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника , вважаються погашеними , крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина шоста). При цьому частина сьома цієї статті КУзПБ визначає, що вимоги до боржника щодо…

the article is mentioned in the text

…_1 ; припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 08.05.2024; звільнено ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених частиною другою статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи); роз`яснено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були в…

the article is mentioned in the text

…в 'язання боржником. Це один і той же обов 'язок. якщо ухвалою звільнено боржника - фізичну особу від боргів і вона набрала законної сили, то це має застосовуватися до всіх правовідносин із участю фізичної особи (за винятком частини другої статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства) щодо якої було порушено справу про неплатоспроможність, у тому числі й відносин поруки. Інший варіант правових наслідків суперечив би самій сутності правовідносин, що складаються при неплатоспроможності і на які має чинити вплив розгляд відповідної справи в господарському суді. Метою цієї процедури є саме припинення всіх майнов…

the article is mentioned in the text

…ашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Завершено процедуру погашення боргів у справі 908/1235/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Звільнено фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Визнано погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі п…

the article is mentioned in the text

…їни в АДРЕСА_1 ). 4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 23.06.2000 Ленінським РВ УМВС України в АДРЕСА_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ). 5. Вимоги, не задоволенні через недостатність майна боржника, вважаються погашеними. 6. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом: - не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбачено…

the article is mentioned in the text

…вирішено питання про права, інтереси та (або) обов`язки скаржника, послався на наявність кредиторських вимог до Боржника, зазначаючи при цьому, що Боржник зазначеною ухвалою місцевого суду був звільнений від відповідних боргів за правилами статті 134 КУзПБ (пункти 1.4, 5.3). 8.21. За змістом абзацу одинадцятого статті 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 11.03.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗