ст. 134 КзПБ

…е значення для правильного застосування статей 128, 129, 134 КУзПБ, ненадання оцінки пов`язаним із ними доводам і доказам, а також неврахування визначального значення добросовісності Боржника для доступу до реабілітаційних наслідків процедур неплатоспроможності свідчать про передчасність оскаржуваних рішень та відповідно до пункту 1 частини 3 статті 310 ГПК України є підставою для їх скасування з передачею справи на новий розгляд. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 71. Верховний Суд дійшов висновку, що відповідно до положень статей 300, 310 Господарського процесуального кодексу України оскаржуван…

…вимогами, передбачених частиною другою статті 134 КУзПБ (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи); - вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню; - провадження у справі 916/864/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 - закрито; - за результа…

…четвертою статті 129 та частиною першою статті 134 КУзПБ. 9.61 . Посилання в касаційній скарзі на постанови Верховного Суду, висновки в яких, на переконання скаржника, не були враховані судом апеляційної інстанції під час постановлення оскаржуваної постанови, відхиляються колегією суддів, оскільки правові висновки Верховного Суду не мають універсального характеру для всіх без винятку справ. 9.62. При цьому, для спростування будь-якого висновку, наведеного у оскаржуваному судовому рішенні, скаржник має навести не особисті міркування щодо незаконності та необґрунтованості цього судового рішення, а довести, який сам…

…метом дослідження судів попередніх інстанції. Водночас, судова колегія вважає за необхідне звернути увагу на деякі особливості звільнення від боргів у справі про неплатоспроможність, які закріплені в статті 134 КУзПБ. Згідно з частиною першою вказаної статті господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Водночас законодавець в частині другій цієї статті КУзПБ встановив винятки із зазначеного правила, а саме: фізична особа не звільняється від…

…азом із приписами п.1 ч.3 ст.129 КУзПБ, ст.134 КУзПБ, також п.5 ч.1 ст.90 КУзПБ та ч.4 ст.90 КУзПБ, як підставу для закриття провадження у справі 925/1447/23, що не виправив суд апеляційної інстанції під час перегляду судового рішення місцевого господарського суду, відтак наявні підстави для зміни мотивувальних частин оскаржуваних рішень. 61. Отже, вимоги касаційної скарги в частині застосування при закритті провадження у цій справі п.5 ч.1 ст.90 КУзПБ та ч.4 ст.90 КУзПБ підлягають задоволенню, з огляду на правові висновки Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного госп…

…від боргів. 61. Зважаючи на викладене, Верховний Суд вважає безпідставними викладені в касаційній скарзі в цій справі доводи про неправильне застосування господарськими судами в оскаржуваних судових рішеннях (під час розгляду та затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи) приписів пункту 3 частини 2 статті 134 КУзПБ щодо звільнення від боргів у справі про неплатоспроможність. 62. Водночас Верховний Суд зауважує, що положеннями статті 125 КУзПБ до переліку боргів, які не підлягають реструктуризації, не віднесено накладений до боржника - фізичну особу штраф за порушення ним митних правил.…

…вимогами, передбаченими частини другої статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства. В ухвалі Господарського суду Черкаської області від 05 травня 2022 року у справі 925/531/20 зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Відповідно до пунктів 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункт…

…урахуванням відсильного характеру положень цього пункту належать інші підстави, передбачені законом (до яких відносяться, зокрема, випадки, зазначені в ч. 11 ст. 126, ч. 3 ст. 128, ч. 3 ст. 129, ч. 1 ст. 134 КУзПБ). 63. Відповідна позиція викладена у постанові від 02.02.2023 у справі 5023/1668/12, а також у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 26.05.2022 у справі 903/806/20, на яку посилається скаржник. 64. Відповідно до зазначених норм суд закриває провадження, зокрема, у випадках відновлення платоспроможності боржника або погаше…

…29 КУзПБ). Відповідно до частини першої статті 134 КУзПБ господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. З наведеного Верховний Суд зазначає, що закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пункту 1 частини третьої статті 129 КУзПБ (у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів) або на підставі частини першої статті 134 у взаємозв`язку з нормами пункту 4 частини першої статті 90 цього Кодексу (у зв`язку з п…

…атоспроможність фізичної особи, зокрема статті 129, 134 КУзПБ. 18. В обґрунтування касаційної скарги скаржник зазначив, що при прийнятті оскаржуваних судових рішень суди попередніх інстанцій не врахували правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 05.10.2022 у справі 921/39/21, згідно якого, відсутність заявлених у визначений законом строк вимог конкурсних кредиторів не є підставою для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - боржника у попередньому засіданні суду, оскільки не спростовує наявність ознак неплатоспроможності такої особи чи загрози її неплатоспроможнос…

…. 126, ч. 3 ст. 128, ч. 3 ст. 129, ч. 1 ст. 134 КУзПБ). 47. Верховний Суд виходить з того, що з урахуванням приписів ч. 6 ст. 12 ГПК України, норми КУзПБ застосовуються переважно як спеціальні норми права. У випадках відсутності в КУзПБ іншого врегулювання інституту закриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку зі смертю фізичної особи та припиненням її господарської діяльності з внесенням відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, норми чинного ГПК України (п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України) мають застосовуватися як загальні норми п…

…ку про затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника та завершення процедури погашення боргів, а також звільнення боржника від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених частиною другою статті 134 КУзПБ, та закриття провадження у справі. 8.26 . Дійшовши вказаного висновку, суд касаційної інстанції відхиляє протилежні твердження скаржника як такі, що не знайшли свого підтвердження. 8.27 . Відхиляючи доводи скаржника, Суд враховує висновки в рішенні ЄСПЛ у справі "Проніна проти України" в якому зазначено, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може с…

…овадження у справі у зв`язку з виконанням плану настають передбачені цим Кодексом наслідки щодо звільнення боржника від боргів. За ч. 5 ст. 121 КУзПБ дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність, а ст. 134 КУзПБ визначає наслідки звільнення фізичної особи від боргів та перелік вимог, від подальшого виконання яких вона не звільняється. 63. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України (ч. 1 ст. 326 ГПК України). 64. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 300 ГПК України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів і вимог к…

…ворює ситуацію правової невизначеності, оскільки унеможливлює завершення процедури банкрутства у будь- якому випадку наявності доходу у боржника, що суперечить меті інституту неплатоспроможності фізичної особи та позбавляє змісту положення статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства щодо звільнення боржника від боргів. Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі та клопотання 7. АТ КБ "ПриватБанк" подав відзив на касаційну скаргу з проханням залишити оскаржувані судові рішення без змін, а касаційну скаргу без задоволення. 8. Арбітражний керуючий, керуючий реалізацією майна Дейнека Володимир Миколай…

…гашення кредиторської заборгованості, суд вважав за необхідне затвердити звіт керуючого реалізацією, завершити процедуру погашення боргів ФОП Телитченка А.О., звільнити боржника від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства, та закрити провадження у справі. Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції 7. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 апеляційну скаргу Телитченка Андрія Олександровича задоволено. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.09.2025 у справі 922/2655/19 скасовано, направлено справ…