ст. 132-2 ЖК
Text of the article
Жилі приміщення з фондів житла для тимчасового проживання надаються громадянам за умови, що для них таке житло є єдиним місцем проживання і їх сукупний доход недостатній для придбання або найму іншого жилого приміщення. Першочергове право на забезпечення жилим приміщенням з фондів житла для тимчасового проживання мають сім'ї з неповнолітніми дітьми, вагітні жінки, особи, які втратили працездатність, та особи пенсійного віку, а також особи, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, після їх звільнення.
Формування фондів житла для тимчасового проживання здійснюється у порядку , встановленому Кабінетом Міністрів України.
Громадяни, яким надане жиле приміщення з фондів житла для тимчасового проживання, не мають права приватизувати, обмінювати та здійснювати поділ цього жилого приміщення, здавати його в піднайм або вселяти в нього інших мешканців.
Жилі приміщення з фондів житла для тимчасового проживання надаються на строк до одного року з можливістю продовження цього строку у разі неспроможності мешканця цього приміщення набути альтернативне місце проживання. Підставами для дострокового припинення права громадянина на користування жилими приміщеннями з фондів житла для тимчасового проживання є: надання громадянину або придбання ним іншого жилого приміщення; підвищення доходів громадянина до рівня, який дозволяє йому укласти договір найму іншого жилого приміщення; порушення громадянином правил користування жилим приміщенням з фондів житла для тимчасового проживання; приведення мешканцем жилого приміщення з фондів житла для тимчасового проживання у непридатність для його використання; інші підстави, встановлені законом.
Порядок надання та користування жилою площею в жилих приміщеннях з фондів житла для тимчасового проживання встановлюється Кабінетом Міністрів України.
{Стаття 132 - 2 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2010-IX від 26.01.2022 }
{Розділ III доповнено главою 4 - 1 згідно із Законом № 898-IV від 05.06.2003 }
How the Supreme Court applies this provision
…егорії осіб, які відповідно до положень статті 132-2 ЖК України мають право на вселення до маневреного житлового фонду. Встановлено апеляційним судом і те, що рішення виконавчого комітету про надання спірного житла у постійне користування ОСОБА_1 в установленому законом порядку не приймалось; ордер, який дає право на постійне проживання у спірній квартирі, не видавався. Ухвалюючи рішення, суди попередніх інстанцій зазначені норми закону залишити поза увагою та дійшли помилкового висновку про те, що здійснення ОСОБА_1 ремонтних робіт у квартирі АДРЕСА_1 є підставою для визнання за нею права користування спірною кв…
…іпотеку та частини третьої статті 109, статей 103 та 132-2 Житлового кодексу Української РСР, тобто у разі заявлення вимоги про виселення без надання іншого житлового приміщення за наявності у відповідачів, або у одного з них, що є членом їх родини (сім`ї) іншого житлового приміщення або наявність у відповідачів достатніх доходів для оренди такого житла. Проте посилання заявника про те, що відповідачі мають інше постійне житло, а тому підлягають виселенню з іпотечної квартири без надання такого приміщення, є безпідставними, оскільки саме позивач повинен довести наявність умов, за яких закон передбачає можливість…
…109 ЖК Української РСР. До аналогічного правового висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 31 жовтня 2018 року у справі 753/12729/15-ц (провадження 14-317цс18). Звертаючись до суду з цим позовом, банк просив виселити відповідачів зі спірної квартири з наданням іншого приміщення з фондів житла для тимчасового проживання відповідно до статті 132-2 цього ЖК УРСР. У справі, що переглядається, установлено, що квартира, яка передана ОСОБА_1 в іпотеку банку, належить останньому на підставі договору дарування від 27 грудня 2004 року, тобто придбана не за рахунок кредиту, і, відповідно, виселення з та…
…ідно до частини четвертої статті 109 та статті 132-2 ЖК УРСР. Задовольняючи позов, суди на підставі доказів, поданих сторонами, що належним чином оцінені, дійшли правильного висновку про те, що право власності відповідача ОСОБА_6 припинилося у зв'язку зі зверненням стягнення на квартиру шляхом її реалізації на прилюдних торгах у грудні 2010 року, тому право користування спірною квартирою у членів сім'ї останньої також є такими, що припинилося, оскільки є похідним від права власності на цю квартиру. Колегія суддів погоджується з таким висновком суду, оскільки законом не передбачений перехід прав і обов'язків попер…
…карги про неправильне застосування норм статей 109, 132-2 ЖК УРСР колегія суддів відхиляє. Частиною першою статті 410 ЦПК України встановлено, що суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу залишити без задоволення, а судове рішення апеляційного суду - без змін. Керуючись статтями 400, 410, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ПОСТАНОВ…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.02.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗