ст. 132 КПК

…провадження, який має на меті гарантувати належне виконання завдань кримінального процесу, зокрема запобігти перешкоджанню встановлення істини та впливу на хід розслідування. 91. Згідно з положеннями статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо, зокрема, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення. 92. Велика Палата Верховного Суду акцентує увагу, що ВРП у цьому випадку виступає також як суб`єкт кримінальних процесуальних відносин, а тому має керуватися також положеннями КПК України, що визначають загальні пр…

…правопорушення (пункт 1 частини першої статті 132 КПК). 70. За змістом наведених норм вирішення ВРП питання про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності за своєю суттю є формою судового процесу щодо відсторонення судді від посади, у якому ВРП досліджуються певні факти, яким надається юридична оцінка, а її рішення (висновки) мають юридичні наслідки (див. mutatis mutandis пункт 90 рішення ЄСПЛ у справі Олександр Волков проти України ). Вирішуючи це питання, ВРП керується нормами Закону України Про Вищу раду правосуддя , враховуючи норми КПК.…

…правопорушення (пункт 1 частини першої статті 132 КПК України). 43. При цьому Велика Палата Верховного Суду зауважує, що питання про законність і обґрунтованість вручення судді письмового повідомлення про підозру не Генеральним прокурором або його заступником, а іншим прокурором має вирішуватися в межах кримінального провадження і не належить до компетенції ВРП. 44. Аналогічну правову позицію викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 27 червня 2019 року у справі 9901/776/18 (провадження 11-133заі19), від 19 грудня 2019 року у справі 9901/610/18 (провадження 11-7заі19). 45. 29 травня 2018 року Вищ…

…ня речових доказів , чим порушив вимоги статей 94, 132, 173 КПК. На переконання ВРП та її дисциплінарного органу, допущені суддею ОСОБА_1 порушення норм процесуального законодавства вплинули на реалізацію наданих учасникам судового процесу процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, мали наслідком відсутність у судовому рішенні мотивів прийняття або відхилення аргументів сторін та призвели до порушення права власності як основоположного права людини та вчинені ним внаслідок грубої недбалості. Перевіривши матеріали скарги та матеріали дисциплінарного провадження щодо судді, вислухавши пояснення учасн…

…авосуддя. 57. Пунктом 1 частини третьої статті 132 КПК України визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. 58. Таким чином, ВРП, вирішуючи питання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження, перевіряє повідомлення про підозру в частині обґрунтованості підозри. 59. Водночас повноваженнями щодо перевірки процесуального порядку вручен…

…еного без змін рішенням ВРП, зауважила, що в ідповідно до пункту 7 частини другої статті 131 КПК арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. Пунктом 1 частини третьої статті 132 КПК передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Згідно зі статтями 94 , 132, 173 КПК при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя пов…

…кримінального провадження є те, що застосування їх не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення (пункт 1 частини першої статті 132 КПК України). ВРП, вирішуючи питання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження, перевіряє повідомлення про підозру в частині обґрунтованості підозри. Водночас повноваженнями щодо перевірки процесуального порядку вручення письмового повідомлення про підозру ВРП не наділена ані кримінальним процесуальним законом, ані Законом 1798-VIII, ані іншими законами України. 9. Відповідно до частин…

…дження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження, крім іншого, є: виклик слідчим, дізнавачем, прокурором, судовий виклик і привід; затримання особи; запобіжні заходи. 135. Статтею 132 КПК України встановлено загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, які здійснюються на підставі ухвали слідчого судді або суду (за винятком випадків, передбачених цим Кодексом). 136. Так, згідно з частиною першою зазначеної норми кримінального процесуального закону заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на під…

…авилом застосування заходів забезпечення кримінального провадження є те, що застосування їх не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення (пункт 1 частини першої статті 132 КПК України). 62. ВРП у межах наданих повноважень оцінює підстави для тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності, а не обґрунтованість підозри. 63. У цій справі встановлено, що в існуванні обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_1 ВРП переконалася під час відкритого засідання і відобразила це у своєму…

…нальному провадженні. 2.4. Позивач також вважає, що рішення від 9 вересня 2024 року 2634/0/15-24 підлягає скасуванню і з огляду на нездійснення відповідачем перевірки повідомлення про підозру ОСОБА_1 . Посилаючись на пункт 1 частини першої статті 132 КПК України, позивач наполягає, що, вирішуючи питання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження, ВРП зобов`язана була перевірити повідомлення про підозру в частині її обґрунтованості. Утім, жодних відомостей щодо здійснення такої перевірки, жодних висновків щодо обґрунтованості чи необґрунтованості повідомлення про підозру ОСОБА_1 оскаржуване ріш…

…102. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (пункт 7 частини другої статті 131 КПК України). 103. При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя згідно зі статтями 94, 132, 173 КПК України повинен урахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, я…

…ному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. 83. При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя згідно зі статтями 94, 132, 173 КПК України повинен урахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, я…

…айна, за відсутності обґрунтованої підозри щодо вчинення особами ТОВ Зерноком Херсон Агро кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, який може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, вимог статті 132 КПК України не дотримала. 136. На зазначену обставину вказав Апеляційний суд Херсонської області в ухвалі від 23 червня 2018 року (справа 647/1518/18). 137. Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. 138. Зі змісту клопотання про накладення арешту на майно вбачається, що, зв…

…сника майна чи його представників. Наявність указаного визначеного частиною другою статті 172 КПК України механізму також не знімає зі слідчого судді обов`язку здійснити належну процедуру розгляду клопотання з дотриманням вимог, визначених статтями 2, 132, 170-173 КПК України, задля забезпечення справедливого балансу між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту прав конкретної особи, оскільки таке втручання в право власності особи має задовольняти вимогу законності та не повинно бути свавільним (рішення у справі Серявін проти України , пункт 39). 116. ВРП не погодилася з доводами судді про те, що невмо…

…вуються від органів досудового слідства та оголошені в розшук. Так, із матеріалів кримінального провадження від 18 грудня 2012 року 12012090130000044 за частиною другою статті 194 КК убачається, що 25 квітня 2005 року ОСОБА_8 відповідно до статей 131, 132 КПК (у редакції 1960 року) притягнуто як обвинуваченого у кримінальній справі 248946 за частиною другою статті 194 КК. Надалі - 9 листопада 2011 року щодо ОСОБА_8 порушено кримінальну справу за частиною першою статті 121 КК, яка відповідно до постанови слідчого підлягала розслідуванню в межах кримінальної справи 248946. У подальшому - 18 грудня 2012 року у зв`яз…

…2019 року, необґрунтовано постановила її без повідомлення власника цього майна, а саме ТОВ Восход Солар , і наклала арешт, який явно не відповідав зазначеній в ухвалі суду меті - забезпечити збереження речових доказів , чим порушила вимоги статей 94, 132, 173 КПК України. Відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи…

…авилом застосування заходів забезпечення кримінального провадження є те, що застосування їх не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення (пункт 1 частини першої статті 132 КПК). Вирішуючи питання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження, ВРП перевіряє повідомлення про підозру в частині обґрунтованості підозри. Водночас повноваженнями щодо перевірки процесуального порядку вручення письмового повідомлення про підозру ВРП не наділена ані кримінальним процесуальним законом, ані Законом 1798-VIII, ані іншими законами У…

…авилом застосування заходів забезпечення кримінального провадження є те, що застосування їх не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення (пункт 1 частини першої статті 132 КПК України). 53. ВРП, вирішуючи питання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження, перевіряє повідомлення про підозру в частині обґрунтованості підозри. 54. Водночас повноваженнями щодо перевірки процесуального порядку вручення письмового повідомлення про підозру ВРП не наділена ані кримінальним процесуальним законом, ані Законом 1798-VIII , ані…

…ження речових доказів, якими є вказані корпоративні права, а завданням такого арешту є запобігання можливості відчуження майна, його зникнення, втрати, використання, пошкодження або знищення. Слідчий суддя обґрунтовано, відповідно до вимог статей 132, 170-173 КПК наклав арешт на вказані корпоративні права, врахувавши наслідки вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши прийнятим рішенням розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. 15. Щодо Державного підприємства Агрофірма Іскра (далі - ДП Агрофірма Іскра ) Ухвалою слідчог…

…авилом застосування заходів забезпечення кримінального провадження є те, що застосування їх не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення (пункт 1 частини першої статті 132 КПК). 53. ВРП, вирішуючи питання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження, перевіряє повідомлення про підозру в частині обґрунтованості підозри. 54. У цій справі встановлено, що в існуванні обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_3 ВРП переконалася під час відкритого засідання і відобразила це в своєму рішенні. 55. Водночас повноваженнями щодо перевірк…

…обставин справи та норм законодавства свідчить про порушення суддею ОСОБА_4 під час здійснення правосуддя у справі 175/2933/16-к приписів статті 1 Першого протоколу до Конвенції щодо захисту права власності, статті 41 Конституції України, статей 132, 170 -174 КПК. За висновком ТДП ВРП , у діях судді ОСОБА_4 . при накладенні арешту на майно вбачаються ознаки дисциплінарного проступку, передбаченого на момент його вчинення пунктом 4 частини першої статті 92 Закону 2453- V І у редакції Закону 192-VIII (умисне або у зв'язку з очевидною недбалістю допущення суддею, який брав участь в ухваленні судового рішення, поруш…

…ст. 106 Закону 1402-VIII ці обставини є підставою для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності. Арешт - це захід забезпечення кримінального провадження, для застосування якого обов'язковим є встановлення умов, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України. Вища рада правосуддя встановила, що с уддею ОСОБА_3 не дотримано й вимоги п. 2 ч. 5 ст. 173 КПК України, відповідно до яких у разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави застосування арешту майна. В свою чергу , підстави арешту майна мають бути відображені через мету (ч. 2 ст. 170 КПК України), які в ухвалі від 10…

…силу прямої вказівки частини четвертої статті 132 КПК України, тому доводи касаційної скарги в цій частині безпідставні. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до пунктів 2, 4 частини першої статті 409 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд, зокрема за встановленою підсудністю або для продовження розгляду. Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підставою для скасування судового рі…

…положеннями ст. 77 ГПК України та ч. 4 ст. 132 КПК України Верховний Суд зазначає, що виходячи з висновку Верховного Суду у справі 554/2506/22 наявність нескасованої ухвали про арешт при вже закритому кримінальному провадженні не можна визнати допустимим доказом наявності діючого арешту, оскільки арешт майна після закриття кримінального провадження припиняє свою дію в силу прямої вказівки ч. 4 ст. 132 КПК України (а винесення ухвали про скасування арешту майна після закриття кримінального провадження взагалі не передбачено кримінальними процесуальними нормами). Виходячи з положень ст. 77 ГПК України, відповідно…

…ті. З урахуванням наведеного, керуючись ст. 93, 132, 309 КПК України, ст. 75, 78, 82 Податкового кодексу України, ч. 3 розділу ІІ Закону України Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи від 28.12.2014 71-V-III, слідчий суддя задовольнив клопотання прокурора і призначив у кримінальному проваджені 32014220000000147 документальну позапланову невиїзну перевірку фінансово-господарської діяльності ФОП - ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ), з питань дотримання податкового законодавства за період з 08.04.2014 по 16.03.2016, проведення якої доручив спеціалістам ГУ ДФ…

…ацій, службових чи фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування варто враховувати можливість отримати речі й документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксов…

…обхідно зважати на те, що згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування варто враховувати можливість отримати речі й документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження. Отримання тимчасового доступу до речей, документів і, за наявності підстав для того, розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, обумовлене, за приписами ст. 163 КПК, необхідністю доведення стороною кримінального провадження наявності достатніх підстав вважати, що без тако…

…кримінального провадження. Суд прийняв правову позицію позивача та, виходячи з системного аналізу положень пункту 6 частини другої статті 36 (виключений), пункту 4 частини другої статті 40 (виключений), частини другої статті 93, статті 131, статті 132 КПК України, дійшов висновку про те, що КПК України не містить безпосередньої норми, яка б передбачала можливість звернення органу досудового розслідування з клопотанням про можливість призначення позапланової перевірки на підставі постанови слідчого судді та компетенцію слідчого судді щодо вирішення питання про надання дозволу на проведення податкової перевірки, о…

…629, 1066- 1068, 1074 ЦК, статті 20 ГК, статей 131, 132, 170, 174 КПК, частини 3 статті 212 КК, статті 59 Закону 2121-ІІІ, статті 2 Закону 3262-ІV, пункту 9.11 Інструкції, статей 32- 35, 43 ГПК в редакції, чинній до 15.12.2017). За змістом пункту 1 частини 1 статті 308 ГПК в редакції, чинній з 15.12.2017, суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій без змін, а скаргу без задоволення. Враховуючи межі перегляду справи в касаційній інстанції, колегія суддів вважає, що доводи, викладені ПАТ КБ "ПриватБанк" в касаційній ска…

…м процесуальних норм, зокрема, приписів статей 132, 167, 171-173 КПК України, Комісія дійшла висновку про наявність у діях судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6. ознак дисциплінарного проступку та прийняла оскаржуване рішення про притягнення ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності та застосування до неї дисциплінарного стягнення у вигляді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця, на підставі пункту 1 частини 1 статті 92 Закону України Про судоустрій та статус суддів . Колегія суддів Вищого адміністративного суду України не погоджується…

…0. Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі арешт майна. 61. За приписами ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового…

…суду пункту 10 частини 1 статті 284 КПК, і з цього моменту припинила дію ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 07 квітня 2020 року про арешт майна у зв`язку з цим провадженням в силу прямої вказівки частини 4 статті 132 КПК. 27. Таким чином, закон не вимагає винесення додаткового судового рішення про скасування арешту майна, який припинився внаслідок закриття кримінального провадження. 28. На підставі викладеного Суд не вбачає підстав для зміни оскаржених стороною захисту судових рішень. На підставі викладеного, керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Ухвали ухв…

…в провадженні 991/2242/21 суд дійшов висновків, які не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, та припустився істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, зокрема приписів ст. 41 Конституції України, статей 5, 7, 9, 16, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 370 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), що призвело до постановлення незаконної, необґрунтованої та невмотивованої ухвали в частині накладення арешту на належний ОСОБА_6 транспортний засіб; - на ухвалу від 11 лютого 2025 року в частині задоволення клопотання прокурора про накладення арешту ним було подано…

…го судді з клопотанням про призначення камеральної перевірки дій державного реєстратора ДП Західний експертно-технічний центр Держпраці ОСОБА_6 у межах кримінального провадження за 12021141390000236. При цьому слідчий послався на положення статей 40, 131, 132, 159-165 КПК. 17. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова, керуючись статтями 93, 309 КПК, пославшись на положення ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні , пп. 9, 34 Порядку здійснення Міністерством юстиції контролю за діяльністю у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх…

…уди гроші. Суд апеляційної інстанції у необхідному обсязі повторно дослідив доказову базу, надану органом досудового розслідування, та дійшов переконливого висновку про винуватість ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 368 КК. Доводи захисника про порушення ст. 132 КПК з мотивів того, що клопотання про обрання запобіжного заходу, відсторонення від посади та дозвіл на проведення обшуку було подано до суду, в межах територіальної юрисдикції якого орган досудового розслідування не знаходився, Суд вважає невмотивованими. Адже безпосередньо із текстів ухвал слідчих суддів від 11, 23 вересня 2020 року слідує, що вказані клопотання були…

…оні обвинувачення докази, які є у її володінні. КПК не містить спеціальної форми оформлення такої видачі. Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, відповідно до положень ч. 1 ст. 159 та ч. 5 ст. 132 КПК надається у випадку, якщо особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, відмовляється добровільно надати стороні кримінального провадження можливість ознайомитись із ними. Водночас, як встановлено судом і не заперечується стороною захисту, ОСОБА_15 надав речі ОСОБА_9 , у тому числі й флеш носій, добровільно під час огляду місця події. При цьому під час видач…

…ни захисту про те, що розгляд клопотань слідчих про надання дозволів на проведення слідчих дій слідчими суддями проведено з порушенням територіальної підсудності, з огляду на таке. Слідчий, за погодженням прокурора, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК, звертався до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва з клопотаннями про надання дозволів на проведення слідчих дій в межах кримінального провадження, з врахуванням того, що місцем здійснення досудового розслідування визначено - м. Київ, Святошинський район, вул. Кольцова, 22-а. Ухвали про проведення слідчих дій (обшуків за місцем проживання ОСОБА_7 ,…

…), відповідно до якої в разі закриття слідчим, прокурором кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК, заходи забезпечення кримінального провадження, серед яких і арешт майна, припиняють свою дію на підставі прямої вказівки ч. 4 ст. 132 КПК. Позиції учасників судового провадження У судовому засіданні представник ТОВ Замріяний Сад ОСОБА_6 , навівши відповідні пояснення, підтримала касаційну скаргу. Прокурор ОСОБА_5 висловила заперечення стосовно задоволення касаційної скарги захисника. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального пр…

…слідчого про арешт майна. Мотивуючи своє рішення, об`єднана палата зауважила, що постановлення слідчим суддею ухвали про повернення клопотання слідчого про арешт майна у зв`язку з недотриманням під час подання такого клопотання вимог ч. 2 ст. 132 КПК (якщо воно не підлягає розгляду в цьому суді), враховуючи те, що арешт на майно особи не накладався, не призводить ні до встановлення обмежень конституційних прав особи, ні до перешкоджання здійсненню ефективного досудового розслідування чи кримінального провадження в цілому, зокрема з огляду на те, що вказане рішення слідчого судді не створює жодних перепон щодо по…

…ся до правозастосовчих позицій Верховного Суду. Так, вирішуючи питання щодо апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про повернення клопотання слідчого про арешт майна у зв`язку з недотриманням при поданні такого клопотання вимог ч. 2 ст. 132 КПК (якщо воно не підлягає розгляду в цьому суді), об`єднана палата дійшла висновку, що таке рішення слід відносити до ухвал, прийнятих в межах передбаченої КПК процедури із застосуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК та загальних засад кримінального провадження, визначених ч. 1 ст. 7 цього Кодексу (постанова об`єднаної палати Касаційного кримінального суду від 31 травня 2021…

…ї ухвали апеляційного суду, з якої вбачається, що потерпіла добровільно надала слідчому DVD -R диск із наявним на ньому відеозаписом обставин події, який був предметом оцінки судів першої та апеляційної інстанцій. Згідно з положеннями ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування варто враховувати можливість отримати речі й документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження. Отримання тимчасового доступу до речей і документів за приписами ст. 163 КПК обумовлене необхідн…

…джинсів - мобільний телефон Techno чорного кольору, а в правій передній кишені джинсів - мобільний телефон iPhone білого кольору. 28. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, зазначену слідчу дію проведено з дотриманням вимог статей 40, 66, 104, 131, 132, 207-211, 213 КПК. Протокол містить підписи двох понятих ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , затриманого ОСОБА_6 , його захисника - адвоката ОСОБА_17 , а також слідчого. Зауважень і доповнень до протоколу від учасників процесуальної дії не надходило (т. 1, а. с. 112-117). 29. Спростовуючи твердження засудженого про відсутність у справі висновку судово-психіатричн…

…12016110000000169 від 26 травня 2016 року за ч. 2 ст. 364 КК - закрито. Відповідно до постанови об`єднаної палати Верховного Суду від 15 квітня 2024 року в справі 554/2506/22 (провадження 51-4350 кмо 23), за приписами ч. 4, якою доповнено ст. 132 КПК Законом України Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння 2810-IX від 01 грудня 2022 року (набрав чинності 29 грудня цього ж року), ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забез…

…бзацом 1 ч. 4 ст. 132 КПК: У разі закриття слідчим, прокурором кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК, заходи забезпечення кримінального провадження, серед яких і арешт майна, припиняють свою дію в силу прямої вказівки ч. 4 ст. 132 КПК. Висновок щодо застосування норм, передбачених ст. 309, ч. 4 ст. 399 КПК, у їх взаємозв`язку із приписами статей 170 - 174 КПК: Ухвала слідчого судді про скасування арешту майна або відмову у його скасуванні, постановлена після закриття кримінального провадження, не передбачена кримінальними процесуальними нормами, тому суд апеляційної інстанції не вправі відмовити…

…хгалтерському та податковому обліку і пов`язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, за період часу з 07.09.2015 по 16.03.2016, проведення якої доручити спеціалістам ГУ ДФС у Харківській області. З урахуванням наведеного, керуючись ст. 93, 132, 309 КПК України, ст. 75, 78, 82 Податкового кодексу України, ч. 3 розділу ІІ Закону України Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи від 28.12.2014 71-V-III, слідчий суддя задовольнив клопотання прокурора і призначив у кримінальному проваджені 32014220000000147 документальну позапланову невиїзну п…

…ив оригінали кримінальних проваджень щодо ОСОБА_8 , які надалі ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова було арештовано в оригіналах та долучено до нового провадження ДБР як звичайне майно; - у суду не було підстав, передбачених ст. 132 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), для вилучення та арешту оригіналів кримінального провадження; - накладення арешту на кримінальні провадження не передбачено КПК, суди безпідставно визнали матеріали кримінальних проваджень звичайним майном, у той час як кримінальні провадження не мають ознак, зазначених у ст. 167 КПК; - суд допустив порушення ви…

…у провадженні. Отже, добровільне надання потерпілою ОСОБА_7 слідчому диска з відеозаписом із камер спостереження з місця події не суперечить вказаним вимогам закону (т 4 а.п. 40). При цьому слід узяти до уваги, що згідно з положеннями ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування варто враховувати можливість отримати речі та документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження. Отримання тимчасового доступу до речей і документів та, при необхідності, рішення про можливіст…

…хвалу про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна. Апеляційний суд м. Києва своє рішення обґрунтував такими мотивами. Слідчий суддя та слідчий, який виніс клопотання про арешт майна, при вирішенні питання про арешт майна згідно зі статтями 94, 132, 173 КПК України не врахували правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною…

…ри визначенні кола ухвал слідчого судді, що підлягають оскарженню. З огляду на те, що постановлення слідчим суддею ухвали про повернення клопотання слідчого про арешт майна у зв`язку з недотриманням при поданні такого клопотання вимог ч. 2 ст. 132 КПК (якщо воно не підлягає розгляду в цьому суді), не призводить ні до встановлення обмежень конституційних прав особи, ні до неможливості оскарження вже встановлених правообмежень, ні до перешкоджання здійсненню ефективного досудового розслідування чи кримінального провадження в цілому, тому така ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку під час досудового р…

…у, викладений в постанові від 31 травня 2021 року по справі 646/3986/19, згідно якого постановлення слідчим суддею ухвали про повернення клопотання слідчого про арешт майна у зв`язку з недотриманням при поданні такого клопотання вимог ч. 2 ст. 132 КПК (якщо воно не підлягає розгляду в цьому суді) не призводить ні до встановлення обмежень конституційних прав особи, ні до неможливості оскарження вже встановлених правообмежень, ані до перешкоджання здійсненню ефективного досудового розслідування чи кримінального провадження в цілому, така ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслі…