← Legislation

ст. 131 КАС

Обов’язок повідомити про зміну адреси та причини неприбуття в судове засідання · Кодекс адміністративного судочинства України (409 articles in the corpus)
revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Учасники судового процесу зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

{Частина перша статті 131 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

2. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

3. Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі зміни адреси електронної пошти, номера факсу, телефаксу, телефону, які учасник судового процесу повідомив суду.

How the Supreme Court applies this provision

134 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…годитися з доводами апеляційної скарги щодо поважності причин неявки представника позивача у судові засідання 17 грудня 2025 року та 11 лютого 2026 року. 58. Так, незважаючи на приписи частини другої статті 131 КАС України про необхідність завчасно повідомити суд про неможливість прибути до суду з поважних причин, адвокат у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Згодом, після завершення судового засідання, до Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання представника, зокрема про відкладення розгляду справи, яке зареєстровано у ДСС о 16 год 11 хв 17 грудня 2025 року. Водночас,…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…тини першої статті 240 КАС України. 10. Велика Палата погоджується з висновками суду першої інстанції та вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. З погляду апелянта, його представниця - адвокат Махненко Д. А. на виконання вимог статті 131 КАС України завчасно повідомила суд про відкладення розгляду справи у зв`язку з оформленням допуску до матеріалів з грифом Таємно , який був необхідний для отримання доказів у пов`язаній справі (стосується рідного брата позивача), що мають значення для цієї справи. Однак зміст обох клопотань про відкладення розгляду справи, призначеного на 20 березн…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…к, незважаючи на приписи частини другої статті 131 КАС України про необхідність завчасно повідомити суд про неможливість прибути до суду з поважних причин, Лебедєв В. В. у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Долучена до апеляційної скарги довідка слідчого Головного управління Національної поліції України не спростовує правильності висновків суду першої інстанції, оскільки ця довідка була видана лише через 10 днів після ухвалення судом рішення, а Лебедєв В. В. узагалі не повідомляв суд першої інстанції про свою участь у слідчих діях, про які йдеться у цій довідці. 42. Ураховуючи нав…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ою одинадцятою статті 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. 62. Своєю чергою приписи частини першої статті 131 КАС України встановлюють обов`язок повідомити про зміну адреси та причини неприбуття в судове засідання. Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі зміни адреси електронної пошти, номера факсу, телефаксу, телефону, які учасник судового процесу повідомив суду. 63. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважн…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…дресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. 27. Статтею 131 КАС України визначено, що учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗