← Legislation

ст. 13 ГК

revision of 28.08.2025втратив чинність

Text of the article

{Назва статті 13 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3205-IV від 15.12.2005 }

1. Державне замовлення є засобом державного регулювання економіки шляхом формування на договірній (контрактній) основі складу та обсягів продукції (робіт, послуг), необхідної для пріоритетних державних потреб, розміщення державних контрактів на поставку (закупівлю) цієї продукції (виконання робіт, надання послуг) серед суб'єктів господарювання, незалежно від їх форми власності.

2. Державний контракт - це договір, укладений державним замовником від імені держави з суб'єктом господарювання - виконавцем державного замовлення, в якому визначаються економічні та правові зобов'язання сторін і регулюються їх господарські відносини.

3. Поставки продукції для пріоритетних державних потреб забезпечуються за рахунок коштів Державного бюджету України та інших джерел фінансування, що залучаються для цього, в порядку, визначеному законом.

{Абзац другий частини третьої статті 13 виключено на підставі Закону № 922-VIII від 25.12.2015 - про введення в дію зміни див. пункт 1 розділу IX Закону № 922-VIII від 25.12.2015}

{Частину четверту статті 13 виключено на підставі Закону № 3205-IV від 15.12.2005 }

5. Засади та загальний порядок формування державного замовлення на поставку (закупівлю) продукції, виконання робіт, надання послуг для задоволення пріоритетних державних потреб визначаються законом.

6. Особливості відносин, що виникають у зв'язку з поставками (закупівлею) для пріоритетних державних потреб сільськогосподарської продукції, продовольства, озброєння та військової техніки, а також інших спеціально визначених (специфічних) товарів, регулюються відповідно до закону.

{Стаття 13 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3205-IV від 15.12.2005 }

How the Supreme Court applies this provision

22 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…им правочину, позивач згідно з вимогами статей 13, 74 ГК України повинен довести наявність фактичних обставин, з якими закон пов`язує визнання таких правочинів недійсними на момент їх вчинення. Без доведення позивачем обставин недодержання сторонами в момент вчинення оспорюваного правочину конкретних вимог законодавства суд не має підстав для задоволення відповідного позову. Подібні за змістом висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 18.05.2023 у справі 910/7975/21, від 08.08.2024 у справі 917/1024/22. 7.40. Разом з тим Верховний Суд неодноразово також наголошував на тому, що невідповідність правочину…

a quotation from the court's conclusion

…го кодексу України (далі - ЦК України), статті 13, 173, 193 ГК України, статті 4, 12, 45, 48, 97 Дисциплінарного статуту Збройних сил України та статті 11, 16, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах. Також Міністерством подано копії документів, які були ним отримані після подання касаційної скарги, які Верховний Суд відповідно до своїх повноважень, передбачених статтею 300 ГПК України, долучає до матеріалів справи без надання їм правової оцінки, оскільки суд касаційної інстанції не має права встановлюва…

a quotation from the court's conclusion

…и зобов'язання за договором (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду 03.04.2018 у справі 924/29/17). Суд апеляційної інстанції, у свою чергу, посилаючись на те, що правочин між сторонами укладено на виконання державного замовлення (розпорядження КМ 1001-р), результати робіт, профінансовані позивачем, перейшли у державну власність, зобов'язаною стороною у таких правовідносинах, слід вважати державу, а тому зміни в договір, що передбачають покладення обов'язку з повернення коштів на відповідача є порушенням статей 12, 13, 183 ГК України та бюджетного законодавства, оскільки дані витрати не…

a quotation from the court's conclusion

…6, 328, 627 Цивільного кодексу України, статей 13, 179-188 Господарського кодексу України, положень Кодексу газорозподільних систем, Тимчасового положення. Скаржник наголошує на відсутності закону, який би зобов'язував його укласти в обов'язковому порядку договір про умови експлуатації загальнобудинкового вузла обліку газу, та зазначає, що цей договір стосується співвласників будинку, які мали би виступати його сторонами. Він акцентує, що укладений в судовому порядку договір безпосередньо впливає на права та обов'язки власників квартир, а тому умови такого договору повинні були узгоджуватися із ними. Від позивача…

the article is mentioned in the text

…статутному капіталі, на рахунок у цінних паперах Компанії Бріджмонт Венчерс Лімітед, які списуються з рахунку у цінних паперах Держави Україна в особі МОУ. 26. На обґрунтування позовних вимог позивач послався на ст.19 Конституції України, статті 13, 20 Господарського кодексу України (далі - ГК), статті 2, 34, 39, 53-1 Закону "Про акціонерні товариства", ст.9 Закону "Про цінні папери та фондовий ринок", ст.10 Закону "Про оборону України", статті 8, 9 Закону "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", статті 1, 2 Закону "Про режим іноземного інвестування", статті 7, 8 Закону "Про державне регулювання ринкі…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 28.08.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗