← Legislation

ст. 129 ККУ

revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, -

карається пробаційним наглядом на строк до двох років або обмеженням волі на той самий строк.

2. Те саме діяння, вчинене членом організованої групи або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.

{Стаття 129 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1707-VI від 05.11.2009 , № 3342-IX від 23.08.2023 }

How the Supreme Court applies this provision

130 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…льнив ОСОБА_29 від призначеного за ч. 1 ст. 129 КК покарання у зв`язку із закінченням строків давності. Суд касаційної інстанції визначив вважати засудженими: ОСОБА_28 - за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 і пунктами 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27 і ст. 348, ч. 3 ст. 27 і ч. 1 ст. 263 КК, до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна; ОСОБА_29 - за сукупністю злочинів, передбаченихпунктами 1, 5, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК, до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Справу було розглянуто за процедурою КПК 1960 року.…

a quotation from the court's conclusion

…області від 15 червня 2021 року за ч. 1 ст. 129 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 162КК. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Вирок Яготинського рай…

a quotation from the court's conclusion

…одіяння смерті іншій людині, та за ч. 1 ст. 129 КК, як погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, є правильною. З огляду на викладене, колегія суддів у тому числі вважає, що доводи захисника про відсутність у діях ОСОБА_7 умислу на вбивство ОСОБА_9 , та необхідність перекваліфікації дій засудженого на ч. 1 ст. 119 КК не знайшли свого підтвердження під час касаційного розгляду. Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що апеляційний суд, дотримуючись вимог статей 404, 405, 407, 412-414 КПК, переглянув вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_7 за його а…

a quotation from the court's conclusion

…имінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 129 КК (погроза вбивством), 07 лютого 2021 року - нетяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 342 КК (опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків). 46. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаних кримінальних правопорушень становить 3 роки, при цьому він відповідно до ч. 3 ст. 49 КК не переривався, оскільки скоєне ОСОБА_7 20 травня 2021 року кримінальне правопорушення є кримінальним проступком. 47. Тож твердження прокурора про те, що суд апеляційної інстанції повинен був у судовому засіданні 13 бере…

a quotation from the court's conclusion

…ї дій засудженого за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України . Щодо доводів захисника про порушення права засудженого на захист, оскільки засудженому, в порядку ст. 290 КПК України, письмові докази не надавались і такі докази слід визнати недопустимими колегія суддів зазначає таке. Так, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`я…

a quotation from the court's conclusion

…порушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 129 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційні скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 та прокурора задовольнити частково. Вирок Подільського районного м. Києва від 12 липня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 29 листопада 2023 року щодо ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції. Постанова Ве…

a quotation from the court's conclusion

…ійним судом приписів статей 285-288 КПК колегія суддів відхиляє та зазначає про таке. 17. Як убачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК, яке, відповідно до ст. 12 КК, є кримінальним проступком. 18. Санкція ч. 1 ст. 129 КК у редакції Закону України 1707-VI від 05 листопада 2009 року (чинна на момент вчинення кримінального проступку) передбачала покарання у виді арешту на строк до 6 місяців або обмеження волі на строк до 2 років. 19. За правилами п. 2 ч. 1 ст. 49 КК особа звільняється від кримінальної відповідал…

a quotation from the court's conclusion

…шої інстанції та зміну судового рішення. Оскільки суд апеляційної інстанції залишив вирок місцевого суду без змін (окрім рішення в частині притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 395, ч.1 ст. 129 КК України ), то відповідно цей вирок після перегляду в апеляційному порядку набрав законної сили, а запобіжний захід застосовувався до набрання вироком законної сили, а отже надалі не застосовувався і тому не було підстав його змінювати. Тому доводи сторони захисту про протилежне є безпідставними та такими, що спростовуються наведеним вище. Доводи касаційної скарги захисника про допущення апеляційним судом п…

a quotation from the court's conclusion

…д кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 129 КК, суд касаційної інстанції у даному конкретному кримінальному провадженні має процесуальну можливість ухвалити остаточне рішення, що узгоджується зі згаданим правовим висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 6 грудня 2021 року, та усталеною практикою Верховного Суду. За таких обставин, касаційна скарга прокурора ОСОБА_8 підлягає частковому задоволенню, вирок суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду щодо ОСОБА_6 - зміні, а кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 129 К…

a quotation from the court's conclusion

…бачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129 Кримінального кодексу України. Беручи до уваги, що складання судового рішення вимагає значного часу, Верховний Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише його резолютивної частини. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_9. задовольнити. Ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року щодо ОСОБА_3 скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. ОСОБА_3 звільнити з-під варти. Постанов…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗