ст. 1281 ЦК
Text of the article
1. Спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.
{Частина перша статті 1281 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2478-VIII від 03.07.2018 }
2. Кредиторові спадкодавця належить пред’явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.
{Частина друга статті 1281 в редакції Закону № 2478-VIII від 03.07.2018 }
3. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред’явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.
{Частина третя статті 1281 в редакції Закону № 2478-VIII від 03.07.2018 }
4. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
How the Supreme Court applies this provision
…статті 141 ЦПК України). 206. Оскільки Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про зміну оскарженого судового рішення лише в мотивувальній частині, що не вплинуло на обсяг задоволених позовних вимог, розподілу судових витрат відповідно до статті 141 ЦПК України суд касаційної інстанції не здійснює. ВИСНОВОК ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ НОРМ ПРАВА 207. Цей розділ містить висновки щодо застосування статей 1281, 1282 ЦК України, статті 23 Закону України Про іпотеку у подібних правовідносинах. 208. Норми статей 1281, 1282 ЦК України [як щодо необхідності пред`явлення кредитором вимоги у визначений строк, так і щодо поряд…
…ПК України). 101. Оскільки у цій справі суд касаційної інстанції дійшов висновку, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норму матеріального права, а саме частину другу статті 1281 ЦК України, а суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відмову в задоволенні позову, проте помилився з правовими підставами відмови в задоволенні вимог до поручителя, тому касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції - скасуванню, рішення суду першої інстанції - зміні шляхом викладення мотивувальної частини рішення в редакції цієї постанови. Щодо розподілу с…
…Закону 606-XIV) слід розуміти так, що вони стосуються, зокрема, випадків, коли правовідносини не допускають правонаступництва. 9. Щодо відступу від висновків Верховного Суду про застосування положень статей 1281 та 1282 ЦК України на стадії примусового виконання рішення суду 9.1. Велика Палата Верховного Суду 03 листопада 2020 року розглянула справу 916/617/17 (провадження 12-48гс20) за заявою Южненської міської ради Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі 916/617/17 за позовом Южненської міської ради Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 про стягнення 290 404,81 грн…
…а померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1281 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, передбачено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання с…
…року у справі 676/1958/16-ц, відсутні. Правові висновки Верховного Суду та Верховного Суду України у вказаних справах обґрунтовано тим, що у разі смерті боржника за наявності спадкоємців відбувається заміна боржника в зобов`язанні, однак у визначені статтею 1281 Цивільного кодексу України строки стягувач не вчинив дії щодо заміни сторони виконавчого провадження правонаступником. 168. Натомість у справі, що розглядається, судами попередніх інстанцій приписи статті 1281 Цивільного кодексу України до спірних правовідносин не застосовувалися. Адже суди, вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження та…
…судами першої й апеляційної інстанцій, Велика Палата Верховного Суду вважає, що права вимоги ТзОВ Кей-Колект щодо частини квартири, яка належала позичальнику, після його смерті могло реалізувати відповідно до правил, визначених статтями 1281 і 1282 ЦК України. Але з огляду на пропуск строку, встановленого статтею 1281 ЦК України, ТзОВ Кей-Колект не мало юридичних підстав для звернення до приватного нотаріуса з метою реєстрації за собою права власності на квартиру та для такої реєстрації, оскільки право вимоги до позичальника за договором іпотеки, а також його зобов`язання за цим договором припинилося. (1.3.3.) Щ…
…помилковими з огляду на те, що приписи статті 1281 ЦК України застосовуються до вимог кредитора за кредитним договором, для забезпечення якого укладений договір іпотеки. 69.5. Велика Палата Верховного Суду вже зазначала, що с таття 1281 ЦК України, яка визначає преклюзивні строки пред`явлення кредиторських вимог до спадкоємців, застосовується і до кредитних зобов`язань, забезпечених іпотекою. Сплив визначених статтею 1281 ЦК України строків пред`явлення кредитором вимоги до спадкоємців має наслідком позбавлення кредитора права вимоги за основним і додатковим зобов`язаннями, а також припинення таких зобов`язань (…
…кредиту включаються до складу спадщини, Велика Палата Верховного Суду вважає, що строки пред'явлення кредитором вимог до спадкоємців, а також порядок задоволення цих вимог регламентуються статтями 1281 і 1282 ЦК України. Тобто, стаття 1281 ЦК України, яка визначає преклюзивні строки пред'явлення таких вимог, застосовується і до кредитних зобов'язань, забезпечених іпотекою. 47. У справі 522/407/15-ц (провадження 14-53 цс 18) позивач 28 листопада 2012 рокунабув у кредитодавця право вимоги щодо предмета іпотеки на підставі договору факторингу. На той час згідно з листом ОСОБА_3 від 8 травня 2012 року кредитодавець з…
…о ТОВ ІК ІФГ Капітал у 2015 році було відомо про смерть ОСОБА_6 і, не зважаючи на це, протягом 1,5 років не пред`явило своїх вимог до спадкоємців ОСОБА_6 , тому ОСОБА_1 як правонаступник ТОВ ІК ІФГ Капітал , відповідно до частини четвертої статті 1281 ЦК України позбавляється права вимоги. Крім того, 24 квітня 2014 року постановою Львівського апеляційного господарського суду вже стягнуто з ОСОБА_6 заборгованість за кредитним договором від 24 липня 2007 року 106/КВ-07, тому належним способом захисту прав позивача є заміна стягувача у виконавчому провадженні. Рух справи в суді касаційної інстанції 18 травня 2022 ро…
…ицтво, боржник був замінений правонаступником, але до останнього кредитор не заявив вимогу у визначений законом строк (див., наприклад, висновок Великої Палати Верховного Суду щодо застосування частини першої статті 598 і частини четвертої статті 1281 ЦК України, сформульований у постановах від 17 квітня 2018 року у справі 522/407/15-ц (пункти 59-62), від 13 березня 2019 року у справі 520/7281/15-ц (пункт 69.5), від 1 квітня 2020 року у справі 520/13067/17 (пункт 39)). 28. Боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом (стаття…
…26 листопада 2025 року в цій справі та правові висновки, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2025 року у справі 761/382/21 (провадження 14-132цс24), суд апеляційної інстанції, дійшов правильного висновку про відсутність підстав для визнання іпотеки припиненою, так як банк з дотриманням вимог частини другої статті 1281 ЦК України протягом шести місяців після смерті боржника та майнового поручителя пред`явив вимоги до його спадкоємців. Розглядаючи спір, який виник між сторонами у справі, апеляційний суд правильно визначився з характером спірних правовідносин і нормами матеріального п…
…падкоємців, визначений частиною третьою статті 1281 ЦК України, є необґрунтованими, оскільки сам собою факт смерті боржника не є підставою для припинення зобов`язання, адже кредитне зобов`язання не є таким, що нерозривно пов`язане з особою боржника, а тому входить до складу спадщини та переходить до спадкоємців. Відповідно, смерть ОСОБА_5 не припинила ані основного зобов`язання, ані забезпечувального - іпотеки, яка відповідно до статті 17 Закону України Про іпотеку припиняється виключно у випадках, прямо передбачених законом, серед яких відсутня смерть іпотекодавця. Розглядаючи спір, який виник між сторонами у сп…
…до спадкоємців боржника, передбаченого статтею 1281 ЦК України. На її думку, сплив такого строку припинив саме право вимоги кредитора, а отже, виключив можливість існування іпотеки як акцесорного зобов`язання та позбавив позивача за зустрічним позовом права на судовий захист. При цьому апеляційний суд, за доводами касаційної скарги, безпідставно ототожнив заявлення кредиторських вимог у процедурі банкрутства із пред`явленням вимог до спадкоємців, хоча ці правовідносини регулюються різними нормами права та мають різну правову природу. 42. У касаційній скарзі зазначено, що апеляційний суд фактично проігнорував пре…
…тя спадщини, який у строк, встановлений статтею 1281 ЦК України, приймає вимоги кредиторів спадкодавця. 86. Такі правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 645/3265/13-ц. 87. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України). 88. Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 89. Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами…
…ова є чинною та правильно була врахована судами попередніх інстанцій під час вирішення цієї справи. Також матеріали справи не містять доказів про звернення ГУ ДПС у Полтавській області, у передбачені статтею 1281 ЦК України строки, до відповідної державної нотаріальної контори з відповідними заявами про встановлення кола спадкоємців після померлого боржника ОСОБА_1 , чи до його спадкоємця брата ОСОБА_2 , а також й до позивача як спадкоємиці ОСОБА_2 з вимогою сплатити борг. Крім того, матеріали справи не містять доказів, що відповідач звертався до державного виконавця з заявою щодо заміни сторони виконавчого прова…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗