ст. 128 ККУ

…есне ушкодження ) або ст. 128 цього Кодексу (необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження), оскільки зміна судом правової кваліфікації за вказаними кримінально-правовими нормами (ч. 1 ст. 122 або ст. 128 КК) порівняно з ч. 1 ст. 286 цього Кодексу погіршувала б становище обвинуваченого та суперечила б вимогам ст. 337 КПК щодо меж судового розгляду. За таких обставин місцевий суд обґрунтовано виходив із того, що пред`явлене ОСОБА_9 обвинувачення за ч. 1 ст. 286 КК не знайшло свого підтвердження, а тому ухвалив виправдувальний вирок відповідно до вимог ст. 373 КПК. Апеляційний суд, перевіривши доводи апеляційних…

…о закриття кримінального провадження за ст. 128 КК у зв`язку із закінченням строків давності винуватість ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК обвинувальним вироком не була встановлена, колегія суддів касаційного суду вважає, що суд першої інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, неправомірно відмовив у задоволенні цього клопотання та неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, а саме не застосував закон, який підлягав застосуванню. Разом із цим, на думку колегії суддів, вказану помилку судів можливо виправити в касаційному порядку. Як убачається з матеріа…

…дів попередніх інстанції погоджується і Верховний Суд та вважає доводи сторони захисту щодо невірної кваліфікації дій ОСОБА_6 неспроможними та такими, що не підтверджуються встановленими судами попередніх інстанцій обставинами. Розмежування умисного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень (частина 1 статті 121 КК) і необережного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень (стаття 128 КК) здійснюється за суб`єктивною стороною цих злочинів. За частиною 3 статті 25 КК необережність є злочинною недбалістю, якщо особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була і могла їх п…

…є, що її дії необхідно кваліфікувати за ст. 128 КК як необережне тяжке тілесне ушкодження. Позиції інших учасників судового провадження 8. У засіданні суду касаційної інстанції засуджена і захисник підтримали касаційну скаргу. 9. Прокурор проти задоволення касаційної скарги сторони захисту заперечила. Мотиви Суду 10. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позиції учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. 11. За приписами ст. 433 КПК суд касаційної інстанції пер…

…ення та вказані доводи сторони захисту, колегія суддів дійшла висновку про таке. Розмежування складів злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України та ст. 128 КК України, здійснюється як за об`єктивною, так і суб`єктивною стороною цих злочинів. До того ж під час визначення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень за способом вчинення діяння враховуються локалізація, характер, механізм утворення травм та ушкоджень, а зміст і характер інтелектуального та вольового критеріїв вини в згаданих злочинах обумовлюються усвідомленням особою характеру вчиненого злочинного діяння, передбаченням його негативних наслідк…

…ому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 128 КК України як необережне тяжке тілесне ушкодження. Указує на те, що, визначаючи міру покарання, суди попередніх інстанцій не врахували повною мірою даних про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не перебуває на обліках у психіатра та нарколога, частково визнав вину в спричиненні тілесних ушкоджень, шкодує про такий вчинок, відшкодував потерпілій матеріальну шкоду в повному обсязі, готовий відшкодувати моральну шкоду в об`єктивно визначеному розмірі. Вважає, що стягнута на користь потерпілої моральна шкода в розмірі 160 000 грн є необґрунтованою. На його дум…

…мінальне провадження стосовно ОСОБА_7 триває з 2007 року, обвинувальний акт надійшов до районного суду 30 червня 2015 року. Надалі 18 лютого 2018 року прокурор відмовився від обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 128 КК і потерпілій було роз`яснено її право підтримувати таке обвинувачення, на що вона погодилася. Разом із цим із вересня 2019 року ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_8 у судові засідання не з`явилися, останній неодноразово заявляв клопотання про відкладення розгляду справи, водночас із 13 квітня 2021 року й до постановлення 19 грудня 2022 року ухвали від них будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило. Упро…

…кваліфікував вчинене правопорушення за ст.128 КК. Як убачається з вироку, під час судового провадження було з`ясовано усі передбачені ст. 91 КПК обставини, що належать до предмета доказування, відповідно до приписів ст. 374 цього Кодексу у вироку зазначено формулювання обвинувачення, визнаного доведеним, а також докази, оцінені за правилами ст. 94 КПК, на яких ґрунтується висновок про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, яке отримало обґрунтовану правову кваліфікацію. Щодо доводів захисника, де він не погоджується з висновком суду щодо доведеності обвинуваче…

…даних однієї особи відносно іншої особи жодних спеціальних знань не потрібно. Доводи захисника про неправильну кваліфікацію діянь ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 121 КК України та необхідність кваліфікації їх за ст. 128 КК України також не вбачаються переконливими. За нормативним визначенням умисне тяжке тілесне ушкодження (ст.121 КК України) характеризується дією або бездіяльністю у вигляді протиправного посягання на здоров`я іншої людини, наслідками у вигляді заподіяння вказаних ушкоджень й причинним зв`язком між згаданим діянням та наслідками, а з суб`єктивної сторони - умисною формою вини (прямим або непрямим умислом), к…

…і кваліфікувати відповідно за ст.119 чи ст. 128 КК. Разом з тим, на переконання апеляційного суду, встановлені фактичні обставини справи свідчать про усвідомленість та цілеспрямованість дій ОСОБА_7 , і разом із іншими встановленим обставинами, спростовують твердження сторони захисту про необережний характер заподіяння смерті ОСОБА_9 , а тому твердження захисника про відсутність у засудженого умислу на вбивство потерпілого та необхідність перекваліфікації його дій на ст. 119 КК, суд визнав безпідставними і такими, що не ґрунтуються на матеріалах справи. Верховний Суд погоджується з такими висновками та вважає, що…

…го ст. 128 КК України, тоді як редакція ст. 128 КК України, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення, з огляду на приписи ст. 12 КК України в редакції Закону від 22 листопада 2018 року, відносилося до кримінального проступку. Приписи закону щодо права на справедливий судовий розгляд означають, зокрема, що якщо апеляційний суд фактично виступає останньою інстанцією в реалізації цього права особи, тоді, очевидно, в апеляційній процедурі не допускаються спрощення, а стандарти доказування мають бути найвищими. Однак згадані аргументи обвинуваченого щодо недопустимості певних доказів залишилися без ре…

…інального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК. Водночас Верховний Суд звертає увагу сторони захисту, що про наявність повноважень слідчої ОСОБА_15 у цьому провадженні свідчить також і ухвала слідчого судді від 27 вересня 2021 року про надання дозволу слідчим ОСОБА_15 та ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до медичної документації хворого ОСОБА_9 , а також протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення від 18 серпня 2022 року, в якому наявні підписи ОСОБА_6 та його захисниці ОСОБА_7 , про те, що вони в повному обсязі ознайомлені з матеріалами досудового розслідування, в тому чис…

…ікацію дій ОСОБА_7 з ч. 1 ст. 121 КК на ст. 128 КК, про що просить сторона захисту, під час перевірки матеріалів кримінального провадження суд касаційної інстанції не встановив. Урахувавши наведене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга захисника задоволенню не підлягає. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Вирок Тернопільського апеляційного суду від 03 січня 2024 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу його захисника - адвоката ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.…

…ви його ухвалення. Оскаржувані судові рішення відповідають наведеним вимогам закону. Подія кримінального правопорушення, доведеність вини ОСОБА_6 у його вчиненні, кримінально-правова оцінка діяння за ст. 128 КК, вид та розмір призначеного засудженій покарання в касаційній скарзі не оспорюються. Стосовно доводів у касаційній скарзі засудженої про неправильне вирішення судами обох інстанцій цивільного позову, колегія суддів дійшла такого висновку. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 127 КПК шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результа…

…що не були встановлені в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу. Як видно зі скарг, доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, кваліфікація її дій, вид, міра покарання та звільнення від його відбування у скаргах засудженої ОСОБА_7 і потерпілого ОСОБА_6 не оспорюються. Доводи потерпілого щодо заниженого розміру стягнення з ОСОБА_7 коштів у рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди на його користь не є слушними. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням, може бути стя…

…ість кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 128 КК. З огляду на викладене, місцевий суд кваліфікував дії ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я. На думку колегії суддів, у вироку суду в повній відповідності до вимог ч. 3 ст. 374 КПК наведено докази, на яких ґрунтується висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_6 , які суд дослідив та оцінив із дотриманням положень статей 85, 86, 94 КПК. В основу…

…інального правопорушення, передбаченого ст. 128 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 задовольнити частково. Ухвалу Черкаського апеляційного суду від 30 травня 2023 року стосовно ОСОБА_8 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженн…

…00001595 з приводу спричинення ОСОБА_1 необережного тілесного ушкодження середньої тяжкості за адресою: с. Ходосівка, Новообухівське шосе, 1 , (за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України) та 07 грудня 2015 року внесено відомості до ЄРДР за 1201510200004655 щодо заяви ОСОБА_1 з приводу службової недбалості посадових осіб ТРЦ Мега Маркет , що спричинило тяжкі наслідки (за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частини другої статті 367 КК України). Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 30 вересня 2014 року 113 відносно ОСОБА_1 , який складено судово-…

…інального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення. Також, судом було встановлено, що після виступу в судових дебатах, в яких брав участь ОСОБА_8 , останній помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть. Разом з цим, законний представник обвинуваченого ОСОБА_8 - його мати ОСОБА_7 звернулась до суду із заявою, в якій просила продовжити судовий розгляд у цьому провадженні з метою реабілітації померлого, та відповідно суд продовжив розгляд кримінального провадження. Прокурор не погодився з виправдувальним вироком щодо ОСОБА_8 т…

…вказаному вірно наголошено судом апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові. При цьому даний цивільний спір не стосується питання цивільного позову у кримінальному провадженні, яке регламентовано статтею 128 КК України, на яку безпідставно посилається заявник касаційної скарги. Верховний Суд звертає увагу заявника касаційної скарги, що у кожній справі суд виходить із конкретних обставин справи та доказової бази з урахуванням наданих сторонами доказів, оцінюючи їх у сукупності. З урахуванням установлених у цій справі обставин, не вбачається неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріальн…

…ні прокурором. При цьому посилається на правову позицію Верховного Суду, що міститься у справі 303/3779/16-к (провадження 51-674кмо17). Вважає, що апеляційний суд безпідставно дійшов висновку про необхідність перекваліфікації дій ОСОБА_7 з ч. 1 ст. 121 КК на ст.128 КК, чим було допущено неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. На думку прокурора, наявність умислу на заподіяння тілесних ушкоджень підтверджується тим, що ОСОБА_7 завдав два удари в обличчя потерпілому, якому фактично було спричинено тяжкі тілесні ушкодження. Крім того, зазначає, що продовжити завдавати ОСОБА_8 тілесн…

…а характерна для злочину, передбаченого ст. 128 КК України, то з огляду на інші твердження касаційної скарги захисника щодо необхідності закриття кримінального провадження, колегія суддів вважає їх безпідставними та такими, що свідчать лише про суперечливість правової позиції сторони захисту в цій справі і застосування всіх можливих, суперечливих за своїм змістом способів уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за скоєні ним дії. Призначене ОСОБА_7 покарання із застосуванням ст. 75 КК України є справедливим, необхідним й достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів та таким, що ві…

…о безпідставності засудження ОСОБА_6 за ст. 128 КК України. Ураховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що доводи прокурора про те, що суд апеляційної інстанції не надав належної оцінки доводам апеляційної скарги сторони обвинувачення про наявність в діях ОСОБА_6 непрямого (невизначеного) умислу, а також про те, що судом апеляційної інстанції не зазначено належних мотивів незастосування ч. 1 ст. 121 КК України, є необґрунтованими. Виходячи з наведеного, Верховний Суд вважає, що, з огляду на досліджені судами попередніх інстанцій докази та встановлені фактичні обставини, дії ОСОБА_6 за ст. 128 КК Українияк необер…

…інального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, як злочинна самовпевненість чи злочинна недбалість ,а тому обґрунтовано зазначив про доведеність винуватості ОСОБА_7 , який діючи ситуативно і протиправно, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 , маючи можливість передбачити настання суспільно небезпечних наслідків та маючи бажання чинити саме таким чином, тримаючи в руках заряджену пневматичну гвинтівку, спрямовану у бік ОСОБА_11 , натиснув на спусковий гачок гвинтівки та влучив останньому в голову, в область лобової долі, внаслідок чого потерпілому б…

…кого районного суду Житомирської області від 30 листопада 2021 року щодо ОСОБА_7 скасувати. Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити. Звільнити ОСОБА_7 з-під варти. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде складено і оголошено учасникам судового провадження о 10:30…

…ого до кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України; в суді касаційної інстанції ОСОБА_7 погодився на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 49 КК України, колегія суддів вважає необхідним касаційну скаргу засудженого задовольнити частково, ухвалу апеляційного суду й в порядку ч. 2 ст. 433 КПК Українивирок місцевого суду скасувати; звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження щодо нього за ст. 128 КК України відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 440 КК України закрити, у зв`язку зі спливом строків…

…пілого (похідні наслідки). Натомість за ст. 128 КК дії винного слід кваліфікувати, якщо він завдав необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження і при цьому передбачав можливість настання шкідливих наслідків своїх дій чи бездіяльності, але легковажно розраховував на їх відвернення (злочинна самовпевненість), або ж не передбачав можливості настання таких наслідків, хоча повинен був й міг їх передбачити (злочинна недбалість). Під час апеляційного розгляду, суд апеляційної інстанції погодившись з установленими фактичними обставинами кримінального провадження судом першої інстанції, які підтверджені досл…

…ж правильності кваліфікації його дій за ст. 128 КК Верховний Суд не перевіряв, оскільки законність й обґрунтованості судового рішення в цій частині цивільний відповідач не оскаржує. Відповідно до ч. 1 ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону; неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. Виходячи з положень ч. 1 ст. 412 КПК, істотними порушеннями вимог кримі…

…настали від ударів конкретно ОСОБА_1 , колегія суддів вважає безпідставними. Також Верховний Суд не погоджується з доводами касаційної скарги засудженого ОСОБА_2 про необхідність кваліфікації його дій за ст. 119 або ст. 128 КК України. Розмежування умисного заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого (ч. 2 ст. 121 КК), і вбивства, вчиненого через необережність (ч. 1 ст. 119 КК), здійснюється як за об`єктивною, так і суб`єктивною сторонами цих злочинів. Умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, належить до категорії складних злочинів. З об`єктивної сторони це…

…авопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК, у касаційній скарзі не оспорюється. Що стосується призначеного засудженому покарання, то колегія суддів зазначає про таке. Відповідно до вимог ст. 50 КК метою покарання є виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень. Статтею 65 КК визначено, що суд призначає покарання у межах, установлених у санкціях частин статей Особливої частини КК, які передбачають відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення, відповідно до положень Загальної частини КК, із врахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, да…

…цій про необхідність кваліфікації дій засудженого за ч. 2 ст. 121 КК України і вважає таку кваліфікацію правильною, а доводи захисника про наявність у діях ОСОБА_6 ознак складу злочину, передбаченого ст. 128 КК України, безпідставними. Покарання призначено ОСОБА_6 з урахуванням положень ст. 65 КК України, і підстав уважати таке покарання несправедливим через суворість колегія суддів касаційного суду не вбачає. Постановлена у кримінальному провадженні ухвала апеляційного суду є належно вмотивованою та обґрунтованою, її зміст відповідає вимогам статей 370, 419 КПК України, у ній наведено мотиви, з яких виходив суд,…

…інального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, колегія суддів касаційного суду вважає правильним і таким, що підтверджується сукупністю зібраних доказів, перевірених у судовому засіданні в установленому кримінальним процесуальним законом порядку та належно оцінених у судовому рішенні судом у~їх сукупності з точки зору достатності та взаємозв`язку. При цьому матеріали кримінального провадження свідчать про те, що суди першої і апеляційної інстанцій ретельно перевіряли доводи сторони захисту, аналогічні тим, що викладені у касаційній скарзі ОСОБА_6 . Зазначені в судових рішеннях мотиви про визнання цих…

…А_6 до кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України минув, тому на підставі ст.~49, ч. 5 ст.~74 КК України необхідно~звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання за цією нормою закону у зв`язку із закінченням строків давності. У зв язку зі зміною судових рішень в цій частині, необхідно в иключити рішення про застосування ч.1 ~ ст. 70 КК України ~ при призначенні~ ОСОБА_6 покарання. Призначене судом першої інстанції засуденому покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у виді 2 років обмеження волі, залишене без змін апеляційним судом, на думку колегії суддів касаційного суду є правильним, яке відповідає обставин…

…ісаарі проти Фінляндії ). 23.~~ Відтак, колегія суддів суду касаційної інстанції погоджується з аргументами апеляційного суду та вважає, що за встановлених фактичних обставин дії ОСОБА_6 за ст. 128 КК України як необережне тяжке тілесне ушкодження кваліфіковано правильно. 24.~~ В ухвалі апеляційного суду надано відповіді й на інші доводи апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 . Зміст ухвали відповідає вимогам ст. 419 КПК України. 25.~~ Істотних порушень кримінального процесуального закону чи неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, які би були безумовними підставами для скасування…

…она обвинувачення не довела та не надала суду достатніх доказів, які б поза розумним сумнівом підтверджували наявність у діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ~~~~~~~~~~~~~~~статтею 128 КК ,а суд апеляційної інстанції надав усі відповіді на доводи апеляційної скарги прокурора та правильно погодився з висновками місцевого суду, який обґрунтовано постановив виправдувальний вирок, зробивши ґрунтовний аналіз доказів, що були надані стороною обвинувачення, допитавши обвинувачену, свідків, зазначивши підстави для прийняття такого рішення. ~ Колегія суддів погоджується з ухвалою апеляційного су…

…я та правильно кваліфікував його дії за ст. 128 КК України. На думку Суду, таке правозастосування є правильним, адже вказана позиція місцевого суду ґрунтується на безпосередньо досліджених доказах, оцінених відповідно до правил ст. 94 КПК України, та не суперечить усталеній практиці й висновкам, викладеним у рішеннях та правових позиціях Верховного Суду. Отже, доводи касаційної скарги ОСОБА_6 про протилежне, а саме, що завдаючи тілесних ушкоджень потерпілому він перебував у стані необхідної оборони, є неспроможними. Що стосується посилань засудженого на безпідставність стягнення з нього на користь потерпілого ОСО…

…і характерні для злочину, передбаченого ст. 128 КК України, а тому не вбачає підстав вважати, що судами попередніх інстанцій її дії кваліфіковано неправильно. З цих підстав колегія суддів вважає необґрунтованими доводи касаційних скарг з доповненнями засудженої та захисника про неправильне застосування судами закону України про кримінальну відповідальність, оскільки такі доводи не знайшли свого підтвердження під час касаційного розгляду. Крім того, колегія суддів вважає надуманими доводи касаційної скарги захисника про наявність у засудженої щирого каяття, оскільки, як вбачається з вироку місцевого суду та ухвали…

…о безпідставності засудження ОСОБА_8 за ст. 128 КК. Зокрема, апеляційний суд погодився з висновком місцевого суду про необхідність кваліфікації дій ОСОБА_8 за с т. 128 КК , указавши, що досліджені в суді першої інстанції докази, які надано стороною обвинувачення, не підтверджують висунутого особі обвинувачення за ч. 1 ст. 121 КК. Доводи апеляційної скарги прокурора, по суті, стосувалися незгоди з оцінкою судом першої інстанції доказів. При цьому усних або письмових клопотань про повторне дослідження доказів або допит свідків до апеляційного суду ні від сторони обвинувачення, ні від будь-кого іншого з учасників пр…

…мого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України. ~ ~ У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, яку підписують всі судді. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК~України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Харківського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції . Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде складено і оголошено учасникам судового про…

…21 КК і необхідності їх кваліфікації за ст. 128 КК, оскільки, на його думку, матеріали кримінального провадження не містять доказів на підтвердження того, що він умисно заподіяв потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, Верховний Суд вважає безпідставними, виходячи з такого. ~ Обов`язковою ознакою складу злочину, передбаченого ст. 121 КК, є наявність вини особи у формі прямого чи непрямого умислу на спричинення потерпілому тяжких тілесних ушкоджень. Тобто особа повинна передбачати суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажати їх настання (прямий умисел) або ж хоча і не бажати, але свідомо припускати настання цих н…

…року за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК, під час якого додатково було з`ясовано факт заподіяння ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень 25 серпня 2017 року ОСОБА_8 . Кримінальне провадження було розпочато слідчим відповідно до вимог ст. 477 КПК за заявою потерпілої, а не з власної ініціативи. Повідомлення потерпілої про злочин, вчинений стосовно неї ОСОБА_8 , не вимагало додаткової заяви ОСОБА_6 та повторного проведення тих самих слідчих дій, здійснених у рамках розпочатого кримінального провадження, які до того ж надалі були об`єднані в одне.~~ Колегія суддів касаційного суду вважає, що суд апеляційної інст…

…атності та взаємозв`язку, місцевий суд дійшов обґрунтованого висновку про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та правильно кваліфікував його дії за ст. 128 КК України, як спричинення тяжкого тілесного ушкодження з необережності. Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України апеляційний суд вирішує лише ті питання, що винесено на його розгляд сторонами. Згідно з вимогами частин 1 та 2~ст. 404 КПК України~апеляційний суд переглядає вирок лише в межах апеляційної скарги. Висновок суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_7 у вчиненні вказаного кримінального правопор…

…но без урахування того, що ст. 345 КК і ст. 128 КК є відповідно спеціальною і загальною нормами, а тому за наявності потерпілого із спеціальним статусом підлягає застосуванню саме ст. 345 КК. За вищевикладених обставин, Верховний Суд дійшов до висновку, що апеляційний суд формально розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , чим порушив право учасників процесу на об`єктивний, неупереджений розгляд кримінального провадження в апеляційному суді. Таким чином, апеляційний суд порушив вимоги ст. 419 КПК при розгляді провадження в апеляційному порядку, що перешкодило суду постановити законне та обґрунтоване рішенн…

…прави, призначаючи ОСОБА_9 покарання за ст. 128 КК у виді обмеження волі на строк 2 роки, суд урахував ступінь тяжкості вчиненого, його позитивну характеристику, те, що ОСОБА_9 раніше не судимий, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що визнано обставинами, що пом`якшують покарання, а також відсутність обтяжуючих покарання обставин. Отже, колегія суддів вважає, що призначене засудженому покарання ~за своїм видом і розміром відповідає встановленим ст. 65 КК загальним засадам призначення покарання та його меті, визначеній ст. 50 КК. Вважати його явно несправедливим через м`якість або суворість нем…

…ікувати за ~~~~~~~~~~~статтею 119 чи за статтею 128 КК та призначити покарання. не пов`язане з позбавленням волі, або прийняти рішення про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання, оскільки його підзахисний має міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання та на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей. ~Засуджений у касаційній скарзі, яка за змістом є аналогічна скарзі його захисника, зазначає, що у нього не було умислу на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, вказує, що він здійснив вбивство з необережності, при цьому зазначає, що на той час, коли він кинув цеглу в потерпілого, у…