← Legislation

ст. 127 КАС

revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Часом вручення повістки вважається:

1) день вручення судової повістки під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

2. Якщо повістку надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, повістка вважається врученою у робочий день, наступний за днем її відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про її доставлення.

{Текст статті 127 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

How the Supreme Court applies this provision

71 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ктронну пошту та телефон, що відповідає статті 127 КАС України. 53. Велика Палата Верховного Суду вважає, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду мав ужити всіх необхідних заходів для повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи, зокрема шляхом надсилання судової повістки про розгляд справи 12 грудня 2024 року на альтернативні адреси, зазначені позивачем в апеляційній скарзі, а також на електронну пошту та телефонограмою. Указаних дій суд першої інстанції не вчинив, що призвело до неналежного неповідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи за його участю. 54. З огляду на викладене Ве…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…овернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. 36. Часом вручення повістки відповідно до статті 127 КАС України вважається, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (пункт 3 частини першої). 37. Суд першої інстанції, залишаючи без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 на підста…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…, у позовній заяві ОСОБА_1 зазначила дві адреси: - адреса місця роботи: 75000, смт Білозерка, вул. Дмитра Яворницького, 97, Херсонський район, Херсонська область ; - адреса постійної реєстрації: АДРЕСА_1 . Згідно з пунктом 3 частини першої статті 127 КАС України часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Згідно із частиною шостою статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є, зокрема, день про…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…яхом їх передачі Херсонському міському суду. 52. Як видно з матеріалів справи, у позовній заяві ОСОБА_1 зазначила дві адреси: - адреса місця роботи: АДРЕСА_2 ; - адреса постійної реєстрації: АДРЕСА_1 . 53. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. 54. Згідно із частиною шостою статті 251 КАС…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ивного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином (частина 11 статті 126 КАС України). Відповідно до частини першої статті 127 КАС України часом вручення повістки вважається, зокрема: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця п…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ається до суду. 6.44. Повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді (частина третя статті 126 КАС). 6.45. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 127 КАС часом вручення повістки вважається, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи. 6.46. Якщо повістку надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, повістка вважається врученою у робочий день, наступний за днем її відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про її доставлення (…

a quotation from the court's conclusion

…пада 2024 року - у день проставлення поштовою службою відмітки про його відсутність за вказаним ним у позовній заяві та апеляційній скарзі місцем проживання. Крім того, згідно пункту 4 частини першої статті 127 КАС України повістка вважається врученою позивачу 03 листопада 2024 року - у день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання, оскільки останній не повідомив суду іншої адреси. Водночас, 13 листопада 2024 року представником позивача - адвокатом Поповою Т.М. (повноваження якої згідно ордеру від 14 жовтня 2024 року не обмежені) до суду апеляційної інстанції подано клопотання про в…

a quotation from the court's conclusion

…цій особі. 51. Пунктом 2 частини першої статті 127 КАС України передбачено, що часом вручення повістки вважається день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи. 52. Підсумовуючи наведене, колегія суддів Верховного Суду зазначає, що позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, враховуючи, що в матеріалах справи наявне повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету представника позивача. 53. Окрім того, Верховний Суд наголошує, що приписи частини першої статті 313 КАС України визначають не обов`язок суду, а…

a quotation from the court's conclusion

…и. 59. У свою чергу, враховуючи приписи статей 126, 127, 129 КАС України, колегія суддів зауважує, що належне сповіщення про розгляд справи можливе у разі вручення повістки особі не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, окрім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. 60. З аналізу положень КАС України слідує, що передумовою для розгляду справи судом є належне сповіщення всіх учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, якщо така справа відповідно до вимог КАС України повинна розглядатися з їх повідомленням. Належність означає інформування учасників справи у спосіб та за формою…

a quotation from the court's conclusion

…. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 127 КАС України часом вручення повістки вважається день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи. 35. Про розгляд справи судом апеляційної інстанції ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, повістка про судове засідання 07 серпня 2024 року була доставлена до електронного кабінету позивача 19 червня 2024 року відповідно до довідки, складеної секретарем судового засідання. Також у повістці міститься інформація, що, згідно із частиною другою статті 313 КАС України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чин…

a quotation from the court's conclusion

…и. 33. У свою чергу, враховуючи приписи статей 126, 127, 129 КАС України, колегія суддів зауважує, що належне сповіщення про розгляд справи можливе у разі вручення повістки особі не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, окрім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. 34. З аналізу положень КАС України слідує, що передумовою для розгляду справи судом є належне сповіщення всіх учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, якщо така справа відповідно до вимог КАС України повинна розглядатися з їх повідомленням. Належність означає інформування учасників справи у спосіб та за формою…

a quotation from the court's conclusion

…ьним законодавством. Враховуючи приписи статей 126, 127, 129 КАС України, Верховний Суд зазначає, що належне сповіщення про розгляд справи можливе у разі вручення повістки особі не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, окрім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Право учасників справи, зокрема, бути належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання та на участь у судових засіданнях (за виключенням випадків, що стосується окремих категорій справ), відповідає основним засадам адміністративного судочинства, таким як, рівність усіх учасників судового процесу перед зако…

a quotation from the court's conclusion

…37. Згідно із пунктом 1 частини першої статті 127 КАС України часом вручення повістки вважається день вручення судової повістки під розписку. 38. Матеріали справи містять повістку-виклик на 12 січня 2022 року на 12:30 год, яка адресована ОСОБА_1 , однак відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав повістку 04 лютого 2021 року, тобто із порушенням строків, встановлених частиною третьою статті 126 КАС України. 39. Вказане дає суду підстави вважати, що судом апеляційної інстанції не було повідомлено належним чином позивача про час та місце розгляду справи. 40. За пр…

a quotation from the court's conclusion

…о така повістка вручена належним чином. Статтею 127 КАС України визначено, що часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. 28.2. У судове засідання призначене на 26.12.2022 позивачка повторно не з`явилася, що відповідно до частини четвертої статті 344 КАС України не перешкоджає судовому розгляду справи. Позиція Верховного Суду Джерела права, оцінка висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи. 29. Приписами частини першої…

a quotation from the court's conclusion

…о така повістка вручена належним чином. Статтею 127 КАС України визначено, що часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. 28.2. У судове засідання призначене на 26.12.2022 позивачка повторно не з`явилася, що відповідно до частини четвертої статті 344 КАС України не перешкоджає судовому розгляду справи. Позиція Верховного Суду Джерела права, оцінка висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи. 29. Приписами частини першої…

a quotation from the court's conclusion

…о така повістка вручена належним чином. Статтею 127 КАС України визначено, що часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. 26.2. У судове засідання призначене на 26.12.2022 позивачка повторно не з`явилася, що відповідно до частини четвертої статті 344 КАС України не перешкоджає судовому розгляду справи. Позиція Верховного Суду Джерела права, оцінка висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи. 27. Приписами частини першої…

a quotation from the court's conclusion

…о така повістка вручена належним чином. Статтею 127 КАС України визначено, що часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. 26.2. У судове засідання призначене на 26.12.2022 позивачка повторно не з`явилася, що відповідно до частини четвертої статті 344 КАС України не перешкоджає судовому розгляду справи. Позиція Верховного Суду Джерела права, оцінка висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи. 27. Приписами частини першої…

a quotation from the court's conclusion

…мою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу. При цьому, за змістом частини першої статті 127 КАС України часом вручення повістки вважається: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою…

a quotation from the court's conclusion

…м. 37. У свою чергу, враховуючи приписи статей 126, 127, 129 КАС України, колегія суддів Верховного Суду зазначає, що належне сповіщення про розгляд справи можливе у разі вручення повістки особі не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, окрім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. 38. Право учасників справи, зокрема, бути належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання та на участь у судових засіданнях (за виключенням випадків, що стосується окремих категорій справ), відповідає основним засадам адміністративного судочинства, таким як, рівність усіх учасників судово…

a quotation from the court's conclusion

…оди відповідача з посиланням на приписи статей 126, 127 КАС України. 39. Верховний Суд вважає, що у касаційній скарзі відповідач не спростував правильного висновку суду апеляційної інстанції. 40. Крім того, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не наводить аргументів про те, що відповідачем було б заявлено клопотання або надано пояснення, які могли б вплинути на прийняття іншого рішення судом першої інстанції по суті позовних вимог з урахувань саме заявлених предмету і підстав позову. 41. Інші доводи касаційної скарги є необґрунтованими та не спростовують висновків судів попередніх інстанцій. 42. Відповідно до ст. 35…

a quotation from the court's conclusion

…і застосування до спірних правовідносин правових висновків Верховного Суду стосовно належного повідомлення учасників про дату, час та місце розгляду справи. 50. Відповідно до частини одинадцятої статті 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. 51. Згідно з пунктом 4 частини першої статті 127 КАС України часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнахо…

a quotation from the court's conclusion

…в з власної ініціативи. 25. У касаційній скарзі скаржник зазначає про неналежне повідомлення його про розгляд справи в судах першої та апеляційної інстанцій. 26. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 127 КАС України часом вручення повістки вважається день вручення судової повістки під розписку. 27. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та його представник були повідомлені 20 січня 2021 року розпискою про розгляд їх апеляційної скарги, яка була призначена на 27 січня 2021 року. 28. Проте, судом апеляційної інстанції під час ухвалення оскаржуваного рішення було порушено принцип рівності усіх учасників с…

a quotation from the court's conclusion

…дсутності. Враховуючи вказані положення статей 44, 126, 127 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону, що діяв на момент прийняття рішення судами першої та апеляційної інстанції), обов`язку сторонами у справі добросовісно користуватись процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, а також встановлені судами попередніх інстанцій обставини справи, колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції приймаючи ухвалу про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ГУ ДФС в Черкаській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових…

a quotation from the court's conclusion

…ка вручається безпосередньо в суді. 28. Статтею 127 КАС України встановлено, що часом вручення повістки вважається: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особ…

a quotation from the court's conclusion

…у адресу, яка не має статусу офіційної, колегія суддів зазначає наступне. 42. За змістом пунктів другого, третього, четвертого статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України часом вручення повістки, зокрема, вважається день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову о…

a quotation from the court's conclusion

…алежним чином про дату, час і місце судового засідання, якщо такий учасник справи обґрунтовує свою касаційну скаргу такою підставою (підпункт третій). За змістом пунктів другого, третього, четвертого статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України часом вручення повістки, зокрема, вважається день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особо…

a quotation from the court's conclusion

…ходження, повідомленою суду. За змістом статті 127 КАС України часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Поштове відправлення з повісткою, адресоване позивачу, не було йому вручене під час доставки засобами поштового зв'язку з причин, що не залежали від суду. Відповідач також в судове засідання не прибув, про розгляд справи був повідомлений належним чином. У зв'язку з цим Суд вважає за можливе розгляну…

the article is mentioned in the text

…ю 11 статті 126 КАС України визначено, що у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. 35. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 127 КАС України часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. 36. Згідно з пунктом 5 частини 6 с…

the article is mentioned in the text

…ня 2025 року матеріали справи не містять жодної судової повістки, доказів її направлення чи вручення позивачу, а посилання судів на телефонограму від 11 квітня 2025 року не може замінити належного дотримання процедури виклику, передбаченої статтями 124, 126, 127 КАС України. При цьому саме у засіданні 22 квітня 2025 року суд першої інстанції вирішив клопотання податкового органу про залишення позовної заяви без розгляду, що прямо стосується реалізації позивачем права на доступ до суду. Отже, суд першої інстанції фактично розглянув заяву відповідача про залишення позову без розгляду за відсутності позивача, який н…

the article is mentioned in the text

…, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. 48. Згідно з пунктом 4 частини першої статті 127 КАС України часом вручення повістки вважається, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. 49. ОСОБА_1 не зареєстрована в системі Електронний суд та відповідного електронного кабінету не має, заяву про зміну місця проживання (пере…

the article is mentioned in the text

…с, в матеріалах справи є поштове відправлення судової повістки саме на 06.04.2022, яке 04.04.2022 повернулось на адресу суду з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою . За таких обставин, зважаючи на приписи пункту 4 частини першої статті 127 КАС України суд апеляційної інстанції обґрунтовано дійшов висновку про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 29.07.2022 у справі 148/2412/19, від 30.11.2022 у справі 760/25978/13-ц. З наведених мотивів покликання ОСОБА_1 на те, що її не було повідомлено про розгляд справи судом апеля…

the article is mentioned in the text

…удочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. 75. Статтею 127 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на момент прийняття рішення судом першої інстанції) встановлений час вручення повістки, зокрема таким часом є: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому пові…

the article is mentioned in the text

…ликається Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 як Позивач (Заявник) на 11:00 18.05.22 . 35. Вказана повістка повернулася на адресу у суду, оскільки була не вручена позивачу через відсутність адресата. 36. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. 37. Зазначена вище норма та встановлені обставини свідчать про те,…

the article is mentioned in the text

…26 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. 24. За приписами частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України часом вручення повістки вважається: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою…

the article is mentioned in the text

…ове повідомлення вручено їм належним чином. Відповідно до частини третьою статті 126 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Статтею 127 КАС України встановлено, що часом вручення повістки вважається: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходж…

the article is mentioned in the text

…и місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. За правилами пункту 3 частини першої статті 127 КАС України часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Згідно з частиною другою статті 307 КАС України про дату, час та місце розгляду справи повідомляютьс…

the article is mentioned in the text

…рава, просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. 6 . Касаційна скарга мотивована тим, що позивача не було повідомлено про дату та час судових засідань в установленому статтями 124, 127 КАС України порядку, оскільки конверт повернувся з відміткою за закінченням терміну зберігання , що свідчить про те, що він судової повістки не отримував. 7 . З огляду на це, скаржник вважає, що відсутні установлені пунктом 4 частини першої статті 240 КАС України підстави для залишення позову без розгляду. Своєю чергою суд апеляційної інстанції неправильно зас…

the article is mentioned in the text

…домлення вручено їм належним чином. 61. Відповідно до частини третьою статті 126 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. 62. Статтею 127 КАС України встановлено, що часом вручення повістки вважається: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходж…

the article is mentioned in the text

…домлення вручено їм належним чином. 61. Відповідно до частини третьою статті 126 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. 62. Статтею 127 КАС України встановлено, що часом вручення повістки вважається: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходж…

the article is mentioned in the text

…а саме: статей 8, 9, 19, 41,42, 55, 57, 59, 61, 68, 124, 129 Конституції України, пп. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4, ст. 5, пп. 14.1.175. п. 14.1. статей 14, 42, 44, 57 Податкового кодексу України та з порушення норм процесуального права, зокрема, статей 2, 3, 7, 8, 9, 13, 44, 46, 48, 52, 56, 57, 72-79, 90, 94, 99, 126, 127, 295, 296, 301, 307, 309, 313, 322 Кодексу адміністративного судочинства України. У відзиві на касаційну скаргу позивач просить залишити її без задоволення, а рішення суду апеляційної інстанції - без змін, як таке, що є законними та обгрунтованим. Верховний Суд ухвалою від 20.12.2021 відкрив касаційне…

the article is mentioned in the text

…їм належним чином. Згідно з положеннями статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Статтею 127 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що часом вручення повістки вважається: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутн…

the article is mentioned in the text

…овий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Відповідно до ст. 126 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Статтею 127 КАС України визначено, що часом вручення повістки вважається: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходжен…

the article is mentioned in the text

…овий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Відповідно до ст. 126 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Статтею 127 КАС України визначено, що часом вручення повістки вважається: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходжен…

the article is mentioned in the text

…у отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (частина перша статті 127 КАС України). Статтею 301 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до частини другої статті 307 КАС України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно…

the article is mentioned in the text

…рішень, які не є тотожними. 30. Дійсно, правові підстави вважати, що судова повістка вручена адресатові в тому числі, якщо поштова кореспонденція повернулось до суду із відміткою повернуто за закінченням терміну зберігання слідує зі змісту статей 126, 127 КАС України. 31. Однак правила вручення судових рішень регулюються окремою статтею 251 КАС України, яке передбачає інші підстави встановлення фактів вручення судових рішень. 32. Так частиною шостою статті 251 КАС України визначено, що днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про достав…

the article is mentioned in the text

…ове повідомлення вручено їм належним чином. 21. Згідно з положеннями статті 126 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. 22 . Статтею 127 КАС України встановлено, що часом вручення повістки вважається: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходж…

the article is mentioned in the text

…року Шостий апеляційний адміністративний суд обґрунтовує законність ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2022 року немає. 36 . Таким чином суди першої та апеляційної інстанцій, помилково застосувавши положення статей 126, 127 КАС України дійшли неправильного висновку про отримання ОСОБА_1 ухвал суду від 20 грудня 2022 року про залишення позовної заяви без руху та продовження строку на усунення недоліків. 37 . Крім того, як убачається з матеріалів справи при апеляційному розгляді скарги ОСОБА_1 надавав довідку з військової частини про те, що у період з грудня по лютий 2022 року ОСОБА_…

the article is mentioned in the text

…ід представника Позивача ОСОБА_1 надіслане Верховним Судом поштове відправлення, де містилась повістка, повернулось з відміткою про неможливість його вручення у зв`язку із відсутністю за відповідною адресою, а відтак відповідно до положень статті 127 КАС України повістка вважається належним чином врученою ОСОБА_1 5 серпня 2022 року. 2. ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 2.1. Доводи Відповідача (особи, яка подала касаційну скаргу) Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених пунктами 1,…

the article is mentioned in the text

…дове повідомлення вручено їм належним чином. 24. Згідно з положеннями статті 126 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. 25. Статтею 127 КАС України встановлено, що часом вручення повістки вважається: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходж…

the article is mentioned in the text

…тті 126 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. 29.5 Пункт 3 частини 1 статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України. Часом вручення повістки вважається, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. 29.6 Частина перша-друга статті 131 Кодексу адміністрат…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗