← Legislation

ст. 126 ЦК

Вихід з повного товариства · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Учасник повного товариства, яке було створене на невизначений строк, може у будь-який момент вийти з товариства, заявивши про це не пізніше ніж за три місяці до фактичного виходу із товариства. Справжність підпису на заяві про вихід із товариства підлягає нотаріальному засвідченню.

{Абзац перший частини першої статті 126 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1666-VIII від 06.10.2016 }

Достроковий вихід учасника з повного товариства, що засноване на певний строк, допускається лише з поважних причин.

2. Відмова від права вийти з повного товариства є нікчемною.

How the Supreme Court applies this provision

35 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…новку Верховного Суду щодо застосування статті 126 ЦК УРСР, оскільки такий висновок неодноразово формувався Верховним Судом, зокрема в постановах від 12 лютого 2025 року в справі 943/854/23, від 16 вересня 2020 року в справ і 689/2303/16-ц, яким відповідають висновки судів у цій справі. Зі змісту підстави оскарження судових рішень у справі, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України, вбачається, що вона спрямована на формування єдиної правозастосовчої практики шляхом висловлення Верховним Судом висновків щодо питань застосування тих чи інших норм права, які регулюють певну категорію правовідноси…

a quotation from the court's conclusion

…рму процесуального права (частину п`яту статті 126 ЦК України), а також не врахував висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі 922/1964/21 та постановах Верховного Суду від 20.11.2020 у справі 910/13071/19, від 18.12.2018 у справі 910/4881/18 щодо застосування вказаних норм права. 7.4.1. В контексті доводів касаційної скарги та предмету касаційного оскарження, Верховний Суд зазначає таке. 7.5. Як установлено судами попередніх інстанцій, 09.07.2024 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСББ та Будівельної компанії про визнання недійсним договору про відшкодування витрат з…

a quotation from the court's conclusion

…пеляційної інстанції, врахувавши вимоги статті 126 ЦК України, а також ті обставини, що за результатами розгляду іншої справи 910/1043/18 визнано недійсним договір 908, Управителем за яким був ПАТ "Артем-Банк", а у справі 910/17791/17 змінено управителя Фонду фінансування будівництва "Щербакова 52" виду "А" (за договором 908) з ПАТ "Артем-Банк" на Відповідача, а також зобов`язано ПАТ "Артем-Банк" передати Відповідачу Фонд фінансування будівництва виду "А" за програмою будівництва об`єкту, дійшов висновку про наявність підстав для застосування правових наслідків недійсності правочину шляхом стягнення саме з Відпов…

a quotation from the court's conclusion

…істом частини другої статті 123 ЦК Української РСР 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Згідно зі статтею 126 ЦК Української РСР 1963 року працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору, якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. У пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності судам роз`яснено, що положення…

a quotation from the court's conclusion

…сті. При цьому за змістом частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. За змістом статті 126 ЦК УРСР працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору, якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в пункті 6 Постанови 20 від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності положення ст…

a quotation from the court's conclusion

…технічна документація на неї відсутня. Колегія суддів зазначає, що відповідно до частини 2 статті 126 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) (в редакції, чинній на момент укладення попереднього договору оренди) право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону. Згідно статті 18 Закону України "Про оренду землі" (у відповідній редакції) договір оренди землі набирає чинності після його державної реєстрації. Відповідно до положень статті 125 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) (в редакції, чинній на момент укладення попереднього договору оренди) право власності та…

a quotation from the court's conclusion

…орм Земельного кодексу України, зокрема ст.ст.120, 125, 126 та статті 377 Цивільного кодексу України, Верховний Суд зазначає, що такі дії відповідача можуть свідчити про свідоме та умисне намагання уникнути обов'язку сплачувати за фактичне землекористування, у тому числі шляхом ухилення від свого обов'язку переоформити таке право. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 38. Оскільки апеляційний господарський суд неправильно застосував норми матеріального права, зокрема, положення ст. ст. 377 Цивільного кодексу України та 120, 125, 126 Земельного кодексу України, та безпідставно скасував законне рішенн…

the article is mentioned in the text

…осп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що зберіглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Статтею 126 ЦК УРСР передбачено, що працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору, якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Це правило не застосовується, якщо член двору не брав участі у веденні господарства в зв`язку з призовом на строкову військову службу, навчанням в учбовом…

the article is mentioned in the text

…перечував його права на колгоспний двір станом на 14 квітня 1991 року, та відсутні докази про те, що він не був членом колгоспного двору, а також, що втратив право на частку в його майні добровільно, з власної волі. Тому, згідно з вимогами статей 121, 123, 124, 125, 126 ЦК УРСР, позивач досі має право на частку в майні колишнього колгоспного двору, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас з встановлених судом обставин вбачається, що у порушення права власності ОСОБА_1 на 1/3 частку спірного нерухомого майна, невідомим чином воно було оформлено лише на двох членів колгоспного двору, з чого вбачається помилк…

the article is mentioned in the text

…Рокитнівської селищної ради від 09.07.2021 1115 про продаж спірної земельної ділянки без проведення конкурсу не відповідає вимогам, передбаченим статтями 134, 135 ЗК України, а отже є незаконним та підлягає скасуванню, що відповідно в силу статей 203, 215, 126 ЦК України є правовою підставою для визнання оспорюваного договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та повернення її власнику. При цьому, розглянувши питання щодо застосування позовної давності, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, дійшов висновку про відсутність підстав для застосування наслідків спливу позовної давн…

the article is mentioned in the text

…ання недійсним нікчемного правочину не є способом захисту прав та інтересів, установленим законом. Подібний за змістом висновок викладений, зокрема, в постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.06.2019 у справі 916/3156/17. Частиною 5 статті 126 Цивільного кодексу України передбачено застосування наслідків недійсності нікчемного правочину в разі пред`явлення відповідної вимоги заінтересованою особою. 82. Як вбачається зі змісту оскаржуваних судових рішень, господарські суди під час розгляду цієї справи не встановили, в кого перебуває відчужене на Аукціоні майно на момент вирішення спору, не надали належної п…

the article is mentioned in the text

…иняє його дію в повному обсязі. З огляду на вищезазначені вимоги в указаній справі повинні застосовуватись положення актів цивільного законодавства, чинні на момент виникнення спірних правовідносин, а саме норми ЦК 1963 року. Відповідно до статті 126 ЦК 1963 року, який діяв на час укладення договору купівлі-продажу, а також до статті 2 Закону України Про власність , право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. Передачею визнається вручення речей набувачеві. До передачі речей прирівнюється передача кон…

the article is mentioned in the text

…в Товариства є 13.10.2016 (з урахуванням спливу трьох місяців від дати отримання заяви про вихід) відповідно до п. в) частини першої статті 10 Закону України "Про господарські товариства", пункту 3 частини першої статті 116, частини першої статті 126 ЦК України; - заперечення Товариства щодо порушення порядку подання заяви про вихід слід відхилити, оскільки обв`язок нотаріального посвідчення відповідної заяви не був передбачений; - рішенням суду у справі 916/2672/16 не встановлювалися обставини внесення чи не внесення ФОП Леонтьевою Н.В. грошових коштів до статутного капіталу Товариства, тому це рішення не створю…

the article is mentioned in the text

…т 3 частини другої статті 389 ЦПК України, зокрема на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах , в тому числі щодо питання застосування абзацу першого частини першої статті 1241, статті 126 1 ЦК України. Суди неправильно застосували положення статті 1224 ЦК України. Суд неправильно застосував частину першу статті 1276 ЦК України, оскільки ця норма не підлягала застосуванню до спірних правовідносин. Суд неправильно встановив коло спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, та зробив необґрунтований висновок, що ОСОБА_9 , ІНФОРМ…

the article is mentioned in the text

…з правом викупу) від 15 лютого 2015 року внаслідок недотримання вимог закону щодо нотаріального посвідчення договору є визначальним юридичним фактом для підтвердження незаконності проживання відповідачки в спірній квартирі, оскільки в силу статті 126 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. Із зазначених підстав неправильним є посилання апеляційного суду на висновки Верховного Суду України у постанові від 19 лютого 2014 року у справі 6-162ц13 та постанові від 13 червня 2016 року у справі 6-643цс16, які стосувалися договору оренди земельних ділянок. О…

the article is mentioned in the text

…ах Верховного Суду від 25.06.2020 у справі 924/233/18, від 21.07.2020 у справі 910/19256/16 (в касаційній скарзі помилково зазначено від 21.07.2021); - статей 5, 6 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", статті 126 Цивільного кодексу України без урахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі 740/2194/15-ц. 26.10.2022 до Верховного Суду від відповідача надійшов відзив на касаційну скаргу позивача, в якому просив залишити її без задоволення. Згідно з частиною 1 статті 295 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають пра…

the article is mentioned in the text

…кодавця та народжені післяйого смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У четвертучергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однієюсім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (стаття 126 4 ЦК України) . Згідно з частин ою другою статті 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом ізспадкоємцями тієїчерги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягомтривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогуспадкодавцеві, який через п…

the article is mentioned in the text

…2:206:0004 (далі - спірна земельна ділянка) було виявлено, що відповідач зайняв та використовує земельну ділянку орієнтовною площею 130 м 2 для розміщення та експлуатації автомийки за відсутності правовстановлюючих документів, передбачених статтею 126 Цивільного кодексу України. Посилаючись на частину 2 статті 152, статтю 212 Земельного кодексу України, прокурор просив зобов`язати відповідача повернути Київській міській раді земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан. 2. Короткий зміст судових рішень 2.1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2018, яке залишене без змін постано…

the article is mentioned in the text

…2:206:0004 (далі - спірна земельна ділянка) було виявлено, що відповідач зайняв та використовує земельну ділянку орієнтовною площею 130 м 2 для розміщення та експлуатації автомийки за відсутності правовстановлюючих документів, передбачених статтею 126 Цивільного кодексу України. Посилаючись на частину 2 статті 152, статтю 212 Земельного кодексу України, прокурор просив зобов`язати відповідача повернути Київській міській раді земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан. 2. Короткий зміст судових рішень 2.1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2018, яке залишене без змін постано…

the article is mentioned in the text

…т від 31.10.2019, згідно з яким з 05.07.2017 земельна ділянка площею 2,5307 га, кадастровий номер 6310136600:09:001:0006, використовується без виникнення права власності /користування та без державної реєстрації цих прав у відповідності до статей 125, 126 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Обстеженням на місцевості встановлено, що на сформованій земельній ділянці площею 2,5307 га розташовано нежитлові будівлі та некапітальні споруди торгівельного призначення. Посилаючись на те, що ПАТ "Концерн АВЕК та Ко" після припинення на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 23.03.2017 у сп…

the article is mentioned in the text

…учасником спільної сумісної власності на все майно двору незалежно від того, чи брав він участь у його придбанні і у разі віднесення господарства до колгоспного двору частини кожного з його членів у спільному майні є рівними. Відповідно до статті 126 ЦК УРСР 1963 року працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору, якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. До правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України Про власність , застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо м…

the article is mentioned in the text

…нції перевірив законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги та дійшов висновку про обгрунтованість рішення суду першої інстанції. Доводи касаційної скарги, що суди не взяли до уваги статті 123, 126 ЦК Української РСР не впливають на висновки судів щодо оцінки доказів у справі та застосування норм матеріального права, оскільки ОСОБА_4 набув права на спадкове майно не як працездатний член колгоспного двору. Суд апеляційної інстанції обгрунтовано зазначив, що з астосування судами статей 120, 123 ЦК Української РСР без з`ясування питання щодо правильності відн…

the article is mentioned in the text

…жить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Згідно зі статтею 126 ЦК Української РСР 1963 року працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору, якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Положеннями статті 563 ЦК УРСР передбачено, що в разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається. Якщо після смерті ч…

the article is mentioned in the text

…батьків і по даний час, продовжує користуватись житловим будинком, нею проведено ремонтні роботи будинку, обробляє присадибні земельної ділянки, веде господарство по дому, оплачує комунальні послуги, доглядає домовини батьків. Положеннями статті 126 ЦК УРСР було передбачено, що працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору, якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Це правило не застосовується, якщо член двору не брав участі у веденні господарства в зв`язку з призовом на строкову військову службу, навчанням в учб…

the article is mentioned in the text

…15 квітня 1991 року менше трьох років, не заслуговують на увагу, оскільки судами було встановлено, що до роботи у колгоспі Україна , з 1987 по 1990 роки, позивач навчався за професією Тракторист-машиніст широкого профілю , а відповідно до статті 126 ЦК Української РСР працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору, якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Це правило не застосовується, якщо член двору не брав участі у веденні господарства в зв`язку з призовом на строкову військову службу, навчанням в учбовому закл…

the article is mentioned in the text

…втня 1989 року за реєстром 510. Оскільки таке свідоцтво не скасовано в установленому законом порядку і при прийнятті рішення 21 від 06 червня 1995 року про видачу свідоцтва виконавчий комітет Пістинської сільської ради не врахував положень статей 123, 126 ЦК (1963 року) про те, що частка працездатного члена двору визначається за тривалістю не менше трьох років у веденні господарства двору, чого не було доведено ОСОБА_2 , суд першої інстанції дійшов правильного висновку про обґрунтованість позовних вимог та відмовив у задоволенні позову за пропуском позовної давності. Короткий зміст вимог касаційної скарги У касац…

the article is mentioned in the text

…від 18 листопада 2015 року у справі 6-350цс15. При поділі майна, яке є спільною власністю колгоспного двору, необхідно виходити з принципу рівності часток усіх колишніх членів двору, в тому числі непрацездатних та неповнолітніх. Згідно зі статтею 126 ЦК Української РСР працездатний член колгоспного двору втрачав право на частку в майні двору, якщо він не менше трьох років не брав участі у веденні спільного господарства двору. Це правило не поширювалось на непрацездатних осіб і не застосовувалось, якщо член двору не брав участі у веденні господарства через хворобу. Відповідно до пенсійного посвідчення від 12 серп…

the article is mentioned in the text

…оспного двору належало його членам на праві сумісної власності. За змістом частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлювавсяся виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Статтею 126 ЦК УРСР передбачено, що працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору, якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Положення статей 17, 18 Закону Про власність щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону…

the article is mentioned in the text

…оєю працею і коштами у веденні спільного господарства колгоспного двору, суд першої інстанції, з яким погодився й суд апеляційної інстанції, дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні вказаних позовних вимог, оскільки за змістом статті 126 ЦК УРСР працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору, якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства д вору. Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є такими, що втратили право на частку в майні колгоспного двору, а саме будинку АДРЕСА_2 , оскільки більше ніж за три роки до 15 квітня 19…

the article is mentioned in the text

…спірному будинку проживала ОСОБА_8 . За таких обставин спір щодо майна колгоспного двору мав вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, чинними на час виникнення спірних правовідносин, а саме частиною першою статті 120, статтями 123, 126 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (далі - ЦК УРСР). Станом на 15 квітня 1991 року частка кожного члена колгоспного двору ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 становила по 1/3 частині, а ОСОБА_8 вважається такою, що втратила право на частку колгоспного двору, оскільки не брала участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Таким чином,…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗