ст. 126 КАС

…же з`явитися в судові засідання, клопотань про відкладення розгляду справи, так само як і заяв про розгляд справи за його відсутності, також не надіслано. 91. За приписами частин десятої, одинадцятої статті 126 КАС України вручення повістки представнику учасника справи вважається також врученням повістки позивачу, а у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. 92. За змістом апеляційної скарги, скаржник стверджує, що зареєстрував електронний кабінет 29 березня 2023 року, але жодної інформації про м…

…АС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Відповідно до частин третьої, десятої, одинадцятої статті 126 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Вручення повістки представнику учасника справи вважається також врученням повістки і цій особі. Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністратив…

…у, що згідно з вимогами частини третьої статті 126 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. 23 . Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що неявка позивачки в судове засідання, призначене на 17 жовтня 2019 року, зумовлена об`єктивними обставинами у зв`язку з неналежним повідомленням ОСОБА_1 про судове засідання. 24. Враховуючи неналежне повідомлення позивачки та її представника про розгляд справи 17 жовтня 2019 року, відповідно до частини третьої статті 126, частини другої статті 129, частини п…

…ння, а саме повістки від 21 березня 2019 року про виклик у судове засідання на 25 квітня 2019 року, яку було вручено ОСОБА_1 25 березня 2019 року (а. с. 251, т. 1). 101. Відповідно до частини третьої статті 126 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо у суді. 102. Ураховуючи викладене, розгляд справи за відсутності учасника справи, щодо якого в матеріалах справи є відомості про вручення йому судової повістки не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, не є порушенням вимог статті 129 Конституції Украї…

…клик ОСОБА_1 та ВККС отримали 17 липня 2019 року. Отже, повістки про виклик сторін у справі 9901/949/18 в судове засідання на 09 вересня 2019 року вручені з урахуванням встановленого частиною третьою статті 126 КАС України строку. У судове засідання 09 вересня 2019 року прибув представник ВККС. Натомість ОСОБА_1 до суду для участі у розгляді справи не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, клопотань щодо розгляду справи без його участі чи відкладення розгляду справи не заявляв. У зв`язку з неявкою позивача в судове засідання розгляд справи було відкладено на 07 жовтня 2019 на 15 год. На адресу позивача…

…ічня 2018 року про виклик у судове засідання на 12 лютого 2018 року, яке не було вручено ОСОБА_3 у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання (а. с. 36). Відповідно до частини одинадцятої статті 126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Ураховуючи викладене, розгляд справи за відсутності учасника справ…

…тановленні оскаржуваної ухвали положень статей 126, 205 та 240 КАС. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення її учасників, і перевіривши наведені в апеляційній скарзі та запереченнях на неї доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення скарги з огляду на таке. Відповідно до статті 124 КАС судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. Повістки про виклик у суд надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальни…

…чна особа, яка бере участь у справі, діє через представника і суд не вважає її особисту участь обов`язковою, він може направити повістку лише представнику (частина п`ята статті 124 КАС України). 26. За правилами частин третьої, одинадцятої статті 126 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Розписку про одержання повістки (повістку в разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення з по…

…ення якого переглядається, та аргументів учасників справи 26. Велика Палата Верховного Суду дослідила наведені в апеляційній скарзі доводи, перевірила матеріали справи, переглянула оскаржуване судове рішення і дійшла висновку про таке. 27. Стаття 126 КАС України регламентує вручення повістки, а статтею 127 цього Кодексу встановлені випадки, коли повістка вважається врученою. 28. Так, відповідно до статті 127 КАС України часом вручення повістки вважається: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи; 3) день пр…

…тина друга). 33. Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі зміни адреси електронної пошти, номера факсу, телефаксу, телефону, які учасник судового процесу повідомив суду (частина третя). 34. Згідно із частиною першою статті 126 КАС України у разі відсутності в адресата електронного кабінету повістка вручається під розписку. Повістка може бути вручена безпосередньо в суді. Суд може за згодою учасника справи видати йому повістку для вручення іншій особі, яка викликається до суду. 35. Частина одинадцята цієї статті передбачає, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вр…

…. На обґрунтування доводів апеляційної скарги позивач зауважує, що оскаржувана ухвала є такою, що прийнята з порушенням норм процесуального права, оскільки судом першої інстанції не було вжито дій, визначених статтями 85, 86 частини сьомої статті 126 КАС України, щодо належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, внаслідок чого позивач, вимушено перебуваючи за межами території України, був позбавлений можливості отримати будь-які документи, у тому числі судові повістки. 7. Зауважив апелянт і на тому, що у матеріалах справи 9901/437/21 міститься заява позивача від 9 жовтня 2023 року, в якій він…

…вжив передбачені нормами КАС процесуальні заходи та використав процесуальні засоби щодо належного повідомлення позивачки про час, місце та дату судового засідання, яке відбулося 08.11.2023. Касаційний адміністративний суд дотримався вимог статті 126 КАС як щодо способу вручення позивачці повістки про виклик в це судове засідання, так і щодо строку вручення повістки. 6.48. Позивачка не з`явилась у судове засідання, призначене на 08.11.2023 о 12:30 (ані в приміщення Касаційного адміністративного суду, ані в приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області), про причини неявки суд не повідомила, клопота…

…а його представником. 44. Відповідно до частини десятої статті 126 КАС України вручення повістки представнику учасника справи вважається також врученням повістки і цій особі. 45. Отже, з огляду на дотримання судом першої інстанції приписів статті 126 КАС України позивач та його представник належним чином були повідомлені про час, дату і місце судових засідань, призначених на 24.10.2023 та 14.11.2023, проте не з`явилися і не повідомили суд про причини своєї неявки. Заяви про розгляд справи без участі позивача і його представника до суду першої інстанції не надходили. 46. Надалі представник позивача до апеляційної…

…ня 2022 року. Після дострокового розірвання договору про надання правової допомоги зі згаданим адвокатським об`єднанням Товариство не володіло інформацією про стан розгляду справи. Крім того, суд допустив порушення положень частини восьмої статті 126 та частини першої статті 131 КАС внаслідок направлення судової повістки Товариству не за відомим суду місцезнаходженням цієї особи (1087, проспект Кеннеді, Бізнес-центр Кеннеді , поверх 2, Нікосія, Кіпр), а на адресу колишніх представників позивача, які вже не мали права отримувати кореспонденцію від його імені. Це призвело до безпідставного залишення позовної заяви…

…ною кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром зі зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу. 18. За правилами частин третьої, восьмої статті 126 КАС, повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена…

…визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. 115. Відповідно до частини одинадцятої статті 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. 116. Як убачається з матеріалів справи, суд першої інстанції направляв ОСОБА_1 повістки про виклик у судове засідання на 14 грудня 2020 року на 12:00 за двома адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 (а. с.…

…повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу. Частиною одинадцятою статті 126 КАС передбачено, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Суд установив,що1…

…у останнього зареєстрованого електронного кабінету), а про дату судового засідання його повідомлено телефонограмою за день до дати проведення судового засідання, що також суперечить нормам частини 3 статті 126 КАС України (повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання). А тому, суд позбавив можливості позивача брати участь у судовому засіданні. Також, у порушення статті 195 КАС України суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про проведення засідання у справі в режимі відеоконференції. Крім того, представник позивача просив відкласти розгляд справи, що було п…

…аною кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу. Стаття 126 Кодексу адміністративного судочинства України регламентує порядок вручення судових повісток, зокрема частиною 10 цієї статті встановлено, що вручення повістки представнику учасника справи вважається також врученням повістки і цій особі. Частиною 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних пр…

…такому випадку суд застосовує положення статті 126 КАС України у системному зв`язку із приписами статті 251 КАС України. Аналогічного підходу дотримується Верховний Суд і у постановах від 25 червня 2025 року у справі 215/1719/24, від 23 листопада 2023 року у справі 215/7312/20. Повертаючись до обставин цієї справи, колегія суддів зазначає, що висновку суду першої інстанції про залишення позову без розгляду на підставі частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України мало передувати встановлення обставин того, чи вжито було судом усіх заходів задля доведення до відома ФОП ОСОБА_1 обставин постановлення судом ухвали від…

…50. Згідно з частинами першою, десятою статті 126 КАС України у разі відсутності в адресата електронного кабінету повістка вручається під розписку. Вручення повістки представнику учасника справи вважається також врученням повістки і цій особі. 51. Пунктом 2 частини першої статті 127 КАС України передбачено, що часом вручення повістки вважається день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи. 52. Підсумовуючи наведене, колегія суддів Верховного Суду зазначає, що позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, враховуючи, що в матері…

…Правилами). 84. У контексті наведеного, Верховний Суд зазначає, що суду апеляційної інстанції в ухвалі про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 необхідно було застосувати положення статті 126 КАС України, яка визначає порядок вручення судових повісток, в системному зв`язку зі статтею 251 КАС України, яка встановлює порядок вручення судових рішень. 85. Однак незастосування судом апеляційної інстанції у рішенні вказаної статті не призвело до неправильного вирішення справи, оскільки, як положення статті 126 КАС України, так і положення статті 251 КАС України, регулюють порядок…

…шень. Відповідно до частини одинадцятої статті 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Зважаючи на викладене колегія суддів дійшла висновку, що у даному випадку судове рішення слід вважати врученим 14.11.2023 та 22.01.2024 . Колегія суддів відзначає, що у площині даного касаційного провадження є спірним питання, чи може вважатися врученою учаснику справи копія судового рішення у разі повернення конверту до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання . Згідно з частиною пе…

…и. 59. У свою чергу, враховуючи приписи статей 126, 127, 129 КАС України, колегія суддів зауважує, що належне сповіщення про розгляд справи можливе у разі вручення повістки особі не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, окрім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. 60. З аналізу положень КАС України слідує, що передумовою для розгляду справи судом є належне сповіщення всіх учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, якщо така справа відповідно до вимог КАС України повинна розглядатися з їх повідомленням. Належність означає інформування учасників справи у спосіб та за формою…

…тною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу (частина третя статті 124 КАС). Відповідно до частини першої статті 126 КАС у випадку відсутності у адресата офіційної електронної адреси повістка вручається під розписку. Повістка може бути вручена безпосередньо в суді. Суд може за згодою учасника справи видати йому повістку для вручення іншій особі, яка викликається до суду. Статтею 124 КАС встановлено загальне правило здійснення судового виклику осіб, які беруть участь у справі, шляхом надсилання повісток на їх адреси реком…

…о звернення громадян". 37. Таким чином, Верховний Суд вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій дійшли правильних висновків про те, що постанова старшого державного виконавця Відділу від 25 січня 2024 року про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа 580/3002/23, виданого 28 листопада 2023 року Черкаським окружним адміністративним судом, є обґрунтованою. 38. Доводи автора касаційної скарги щодо порушення приписів частини третьої статті 126 КАС України не приймаються до уваги, з огляду на положення частини першої статті 268 КАС України, в якій визначено особливості…

…рави і є порушенням вимог частин 1 та 3 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 7. Учасники справи відзиву на касаційну скаргу не подали, про відкриття касаційного провадження повідомлені належним чином. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА Висновки суду за результатами розгляду касаційної скарги з посиланням на норми права, якими керувався суд касаційної інстанції: 8. При розгляді касаційної скарги колегією суддів враховуються приписи частин 1-2 статті 341 КАС України, у відповідності до яких суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які…

…ання. Відповідно до частини одинадцятої статті 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Згідно з пунктом 4 частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день поставлення в поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Крім того Верховний Суд вважає за необхідне зазначити, що частина друга статті…

…. 40. Відповідно до частини одинадцятої статті 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. 41. Згідно з пунктом 4 частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день поставлення в поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. 42. Крім того Верховний Суд вважає за необхідне зазначити, що частина друг…

…ених Правилами). У контексті наведеного Верховний Суд зазначає, що суд апеляційної інстанції в ухвалі про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 обґрунтовано застосував положення статті 126 КАС України, яка визначає порядок вручення судових повісток, в системному зв`язку зі статтею 251 КАС України, яка встановлює порядок вручення судових рішень. Крім того, Верховний Суд уважає за необхідне зазначити, що частина друга статті 44 КАС України покладає на учасників справи обов`язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні об…