← Legislation

ст. 1255 ЦК

revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Нотаріус, інша посадова, службова особа, яка посвідчує заповіт, свідки, а також фізична особа, яка підписує заповіт замість заповідача, не мають права до відкриття спадщини розголошувати відомості щодо факту складення заповіту, його змісту, скасування або зміни заповіту.

How the Supreme Court applies this provision

27 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…заповіту слідує, що … ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Слоут Глухівського району Сумської області, що мешкає по АДРЕСА_1 … на випадок своєї смерті зробив вказане заповітне розпорядження, Зміст ст.ст. 1236,1241,1253, 1254, 1255 Цивільного Кодексу України в.о. старостою сіл Слоут та Долина мені роз`яснено . Під вказаним текстом міститься підпис. Крім того, в оскаржуваному заповіті містяться відомості про те, що його сладено ОСОБА_3 зі слів ОСОБА_4 , прочитано до підписання вголос заповідачем ОСОБА_4 і власноручно підписано ним у присутності ОСОБА_3 . При цьому позивач не надав будь-яких доказів про те, що пі…

a quotation from the court's conclusion

…тримано таємницю заповіту відповідно до статті 1255 ЦК України. Узагальнюючи викладене, Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про відсутність підстав вважати складений ОСОБА_8 заповіт нікчемним, оскільки позивач не надала суду жодного належного та допустимого доказу порушення вимог чинного законодавства при його складанні чи посвідченні. При цьому, у цій справі позивач у якості підстав визнання заповіту нікчемним посилається виключно на недотримання форми і порядку під час його посвідчення, дійсність підпису заповідача у заповіті, складання заповіту за відсутності у останнього необхід…

a quotation from the court's conclusion

…тримано таємницю заповіту відповідно до статті 1255 ЦК України. Узагальнюючи викладене, Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про відсутність підстав вважати складений ОСОБА_4 заповіт нікчемним, оскільки позивач не надав суду жодного належного та допустимого доказу порушення вимог чинного законодавства при його складанні чи посвідченні. При цьому, у цій справі позивач у якості підстав визнання заповіту нікчемним посилається виключно на недотримання форми і порядку під час його посвідчення, зокрема, незазначення точної адреси місця його складання (місцезнаходження Логвинської сільської…

a quotation from the court's conclusion

…тримано таємницю заповіту відповідно до статті 1255 ЦК України. Узагальнюючи викладене, Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про відсутність підстав вважати складений ОСОБА_4 заповіт нікчемним, оскільки позивач не надав суду жодного належного та допустимого доказу порушення вимог чинного законодавства при його складанні чи посвідченні. При цьому, у цій справі позивач у якості підстав визнання заповіту нікчемним посилається виключно на недотримання форми і порядку під час його посвідчення, дійсність підпису заповідача у заповіті, складання заповіту за відсутності у останнього необхідн…

a quotation from the court's conclusion

…дом проігноровано вимоги частини другої статті 1255 ЦК України та не враховано роз`яснення, викладені у підпункті 2 пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року 7 Про судову практику у справах про спадкування , відповідно до яких право користування земельною ділянкою є похідним від права спадкування жилого будинку, яке оформлено у нотаріальному порядку і здійснена державна реєстрація права власності на будинковолодіння включно з огорожею довкола спірної ділянки. Зазначала, що при переході права власності на споруду переходить також і право власності на земельну ділянку або на її час…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗