← Legislation

ст. 124 ГК

Вихід учасника з об'єднання. Припинення об'єднання підприємств · Господарський кодекс України (395 articles in the corpus)
revision of 28.08.2025втратив чинністьremoved by a law of 09.09.2010

Text of the article

1. Підприємства - учасники об'єднання можуть вийти з його складу із збереженням взаємних зобов'язань та укладених договорів з іншими суб'єктами господарювання.

2. Вихід підприємства із складу державного (комунального) господарського об'єднання здійснюється за рішенням органу, що прийняв рішення про утворення об'єднання.

3. Припинення об'єднання підприємств відбувається в результаті його реорганізації в інше об'єднання або ліквідації.

4. Реорганізація господарського об'єднання здійснюється за рішенням підприємств-учасників, а реорганізація державного (комунального) господарського об'єднання - за рішенням органу, що прийняв рішення про утворення об'єднання.

5. Ліквідація господарського об'єднання провадиться за рішенням підприємств-учасників, а ліквідація державного (комунального) об'єднання - за рішенням органу, що прийняв рішення про утворення об'єднання. Ліквідація об'єднання підприємств здійснюється в порядку, встановленому цим Кодексом щодо ліквідації підприємства. Майно, що залишилося після ліквідації об'єднання, розподіляється між учасниками згідно зі статутом об'єднання підприємств чи договором.

{Статтю 125 виключено на підставі Закону № 2522-VI від 09.09.2010 }

How the Supreme Court applies this provision

2 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…е застосована ч. 3 ст. 165 ГПК України, ст. 124 ГК України, ст. 76-78 ГПК України, не застосовано ч. 3 ст. 27 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність та ст. 632 ЦК України, колегія суддів вважає безпідставними та такими, що спростовуються матеріалами даної справи доводи позивача щодо не зазначення відповідачем у своєму відзиві на позовну заяву 0606/1 від 06.06.2022 попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які останній поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом даної справи, оскільки, як встановлено судом апеляційної інстанції, він вказаний у відзиві Товариства з обмеженою…

a quotation from the court's conclusion

…ідприємства є державною власністю і закріплене за ним на праві повного господарського відання; відтак, за доводами боржника, введення відносно нього процедури санації не допускається в силу частини 3 статті 124 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та частини 5 статті 5 Закону про банкрутство. 20. Заступник військового прокурора Центрального регіону України в апеляційній скарзі просив скасувати ухвалу місцевого господарського суду 20.08.2019 про введення процедури санації ДПЗ "Генератор" та закрити провадження у справі 50/155; в обґрунтування наявності підстав для представництва інтересів держави у ц…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 28.08.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗