← Legislation

ст. 1228 ЦК

Спадкування права на вклад у банку (фінансовій установі) · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі).

2. Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

3. Заповіт, складений після того, як було зроблене розпорядження банку (фінансовій установі), повністю або частково скасовує його, якщо у заповіті змінено особу, до якої має перейти право на вклад, або якщо заповіт стосується усього майна спадкодавця.

How the Supreme Court applies this provision

36 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…а ОСОБА_2 . Суд зацитував також правила статей 1218, 1219, 1228 ЦК України та зробив висновок, що за цими нормами, які передбачають можливість успадкування особою відповідних прав, визначається подальша доля тільки тих прав, якими був наділений спадкодавець за життя, а також платежів, право на які виникло за життя спадкодавця. До того ж апеляційний суд згадав правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 01 вересня 2022 року у справі 520/2772/2020 щодо застосування зазначених норм права у питанні процесуального правонаступництва, яка зводиться до того, що предметом спадкування можуть бути лише конкре…

a quotation from the court's conclusion

…пособу розпорядження ним (частина друга статті 1228 ЦК України). Згідно із частиною п`ятою статті 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунку вкладника з інших підстав. Оскільки сторонами договору банківського вкладу є банк (боржник) і вкладник (кредитор), а зобов`язання банку виплачувати проценти на суму вкладу не є нерозривно пов`язаним з особою вкладника, таке зобов`язання відповідача не припиняється внаслідок смерті вкладника, входить до складу спадщини та триває до мо…

a quotation from the court's conclusion

…ної палати Касаційного цивільного суду, колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважала, що є підстави для відступу від висновків щодо застосування положень статті 1228 ЦК України, викладених в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 вересня 2019 року у справі 201/14367/15-ц (провадження 61-11625св19). У справі 201/14367/15 спір виник між ОСОБА_3 та ПАТ КБ ПриватБанк щодо повернення вкладів із нарахованими відсотками за двома договорами, які містили заповідальні розпорядження на ім`я сина позивача - ОСОБА_4 . Після сперті…

a quotation from the court's conclusion

…ідповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Право на вклад входить до складу спадщини (частина друга статті 1228 ЦК України). Дійшовши висновку про задоволення позову, суди попередніх інстанцій виходили з того, що спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахунок у банку ж було закрито за довіреністю і грошові кошти з нього зняті за дорученням спадкодавця 18 червня 2014 року, тобто за 1 день до смерті спадкодавця. При цьому вказували, що судам не надано жодних доказів того, що спадкодавець якимось чином встиг розпорядитися…

a quotation from the court's conclusion

…падок смерті в розумінні частини першої статті 1228 ЦК України, й банком не було доведено наявність іншого розпорядження, право на вклад ОСОБА_3 згідно договору від 24 жовтня 2014 року 10514702 увійшло до складу спадщини. Єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 є позивач. Отже, колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій не врахували норми, які регулюють спірні правовідносини, та дійшли помилкового висновку про відмову у задоволенні позовних вимог у зв`язку із тим, що договір пожертви, укладений між ОСОБА_3 та Свято-Михайлівською громад ою, був чинним та підлягав виконанню. Разом із тим, колегія суддів вважає, що підс…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗