← Legislation

ст. 122-2 КУпАП

revision of 11.12.2025чинний

Text of the article

Невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі дев’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

{Частину другу статті 122 - 2 виключено на підставі Закону № 3785-12 від 23.12.93 }

Невиконання вимог уповноваженої посадової особи центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики з питань безпеки на наземному транспорті, про зупинку транспортного засобу -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{У статтю 122 - 2 включено частину другу згідно із Законом № 54-IX від 11.09.2019 }

{Кодекс доповнено статтею 122 - 2 згідно з Указом ПВР № 1369-12 від 29.07.91 ; із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР № 1818-12 від 15.11.91 ; Законами № 3785-12 від 23.12.93 , № 55/97-ВР від 07.02.97 , № 2350-III від 05.04.2001 , № 743-IV від 15.05.2003 , № 586-VI від 24.09.2008 , № 596-VIII від 14.07.2015 , № 1582-IX від 29.06.2021 }

How the Supreme Court applies this provision

72 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…3 січня 2015 року 135/0/9-15 направив на адресу заступника голови ТСК копії матеріалів справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за статтею 122-2 КУпАП. Проте оригінали рапортів і протоколів про адміністративні правопорушення відносно всіх зазначених осіб були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 15 листопада 2014 року про тимчасовий доступ до речей та документів, винесеної на підставі клопотання старшого слідчого СВ прокуратури міста Києва Іванцова В. В. у межах кримінального провадження 420141…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ення стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, визнав винними вказаних осіб у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 122-2 КУпАП, наклав на них адміністративні стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами строком на шість та три місяці на підставі адміністративних матеріалів, які не містили доказів їх вини у вчиненні таких адміністративних правопорушень. Як зазначила ВРЮ, суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 не виконав покладених на нього професійних обов`язків під час…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…низки істотних порушень норм процесуального права під час вирішення справ про притягнення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності. Так, в порушення вимог статей 122-2, 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) суддя ОСОБА_2 неповно та необ`єктивно розглянув адміністративні матеріали; не з`ясував усіх обставин справ; не навів мотиви, якими він керувався при накладенні адміністративних стягнень у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на максимальний строк - 6 місяців. Під час розгляду адміністративних справ суддя ОСОБА_2…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…1/3220/14-п), які були учасниками масових акцій в період з 21 листопада 2013 року до дня набрання чинності зазначеним Законом, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на підставі статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) за невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу, які були скасовані судом апеляційної інстанції. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між членами ВРЮ від 19 травня 2016 року зазначена заява заступника прокурора Шевченківського району м. Києва ОСОБА_8 розподілена члену ВРЮ ОСОБА_9, яка за резул…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ОБА_14 найбільш суворий із передбачених статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вид адміністративного стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами, не зазначивши мотивів прийняття такого рішення, а саме які докази підтверджують вчинення правопорушення, характеризують особу порушника та враховані судом при обранні такого виду стягнення. Велика Палата Верховного Суду постановою від 05 квітня 2018 року у справі 800/523/17 (провадження 11-19сап18) залишила без задоволення скаргу ОСОБА_3 на рішення ВРП від 24 жовтня 2017 року 3418/0/15-17, ухвалене за результатами розгляду ск…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…тративні справи 359/126/14-п, 359/273/14-п, 359/123/14-п, у яких прийняв постанови про накладення на осіб адміністративних стягнень у виді позбавлення права керування транспортним засобом на підставі статті 122-2 КУпАП за невиконання вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу. У постановах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суддя ОСОБА_4 зазначив, що доказами вини осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, є протоколи про адміністративні правопорушення та рапорти інспекторів ДПС. Пояснення цих осіб суддя не взяв до уваги, вважаючи це способом у…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ід адміністративної відповідальності за статтею 122-2 КУпАП відповідно до статті 4 Закону України від 21 лютого 2014 року 743-VII Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України та направлено копію такої постанови суду до органів державної влади, уповноважених на виконання постанови від 14 січня 2014 року, для виконання положень статті 9 зазначеного Закону. 93. Стосовно аргументів позивача про те, що під час обрання до неї виду дисциплінарного стягнення дисциплінарний орган не враху…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_24. у справі 756/882/14-п прийняла постанову, якою притягнуто ОСОБА_14 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 122-2 КУпАП, та наклала на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці. ВРП та її дисциплінарний орган установили, що у постанові суддя ОСОБА_24. зазначила, що суд критично оцінює пояснення ОСОБА_14 та вважає, що невизнання ним вини є способом захисту і спробою уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, і вбачає з…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…нання такими, що втратили чинність, деяких законів України , провадження у справі закрито. Крім того, 17 січня 2014 року суддя ОСОБА_1 ухвалив постанову, якою визнав ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-2 КУпАП, та застосував до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 153 гривні. Ця постанова в апеляційному порядку не переглядалась. У Вищій раді юстиції (далі - ВРЮ) перебувала на розгляді заява першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва про проведення спеціальної перевірки стосовно судді ОСОБА_1 відповідно до Закону України Про відно…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…шився. У справі 753/131/14-п (провадження 3/753/293/14) щодо ОСОБА_3 встановлено, що постановою Дарницького районного суду міста Києва від 17 січня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на три місяці. Суд установив, що ОСОБА_3 29 грудня 2013 року о 13 годині 40 хвилин керував автомобілем марки Фольксваген , державний номерний знак НОМЕР_1 , на вулиці Богатирській, 32 в місті Києві, подав звуковий сигнал та не зу…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ьності за порушення правил дорожнього руху у вигляді, зокрема, обмеження права керування транспортними засобами. Натомість під час розгляду вказаних справ суддя визнала зазначених осіб винними у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та застосувала до них адміністративне стягнення, не маючи безспірних доказів, які б підтверджували їхню вину. 29. Встановлені за результатами розгляду дисциплінарної справи обставини стали підставою для висновку Третьої Дисциплінарної палати ВРП про те, що суддя ОСОБА_1. під час розгляду справ про п…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…накладення адміністративних стягнень на осіб, які були учасниками масових акцій протесту в період з 21 листопада 2013 року до дня набрання чинності Законом 1188-VII, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на підставі статті 122-2 КУпАП за невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу, оскільки постановою від 28 лютого 2014 року суддя ОСОБА_1 звільнила ОСОБА_7 від адміністративної відповідальності за вказаною статтею КУпАП на підставі статті 4 Закону України від 21 лютого 2014 року 743-VII Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які м…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…аву, суддя обмежився лише невмотивованим висновком, згідно з яким заперечення цієї особи не спростовує доказів, що містяться в матеріалах справи, хоча єдиними доказами вини ОСОБА_7 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-2 КУпАП, є рапорт, складений 01 січня 2014 року, в якому жодним чином не встановлено причетність ОСОБА_7 до вказаного правопорушення, а також протокол про адміністративне правопорушення, складений не на місці вчинення зафіксованого в ньому правопорушення особою, яка не здійснювала безпосередню фіксацію порушення. 44. Справа 363/364/14-п стосовно ОСОБА_8 надійшла на…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…зглянувши матеріали справи 752/44/14-П (провадження 3/752/198/14), які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, прийняв постанову, якою ОСОБА_6 визнав винним у вчиненні такого правопорушення і призначив йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці. ОСОБА_6, не погодившись із постановою судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5, 17 січня 2014 ро…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ення адміністративного стягнення на ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_5, які були учасниками масових акцій протесту в період з 21 листопада 2013 року до кінця лютого 2014 року, у виді позбавлення їх права керування транспортним засобом на підставі статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року вказано, що заява прокурора міститься в матеріалах дисциплінарної справи з усіма ознаками офіційного документа, ставити під сумнів який суд не має підстав, оскільки в…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…справи не бачить підстав для неможливості оцінки дій судді ОСОБА_3. щодо прийняття нею постанови від 10 січня 2014 року у справі 372/41/14-п, згідно з якою ОСОБА_8 визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-2 КУпАП, за текстом цієї постанови, яка розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Не свідчать про незаконність оскаржуваного рішення ВРП й доводи щодо безпідставності застосування при вирішенні дисциплінарної справи Закону 1188-VІІ, який, на думку скаржника, суперечить Конституції України, оскільки в установленому нею порядку зазначений Закон не визнани…

a quotation from the court's conclusion

…до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП було відмовлено, у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення. Крім того, скасовуючи ухвалу апеляційного суду від 23.06.2022, Суд зазначав, що під час нового розгляду суду апеляційної інстанції необхідно усунути зазначені порушення, ретельно перевірити усі доводи апеляційної скарги прокурора та в залежності від встановленого, постановити законне і обґрунтоване рішення з викладенням в ньому аналізу доказів і ґрунтовних мотивів його прийняття . Проте, в порушення вимог ст. 439 КПК України, апеляційним судом зазначені вказівки суду касаційної…

a quotation from the court's conclusion

…ративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП. Після зазначення ОСОБА_5 у рапортах інформації щодо виявлених ним під час несення служби випадків порушення водіями вимог ПДР, що потребувало відповідного реагування, із зазначенням відповідних реквізитів - найменування посадової особи якій вони подаються, дати складання та підпису ОСОБА_21 як службової особи органу виконавчої влади, та подачі їх до відділу з адміністративної практики УДАІ ГУ МВС України в Київській області, ці рапорти набули статусу офіційного документу. Таким чином, висновок суду апеляційної інстанції в оскаржуваній ухвалі про те, що скла…

a quotation from the court's conclusion

…ративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП. Враховуючи, що доводи апеляційної скарги прокурора належним чином не перевірено і не спростовано, колегія суддів вважає слушними посилання в касаційній скарзі на те, що наведені порушення, відповідно до ст. 412 КПК України є істотними та перешкодили апеляційному суду ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення. З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає, що ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст. 419 КПК України з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції, а касаційна скарга прокурора…

a quotation from the court's conclusion

…астиною першою статті 130, статтею 124, статтею 122-2 КУпАП закрито за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення - є слушними тільки в тій частині, що в діях позивача відсутній склад саме цих адміністративних правопорушень, проте не дисциплінарного проступку. 68. Адміністративна та дисциплінарна відповідальність є різними, окремими і самостійними видами відповідальності поліцейського. Порядок і підстави притягнення поліцейського до конкретного виду юридичної відповідальності здійснюється за окремими процедурами, урегульованими різними нормативно-правовими актами. 69. Верховний Суд неодноразо…

a quotation from the court's conclusion

…вість надати свої пояснення та докази, оскаржити прийняте рішення, а також реалізувати інші, передбачені законом процесуальні права; адміністративне стягнення призначене в межах санкції, встановленої статтею 122-2 КУпАП; фактів умисного порушення позивачем норм права чи неналежного ставлення до службових обов`язків при розгляді справи не вбачається. Також, Вищий адміністративний суд України правильно зазначив, що висновки відповідача щодо допущених суддею порушень при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 , зокрема посилання відповідача у рішенні на не вжиття працівниками ДПС заходів…

a quotation from the court's conclusion

…вересня 2016 року, якою на позивача за статтею 122-2 КУпАП накладено стягнення скасовано, а провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу правопорушення. Однак, наведене не спростовує факту керування позивачем транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, яка встановлена судовим рішенням у справі 308/7484/16-п, що набрало законної сили, отже є преюдиційною обставиною, що додатково підтверджена відповідним висновком про результати медичного огляду. Верховний Суд неодноразово у своїх постановах висловлював правову позицію, що…

a quotation from the court's conclusion

…ь), відзив та заперечення відповідачів, колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. У цій справі встановлено, що ОСОБА_1 призначена на посаду судді Печерського районного суду м. Києва Указом Президента України від 19 листопада 2010 року 1046. У січні 2014 року суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянуті справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП), з ухваленням постанов про притягнення до адміністративної відповід…

a quotation from the court's conclusion

…обов`язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення. Судами було взято до уваги також і постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130, статтями 122-2, 185 КУпАП, натомість, вказана постанова не є підтвердженням аморального способу життя, який веде батько. У рішенні ЄСПЛ від 02 лютого 2016 року у справі N.TS. та інші проти Грузії зазначено, що обов`язок національних органів влади вживати заходів для полегшення возз`єднання, однак, не є абсолютним. Возз`єднання одного з батьків з дитиною, яка деякий час прожила з іншими особами, може бути неможливо ре…

a quotation from the court's conclusion

…ення Правил дорожнього руху України (за статтею 122-2 КУпАП) та не стосується дій вказаної особи, вчинених нею під час акцій протесту (мирних зібрань). Більш того, як було правильно встановлено судами попередніх інстанцій, рішенням суду, яке набрало законної сили, установлено відсутність факту правопорушення, яке зафіксовано у зазначеному протоколі і у зв`язку з цим справу закрито. Саме з цих підстав, а не в порядку Законів України Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України та…

a quotation from the court's conclusion

…у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 122-2 КУпАП та статтею 122-4 КУпАП. Таким чином, Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх про неправомірність звільнення позивача з військової служби, оскільки систематичність невиконання заявником умов контракту та застосування двох і більше, діючих та не скасованих в установленому порядку дисциплінарних стягнень, застосованих до військовослужбовця протягом останніх 12 місяців не встановлено. Така правова позиція узгоджується з висновками Верховного Суду, які викладені у постановах від 07 лютого 2018 року справа 802/2306/16-а, 825/2003/13-а, 21 бере…

a quotation from the court's conclusion

…передано до Московського районного суду м. Харкова. Постановою Московського районного суду м. Харкова від 20.01.2014 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП та піддано стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців. Постановою апеляційного суду Харківської області від 19.03.2014 рішення Московського районного суду м. Харкова скасовано та провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито. На підставі постанови про проведення перевірки нагляду за додержанням і застосуванням законів від 06.03.2014 про…

a quotation from the court's conclusion

…розгляду справи про адміністративне правопорушення 755/2047/14-п відносно заявника та притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). За результатами розгляду зазначеної скарги ТСК визнано в діях судді ОСОБА_7. ознак порушення присяги, про що 7 квітня 2015 року ухвалено висновок 17/02-15, який направлено разом із матеріалами перевірки до Вищої ради юстиції для подальшого розгляду та прийняття рішення. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу матеріалів між чл…

a quotation from the court's conclusion

…ивши матеріали справи та надані докази, колегія суддів вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_10 Указом Президента України від 14 лютого 2011 року 209/2011 призначений на посаду судді Голосіївського районного суду м. Києва строком на п'ять років. Відповідно до статті 55 Закону України Про судоустрій і статус суддів ОСОБА_10 складена присяга судді. Постановою судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_10 від 13 січня 2014 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-2 КУпАП, ОСОБА_13, якому призначен…

a quotation from the court's conclusion

…Також, судом встановлено, що 23 січня 2014 року на розгляд судді ОСОБА_9 передано справу про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ст.122-2 КУпАП, відносно ОСОБА_13 (справа 755/2057/14-п, провадження 3/755/651/14). Підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_13 був рапорт працівників ДАІ про те, що вказана особа 29 грудня 2013 року, рухаючись за кермом автомобіля Сузукі на перехресті вул.Богатирській - поворот на м.Вишгород, в порушення вимог п.2.4 ПДР не виконала вимоги працівника міліції про зупинку, зав…

a quotation from the court's conclusion

…ративного правопорушення, передбаченого статтею 122-2 КУпАП лише на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, складеного з численними порушеннями вимог чинного законодавства. Однак, дослідивши в судовому засіданні справу 369/22/14-п, судом встановлено, що особа, яка була притягнута до адміністративної відповідальності, були присутня під час розгляду даної адміністративної справи та надавала пояснення. Клопотання чи заяви ОСОБА_6 щодо надання юридичної допомоги в матеріалах справи відсутні. Таким чином, висновки Комісії щодо порушення прав ОСОБА_6 на захист та його неналежне повідомлення про місце і ч…

a quotation from the court's conclusion

…ОСОБА_12 в межах санкції, передбаченої статтею 122-2 КУпАП, за якою вказаних осіб притягнуто до адміністративної відповідальності. При цьому, колегія суддів ще раз звертає увагу, що ВРЮ не має повноважень оцінювати законність та обґрунтованість судових рішень. Також, у рішенні ВРЮ міститься критика дій щодо оцінки доказів суддею ОСОБА_4 та зазначено про надання ним переваги одним доказам над іншими. Між тим, оцінку доказів, за змістом статті 252 КУпАП, здійснює суддя за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законо…

a quotation from the court's conclusion

…КУпАП і призначив його в межах санкції статті 122-2 КУпАП, врахувавши характер вчиненого грубого порушення. Доводи апелянта про те, що він в той день не керував автомобілем, а отже його вина належним чином не наведена, не заслуговують на увагу, оскільки переконливих доказів, які б це підтверджували та безумовно спростували висновки суду в постанові про винність правопорушника при розгляді апеляційної скарги не наведено, додаткових доказів не надано. Посилання апелянта, що протокол про адміністративне правопорушення і рапорт працівника ВДАІ складено всупереч дійсним обставинам справи, з порушення прав апелянта і…

a quotation from the court's conclusion

…і, до якого правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП не віднесено, норм ч.1 ст.268 КУпАП щодо можливості розгляду справи за відсутності особи у разі її належного та своєчасного сповіщення про час і місце розгляду справи, розгляд суддею ОСОБА_4 справ відносно ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16, за їх відсутності, є правомірним. Стосовно висновків відповідача щодо порушення суддею вимог чинного законодавства у зв'язку з допущенням при розгляді справ про адміністративні правопорушення неповноти з'ясування та необ'єктивності оцінки обставин справи, наданням переваги певним доказам та встановленням о…

a quotation from the court's conclusion

…зв'язку з порушенням присяги судді. Так, відповідачем встановлено, що суддя ОСОБА_1 постановою від 11.02.2014 р. у справі 359/123/14-г-п визнав винним ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 122-2 КУпАП за порушення Правил дорожнього руху, та застосував стосовно нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці за невиконання вимоги інспектора ДПС про зупинку керованого ним автомобіля 29 грудня 2013 року о 12 год. 30хв. на автодорозі Київ-Овруч в с.Нових Петрівцях Вишгородського району Київської області. Постановою апеляційного суду…

the article is mentioned in the text

…вано-Франківської області, де 06.06.2023 о 01:01 був зупинений поліцейськими відділення поліції 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, в результаті чого на ОСОБА_7 було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1 190 гривень. Водночас ОСОБА_7 , знаючи про позбавлення його права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість виконати постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2022, що набрала законної сили, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні насл…

the article is mentioned in the text

…, складеного працівником ДАІ ОСОБА_11 , що в свою чергу спростовує висунуте стороною обвинувачення твердження щодо наявності в судді ОСОБА_7 умислу на ухвалення постанови саме про притягнення ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП та позбавлення останнього права керування транспортним засобом. Суд апеляційної інстанції також повністю погодився з висновком місцевого суду, в частині не прийняття у якості допустимих доказів, наданих стороною обвинувачення, копії повідомлення про підозру та обвинувального акту у кримінальному провадженні 42014230000000058 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні…

the article is mentioned in the text

…державного реєстру судових рішень випливає, що постановою судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 від 25 січня 2014 року у справі 755/1163/14 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-2 КУпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 4 (чотири) місяці. Крім того, судові рішення у справах 755/1158/14-п стосовно ОСОБА_4 та 755/1143/14-п стосовно ОСОБА_5 , яких було притягнуто до адміністративної відповідальності, набрали законної сили, не скасовані у встановленому з…

the article is mentioned in the text

…ені ОСОБА_8 рапорти не спричинили юридичних наслідків є безпідставними, оскільки як вірно встановив апеляційний суд, зазначена ОСОБА_8 в рапортах інформація слугувала підставою для складання протоколів про адміністративне правопорушення за статтею 122-2 КУпАП відносно власників транспортних засобів, а самі рапорти долучались до протоколів про адміністративне правопорушення як основний доказ вчинення зазначеними особами адміністративного правопорушення. 35. І хоча за результатами розгляду цих протоколів у судах першої та апеляційної інстанції провадження у справах про адміністративні правопорушення було закрито че…

the article is mentioned in the text

…атної вторинної правової допомоги; не притягнув ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, внаслідок чого, останній уник відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 122, частиною першою статті 122-2 та частиною другою статті 126 КУпАП; під час перевірки осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , ОСОБА_1 порушив заборони заходити в інформаційну підсистему не під своїм логіном та паролем та передавати іншим особам свій логін і пароль доступу до системи ІПНП ; екіпаж службового автомобіля марки Mitsubishi Outlander номерний знак НОМЕР_4 вимкнув геопозиціонування пристрою: НОМЕР_8…

the article is mentioned in the text

…ро адміністративне правопорушення серії АГ2 141667 завідомо неправдиві відомості про те, що саме ОСОБА_10 29 грудня 2013 року приблизно о 12 годині 30 хвилин на 20 км автодороги Київ-Овруч вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, проте ОСОБА_10 в цей час не перебував на 20 км автодороги Київ-Овруч. У подальшому зазначений протокол про адміністративне правопорушення було спрямовано до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за наслідками розгляду якого постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2014 року провадження в справі про адміністр…

the article is mentioned in the text

…лі - Протокол, КУпАП відповідно). Поряд з цим, відносно ОСОБА_1 складено протоколи про вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених частиною п`ятою статті 121 (порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами) та статтею 122-2 КУпАП (невиконання водіями вимог про зупинку). Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-2 КУпАП, частиною першою статті 130 КУпАП (165/2670/20, 165/2671/20) перебували на розгляді в Шацькому районному суді Волинської області. Постановою Шацького районного суду Волинської області від 23 грудн…

the article is mentioned in the text

…лі - Протокол, КУпАП відповідно). Поряд з цим, відносно ОСОБА_1 складено протоколи про вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених частиною п`ятою статті 121 (порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами) та статтею 122-2 КУпАП (невиконання водіями вимог про зупинку). Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-2 КУпАП, частиною першою статті 130 КУпАП (165/2670/20, 165/2671/20) перебували на розгляді в Шацькому районному суді Волинської області. Постановою Шацького районного суду Волинської області від 23 грудн…

the article is mentioned in the text

…~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Першотравенська, на підставі ст.16 Закону України Про дорожній рух , п.п. 2.1,2.4 Правил дорожнього руху України , з метою припинення порушення громадського порядку, а саме адміністративних порушень, передбачених ст.ст.122-2, 124 КУпАП, та повідомлення ОСОБА_6 про його адміністративне затримання. Знаходячись біля автомобіля, ОСОБА_8 , розуміючи те, що ОСОБА_6 ~зникне з місця скоєння правопорушення, почав триматись за відчинені водійські двері автомобіля Opel Vectra B , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , задля недопущення його руху. У цей час, розуміючи, що поліцейський СРПП 3 сержант…

the article is mentioned in the text

…ишатися об`єктивним. Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, підставою для проведення службового розслідування відносно ОСОБА_1 стало надходження протоколів, складених у відношенні поліцейського за статтею 122-2 КУпАП та частиною першою статті 130 КУпАП, що виразилось в ігноруванні законних вимог патрульної поліції про зупинку транспортного засобу та відмові у проходженні в установленому порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння та є порушенням п.п. 1.3, 2.4, 2.5, 2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України…

the article is mentioned in the text

…ченої ст. 65 КУпАП, від гр. ОСОБА_18 - 200 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122 КУпАП, від гр. ОСОБА_19 - 500 гривень за не притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-2 КУпАП та від гр. ОСОБА_20 - 300 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 126 КУпАП, від гр. ОСОБА_3 - 300 гривень, за прискорення розгляду його заяви про втрату закордонного паспорта громадянина України, від гр. ОСОБА_21 - 400 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 123 КУп…

the article is mentioned in the text

…районного суду м. Києва 14 січня 2014 року в інших особистих інтересах завідомо неправосудних судових рішень постанов у судових справах 757/793/14-п та 757/788/14-п про притягнення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення за викладених у виправдувальному вироку обставин. За ухвалою Київського апеляційного суду від 15 березня 2021~року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.~375 КК України, закрито. Як зазначив у мотивувальній частині ухвали апеляційний суд, обвинувачення, як…

the article is mentioned in the text

…Установлені судами попередніх інстанцій обставини справи. 31 січня 2017 року ухвалено постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 308/13202/16-п якою ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-2 КУпАП піддано адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців (а.с.59). Вказане рішення залишено без змір постановою Апеляційного суду Закарпатської області від 27 сінчня 2017 року та набрало законної сили. 02 жовтня 2017 року Другою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя розглянуто дисциплінарну справ…

the article is mentioned in the text

…Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України ОСОБА_2 звільнено від адміністративної відповідальності за статтею 122-2 КУпАП та провадження у справі закрито. Постанова набрала законної сили 14.03.2014. 31.03.2014 заступником начальника Галицького РВ УМВС Влашиним І. В. складено висновок службової перевірки, в якому зафіксовано порушення ОСОБА_1 статті 251 КУпАП, пунктів 3.8, 3.9, 3.11 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в ОВС України та зроблено в…

the article is mentioned in the text

…о на підставі статті 247 КУпАП; постановою апеляційного суду Закарпатської області від 14 березня 2017 року постанова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 вересня 2016 року, якою на позивача накладено стягнення за статтею 122-2 КУпАП - скасована, а провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю події та складу правопорушення. постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 березня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, постанову інспектора роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 11.12.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗