ст. 121 ККУ

…орот). Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2005 року ОСОБА_3 визнано невинуватим за частиною четвертою статті 187, частиною першою статті 263, частиною другою статті 121 КК України та виправдано через недоведеність його участі у вчиненні злочинів; міру запобіжного заходу скасовано - звільнено з-під варти в залі суду. 22 листопада 2006 року ОСОБА_3 затримано у зв'язку зі скасуванням виправдувального вироку Хмельницького міськрайонного суду (т. 1, а. с. 84) та поміщено в ізолятор тимчасового тримання до 23 листопада 2006 року (т. 1, а. с. 100-зворот). З 18 грудня 2006 року с…

…жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за частиною четвертою статті 187 Кримінального кодексу України (далі - КК України) - до позбавлення волі на строк дванадцять років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за частиною другою статті 121 КК України - до позбавлення волі на строк вісім років; за частиною другою статті 187 КК України - до позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, а на підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначив йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк…

…ького апеляційного суду від 18 травня 2020 року щодо ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Шепетівки Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (фактично проживає в АДРЕСА_2 ), ~ засудженого за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України. ~ Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України Велика Палата Верховного Суду ~ постановила: ~ Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_20 задовольнити частково. ~ Ухвалу Київського апеляційного суду від 1 8 травня 2020 року щодо ОСОБА_20 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. ~ Повний текст пост…

…121 Кримінального кодексу України (далі КК) і ~ встановила: ~ Зміст судових рішень і встановлені судами обставини ~ За вироком місцевого суду, залишеним без змін апеляційним судом, ОСОБА_20 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК, ~~~~~~до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років шість місяців. ~ Суди визнали доведеним, що 22 квітня 2017 року близько 23.30 год. біля кооперативу Заграва на просп. Героїв Сталінграду, 20а в м. Києві ОСОБА_22 ~на ґрунті неприязних відносин завдав кілька ударів кулаками по голові ОСОБА_23 , а коли останній упав на землю, сів на нього зверху та продов…

…зслідування у кримінальному провадженні за 22019000000000215 від 12 липня 2019 року за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 27, частиною другою статті 28, частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України ухвалено ВРУ з порушенням принципу розподілу влади та всупереч статті 22 Законом 400-ІХ в частині повноважень Верховної Ради України. 59. Відтак, позовні вимоги у частині визнання протиправним та скасування підпункту 4 пункту 3 Постанови 712-IX підлягають задоволенню. 60. Разом з тим Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновком…

…досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за 12012090130000044, однак лише за частиною другою статті 194 КК. Таким чином, не забезпечено внесення до ЄРДР відомостей за фактом учинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК. Вказане залишилось поза увагою ОСОБА_1 , за погодженням з яким слідчим 15 січня 2018 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено. У кримінальному провадженні від 7 березня 2016 року 12016090130000026 за частиною першою статті 125 КК, досудове розслідування у якому зупинено 5 жовтня 2017 року у зв`язку з тим, що підозрюваний переховується від…

…з пошкодженням приставки для цифрового телебачення EUROSKY та Portable DVD Definition у розмірі 1000,00 грн. Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що вироком суду від 03 жовтня 2005 року його засуджено до довічного позбавлення волі за статтями 115, 121 та 122 Кримінального кодексу України. Суд визначив місце утримання - в Колонії. ОСОБА_1 придбав та отримав тюнер DVBT2 EUROSKY та приставку для цифрового телебачення EUROSKY та Portable DVD Definition, що зафіксовано у відповідному журналі. Так як не допускається тримання в одній камері двох тюнерів, то позивач передав відповідачу на зберігання тюнер DVBT2 EUR…

…ого встановлено, що ОСОБА_3 входив до групи прокурорів та здійснював процесуальне керівництво у кримінальному провадженні 12015220380001771, розпочатому за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України (далі - КК). 14. 17 січня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України із заявою про незаконні дії прокурора Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3, у зв'язку із чим Генеральною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 42017000000000089 від 1…

…и є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 05 липня 2010 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 Мати ОСОБА_6 притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого) на 8 років 6 місяців позбавлення волі. Розпорядженням голови Хорольської районної державної адміністрації від 20 липня 2010 року 197 ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Як вбачається з довідки від 24 жовтня 2014 року 857, ОСОБА_3 з 26 травня…

…БА_22 про те, що дії засуджених, які призвели до смерті ОСОБА_23 , можуть бути кваліфіковані лише за статтею 121 КК, не ґрунтуються на матеріалах справи і~вимогах закону про кримінальну відповідальність. При вчиненні злочину, передбаченого статтею 121 КК, умисел винного спрямований лише на заподіяння шкоди здоров?ю потерпілого, а настання наслідку у виді його смерті може характеризуватися виключно необережною формою вини. Якщо ж такий наслідок охоплювався наміром особи, діяння підлягає кваліфікації як умисне вбивство. Як установлено за результатами судового розгляду, факти нанесення засудженими ОСОБА_23 великої к…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК, та правильність кваліфікації її дій. Колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій дотрималися вимог статей 10, 22 КПК, створивши необхідні умови для виконання учасниками процесу своїх процесуальних обов`язків і здійснення наданих їм прав. Сторони користувалися рівними правами та свободою в наданні доказів, дослідженні й доведенні їх переконливості перед судом. Клопотання всіх учасників процесу розглянуто відповідно до приписів КПК. Частина 2 ст. 17 КПК передбачає, що винуватість особи має бути доведена поза розумним сумнівом. У кримінальному провадженні с…

…злочину, передбаченого частиною другою статті 121 КК України, який характеризується прямим умислом щодо завдання тяжких тілесних ушкоджень та необережністю щодо наслідку - смерті потерпілого. 43. Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. 44. Кожна людина має невід`ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов`язок держави - захищати життя людини. Кожен має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань (стаття 27 Кон…

…спричинення ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень, від яких настала її смерть. З погляду захисника, дії його підзахисного мають бути кваліфіковані за ст. 119 КК. Так, кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 121 КК настає за умисне спричинення тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого. Умисне тяжке тілесне ушкодження (ст. 121 КК) з об`єктивної сторони характеризується дією або бездіяльністю у вигляді протиправного посягання на здоров`я іншої людини, наслідками у вигляді заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та причинним зв`язком між указаним діянням та наслідками, а з суб`єктивної сторони - умисно…

…мінімальному розмірі, визначеному ч. 1 ст. 121 КК, необхідно вважати таким, що не відповідає ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі засудженого через м`якість. За правилами ч. 3 ст. 433 КПК суд касаційної інстанції розглядає питання про обрання запобіжного заходу під час скасування судового рішення і призначення нового розгляду в суді першої чи апеляційної інстанції. Ураховуючи, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК, зокрема його переховуванню від суду з огляду на вид і розмір покарання, що може бути призначене, коле…

…ку у справі 683/146/24, від 05 лютого 2026 року у справі 595/1519/24). Як видно з матеріалів кримінального провадження, місцевий суд, визнаючи ОСОБА_7 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, серед іншого, в основу свого рішення поклав: - показання потерпілої ОСОБА_9 (яка прямо вказала на обвинуваченого як на особу, яка заподіяла їй тілесні ушкодження, та надала пояснення щодо обставин вчинення злочину); - протоколи огляду відеозаписів від 26 і 27 січня 2020 року й додані до них оптичні диски (у частині доведеності факту перебування потерпілої на місці події та ідентифікації свідком ОС…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК було повернуто прокурору з метою усунення недоліків вказаних в ухвалі протягом розумного строку. Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 лютого 2023 року ОСОБА_8 засуджено за ч. 1 ст. 119 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК звільнено від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності. Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів: ОСОБА_11 (головуючого), ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ухвалою від 2 вересня 2025 року залишив без задоволення апеляційну скарг…

…аналогічними доводам зазначеним у їх касаційних скаргах, є необґрунтованими, а висновок місцевого суду про доведеність винуватості ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК, за яке його засуджено, ґрунтується на зібраних у справі й безпосередньо досліджених у судовому засіданні доказах, яким суд дав належну оцінку відповідно до ст. 94 КПК . Вирішуючи питання про умисел ОСОБА_9 колегія суддів виходила з того, що згідно матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_9 з особою, стосовно якої матеріали виділено в окреме провадження, завдали численних ударів в область…

…вильність кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 121 КК у касаційній скарзі стороною захисту не оскаржуються. Щодо тверджень захисника про вплив суперечності у вироку місцевого суду щодо виду умислу у діях ОСОБА_7 , то колегія суддів зазначає про таке. Як вбачається із вироку місцевого суду, цей суд зазначив, що ОСОБА_7 під час завдання удару ножем ОСОБА_8 бажав спричинити останньому тілесні ушкодження, допускав можливість заподіяння шкоди його здоров`ю та діяв з неконкретизованим умислом. Далі місцевий суд за встановлених фактичних обставин вчиненого засудженим кримінального правопорушення, які підтверджуються дослід…

…го характеру. З урахуванням зазначеного колегія суддів вважає, що при перегляді вироку апеляційний суд дійшов правильного висновку про відсутність у ОСОБА_8 умислу на вбивство потерпілого, а тому він повинен нести кримінальну відповідальність за фактично вчинені ним дії та їх наслідки, та обґрунтовано перекваліфікував його дії з ч. 1 ст. 115 на ч. 2 ст. 121 КК. Відповідно до положень ст. 50 КК покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так й іншими особами. За правилами ст. 65 КК суд призначає покарання за вчинений злочин відповідно…

…повідає вимогам статей 368, 370, 374, 420, 439 КПК. При цьому суд апеляційної інстанції вказав на те, що доводи апеляційних скарг сторони захисту як щодо неправильної кваліфікації дій ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 121 КК, так і позиції останнього про вчинення злочину іншими особами були предметом перевірки попередніх судів, які у своїх рішеннях зазначали про їх неспроможність. Порушень процесуального порядку збирання наведених у вироку доказів за матеріалами провадження не встановлено та судом правильно вирішено питання про їхню належність і допустимість, з дотриманням вимог кримінального процесуального закону. Відтак коле…

…їх тяжкість. З урахуванням наведеного, Верховний Суд вважає, що суд першої інстанції, оцінивши зібрані під час досудового розслідування та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, обґрунтовано дійшов висновку, що вина ОСОБА_8 у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_9 , повністю доведена в ході судового розгляду, і її дії судом вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК . В супереч твердженням захисника, показання ОСОБА_8 щодо обстав…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково. Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2025 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 21 серпня 2025 року щодо ОСОБА_7 змінити. Пом`якшити призначене ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 121 КК покарання до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим…

…их злочинів. 53. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність змінити вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2025 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 21 серпня 2025 року. Покарання, визначене ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 121 КК, є явно несправедливим через його суворість і підлягає пом`якшенню шляхом зниження до 5 років позбавлення волі зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженог…

…і - ВП ВС), застосуванню не підлягають. Колегія суддів виходить з того, що ВП ВС в провадженні про вчинення злочину проти життя та здоров`я особи (ч. 2 ст. 121 КК України ) застосовано виключення із загального правила про недопустимість доказу, якщо він отриманий не у порядку, встановленому КПК ( ст. 86 КПК України). Правозастосовний підхід, викладений у постанові ВП ВС щодо застосування положень кримінального процесуального закону в провадженні, де судова медична експертиза призначена слідчим, який не був призначений до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, колегія суддів сприймає в контексті обстави…

…еним у межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 121 КК, у виді позбавлення волі, проте у нижній межі санкції. Як видно зі змісту ухвали апеляційного суду, цей суд переглядаючи вирок місцевого суду не встановив обставин, які би давали підстави вважати, що покарання ОСОБА_6 і ОСОБА_9 місцевий суд призначив із порушенням указаних вище норм права. З висновками судів попередніх інстанцій погоджується і суд касаційної інстанції, при цьому Суд бере до уваги, що покарання призначене у межах санкції інкримінованого злочину. Ураховуючи вищевказане, колегія суддів дійшла висновку, що покарання, призначене засудженим місцевим су…

…кваліфікації вчиненого злочину за ч. 2 ст. 121 КК як умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, колегія суддів відхиляє як необґрунтовані. Безпідставними також колегія суддів вважає доводи захисника про зайву кваліфікацію дій засуджених за ч. 4 ст. 187 КК, враховуючи наявність п. 6 ч. 2 ст. 115 КК, оскільки такі доводи не знайшли свого підтвердження під час касаційного розгляду. За п. 6 ч. 2 ст. 115 КК умисне вбивство з корисливих мотивів кваліфікується в разі, коли особа, позбавляючи життя іншої людини, бажала одержати у зв`язку з цим матеріальні блага для себе або інших о…

…ня, визначеного санкцією частини першої статті 121 КК, та в мінімальному розмірі, визначеному санкцією частини четвертої статті 186 КК. Суд апеляційної інстанції, переглянувши вирок стосовно ОСОБА_7 в порядку апеляційної процедури, також не знайшов підстав для пом`якшення призначеного йому місцевим судом заходу примусу, вважаючи, що таке покарання є відповідним характеру вчинених засудженим дій, їх небезпечності і відображає співмірність злочину та кари. Посилання захисника про необхідність призначення ОСОБА_7 покарання з застосуванням положень статті 69 КК є необґрунтованими. За змістом зазначеної норми, признач…

…ю судами дій ОСОБА_7 за частиною першою статті 121 КК не знайшли підтвердження в матеріалах провадження. Відповідно до вимог статті 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК. Дотримання зазначених вимог є необхідним еле…

…БА_9 тяжкого тілесного ушкодження (ч. 1 ст. 121 КК), та відсутність складу будь-якого кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, як вважає остання, оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню, а кримінальне провадження - закриттю, то Верховний Суд вважає за необхідне зазначити про таке. Положеннями ст. 370 КПК визначено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обста…

…суд першої інстанції дійшов висновку, що за встановлених фактичних обставин кримінального провадження не доведено, що ОСОБА_7 мав умисел на вбивство потерпілого, а тому кваліфікував його дії за ч. 1 ст. 121 КК як умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження. Встановлені місцевим судом фактичні обставини кримінального провадження ґрунтуються на аналізі доказів, досліджених й ретельно перевірених у судовому засіданні, а саме: на показаннях самого ОСОБА_7 (тези виступу якого в судових дебатах долучено до матеріалів провадження), а також показаннях потерпілого ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; пр…