ст. 120 ЦК

…госпного двору. Наведене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 22 січня 2019 року у справі 713/1310/17-ц. 51. Правильне застосування судами норм статей 120, 123 ЦК УРСР передбачає з`ясування питання про віднесення будинку до відповідної суспільної групи господарств. 52. Подібний за змістом правовий висновок, викладений у постановах Верховного Суду від 02 серпня 2023 року у справі 600/972/18, від 09 квітня 2025 року у справі 607/9837/23, від 02 липня 2025 року у справі 302/681/22. 53. Спеціальним нормативним актом, який виз…

…ні нового про відмову у задоволенні зустрічного позову. Щодо відмови у задоволенні вимог первісного позову У цій справі спір виник щодо житлового будинку, який належав до колгоспного двору. Згідно зі статтею 120 ЦК УРСР колгоспний двір визначався як сімейно трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. За змістом частини другої статті 123 ЦК УРСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору,…

…, що правильне застосування судами норм статей 120, 123 Цивільного кодексу Української Радянської Соціалістичної Республіки в редакції 1963 року (далі - ЦК УРСР) передбачає з`ясування питання про віднесення будинку до відповідної суспільної групи господарств . Такий правовий висновок викладений впостанові Верховного Суду України від 18 листопада 2015 року всправі 6-350цс15. Однак у вказаній постанові Верховного Суду України немає правових висновків щодо застосування норм матеріального права статті 126 ЦК УРСР, згідно з якоюпрацездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору, якщо він не менш…

…а власності , спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулюють власність цього двору. 55. Згідно із частиною першою статті 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. 56. Частиною другою статті 123 ЦК УРСР передбачено, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. 57. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 к…

…роцедурою. Суди неправильно застосували статті 120, 377 ЦК України, оскільки на час відчуження TOB ЕЛЬТОН кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 , площею 108,9 кв. м та літнього майданчику, площею 53,5 кв. м, спірна земельна ділянка вже не перебувала в оренді товариства, оскільки така закінчилась 26 березня 2001 року. Вважає, що було обрано належний спосіб захисту - негаторний позов, оскільки наявність незаконної реєстрації права власності на спірний об`єкт, перешкоджає власнику землі (територіальній громаді) вільно розпоряджатися нею. Зазначає, що прокурор у даному випадку є належним позивачем, оскільки спірна забудова знаходиться у…

…остовують. Відповідно до частини першої статті 120 ЦК Української РСР, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Виходячи зі змісту цієї статті, кожен член колгоспного двору є учасником спільної сумісної власності на все майно двору незалежно від того, чи брав він участь в його придбанні. Нетривале перебування працездатного члена колгоспного двору у складі двору або незначна участь працею та коштами у веденні господарства можуть бути підставою для зменшення його частини. Вказане узгоджуєтьс…

…ства (сім`ї). Висновки судів суперечать правовим висновкам висловлених у постанові Верховного Суду України від 15 січня 2014 року 6-145цс13 (щодо віднесення будинку до колгоспного двору), згідно яких застосування судами норм статей 120, 123 ЦК УРСР без з`ясування питання щодо правильності віднесення будинку до суспільної групи господарств - колгоспний двір, є помилковим. Суди не правильно встановили, чи мав місце поділ колгоспного двору та чи правильно його віднесено до категорії колгоспний двір. Відсутнє рішення виконкому Покропивнянської сільської ради від 17 січня 1956 року, на підставі якого для сім`ї ОСОБА_6…

…я до спірного домогосподарства положень статей 120, 123 ЦК УРСР і безпідставність позовних вимог позивача є правильним. У постанові від 11 грудня 2019 року у справі 414/811/17 (провадження 61-15499св18) Верховний Суд звернув увагу, що на підставі статті 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про…

…госпного двору. Наведене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 22 січня 2019 року у справі 713/1310/17-ц. Правильне застосування судами норм статей 120, 123 ЦК УРСР передбачає з`ясування питання про віднесення будинку до відповідної суспільної групи господарств. Подібний за змістом правовий висновок, викладений у постановах Верховного Суду України від 15 січня 2014 року у справі 6-145цс13, від 24 грудня 2014 року у справі 6-192цс14, від 18 листопада 2015 року у справі 6-350цс15. Спеціальним нормативним актом, який визначає…

…ого жилого будинку обліковувалася в сільській раді згідно з погосподарською книгою 3 за 1986-1990 роки за особовим рахунком НОМЕР_2 , в якому була зареєстрована ОСОБА_7 . Відповідно до частини першої статті 120 ЦК Української РСР в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно з частиною другою статті 123 ЦК Української РСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 6 постанови від 22…

…ого Суду від 16 червня 2020 року у справі 689/26/17 (провадження 14-47 цс 20). З огляду на вказане доводи касаційної скарги представника ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про невірне застосування судами положень статей 120, 377 ЦК України є безпідставними. Відповідно до частини першої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його…

…спників. Отже, застосування судами норм статей 120, 123 ЦК УРСР 1936 року без належного з`ясування питання про правильність віднесення будинку до суспільної групи господарств - колгоспний двір є помилковим. Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 18 листопада 2015 року у справі 6-350цс15. Звертаючись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 , зокрема посилався на те, що спірний будинок станом на 1990 рік зареєстровано до суспільної групи господарств - колгоспний двір. У вказаному житловому будинку були зареєстровані: ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_1 - дружина, сини:…

…36. АТ Видавництво Поділля Корпоративного підприємства AT ДАК Укрвидавполіграфія також вказує на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування статті 144 Земельного кодексу України, а також статті 120 цього Кодексу та статті 377 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах. 37. Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, якщо відсутній висновок Верховного…

…переглядається підлягають застосування статті 120, 123 ЦК Української РСР, однак обставини, встановлені судом в цій справі, відрізняються від обставин, встановлених у справі, на судове рішення в якому послалася заявник. В силу вимог статті 400 ЦПК України переоцінка доказів не входить до компетенції суду касаційної інстанції. У справі, яка переглядається, колегія суддів, проаналізувавши зміст судового рішення з точки зору застосування норм права, які стали підставою для вирішення справи по суті, дійшла висновку, що судом було ухвалено судове рішення відповідно до встановлених ним обставин на підставі поданих сто…

…ого Кодексу). Згідно із частиною другою статті 120 ЦК Української РСР у редакції 1963 року, колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться у користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент. Колгоспний двір визначався, як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Наведене узгоджується із правовою позицією Верховного…