← Legislation

ст. 120 КПК

revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Витрати, пов’язані з оплатою допомоги захисника, несе підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, передбачених частиною третьою цієї статті.

2. Витрати, пов’язані з оплатою допомоги представника потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які надають правову допомогу за договором, несе відповідно потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, юридична особа, щодо якої здійснюється провадження.

{Частина друга статті 120 в редакції Закону № 314-VII від 23.05.2013 }

3. Допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, надається за рахунок коштів Державного бюджету України і є безоплатною для підозрюваного, обвинуваченого. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законодавством.

How the Supreme Court applies this provision

34 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ини першої статті 118 Кримінального процесуального кодексу України (тут і далі - КПК України у редакції, чинній на час ухвалення вироку судом першої інстанції) процесуальні витрати складаються із витрат на правову допомогу. Частиною другою статті 120 КПК України (в указаній редакції) передбачено, що витрати, пов`язані з оплатою допомоги представника потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які надають правову допомогу за договором, несе відповідно потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, юридична особа, щодо якої здійснюється пров…

a quotation from the court's conclusion

…татті 670 ЦК України у взаємозв`язку зі статтею 120 КПК України, а надати правову оцінку доказам у справі, що обумовило би її застосування до спірних правовідносин, а також по суті вимагає конкретного визначення (роз`яснення Верховним Судом скаржнику) інструментів/способів/засобів/методів доказування при вирішенні справи. Верховний Суд виходить з того, що статтею 2 ГПК України закріплені завдання та основні засади (принципи) господарського судочинства, у тому числі: верховенство права, змагальність сторін, диспозитивність, які знаходять своє втілення як безпосередньо у статтях 11, 13, 14 ГПК України, так і у част…

a quotation from the court's conclusion

…за шкоду, завдану особі . 119. Відтак, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування оскаржуваних судових рішень в частині відмови у задоволенні позовних вимог МПП "Джо" про стягнення витрат на утримання посади юриста в галузі кримінального права, що не позбавляє позивача, як потерпілого, заявити відповідні вимоги у кримінальному провадженні в порядку статей 55 КПК України або за наявності підстав стягнути процесуальні витрати в порядку статей 120, 124 КПК України. 120. Колегія суддів касаційної інстанції відхиляє посилання скаржника на статтю 1212 ЦК України, як підставу для задоволення й…

a quotation from the court's conclusion

…ня строків досудового розслідування, то Верховний Суд вважає за необхідне зазначити наступне. Кримінально-процесуальним законом, ст. 6 КПК України 1960 року, чітко встановлені підстави, з яких кримінальна справа підлягає закриттю, і закриття справи з підстав порушення строків досудового розслідування кримінально-процесуальним законом не передбачено. Поряд з наведеним, відповідно до вимог ч. 4 ст. 120 КПК 1960 року при поверненні судом справи для провадження додаткового слідства, а також відновленні закритої справи строк додаткового слідства встановлюється прокурором, який здійснює нагляд за слідством, в межах одн…

the article is mentioned in the text

…ка потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 про відшкодування витрат на правову допомогу змінив. Відмовив у задоволенні цивільного позову представника потерпілої в частині відшкодування витрат на правничу допомогу в сумі 30 000 грн. У порядку статей 120, 124 КПК стягнув з ОСОБА_6 на корить потерпілої ОСОБА_8 процесуальні витрати, понесені останньою на професійну правничу допомогу в сумі 30 000 грн. В решті вирок суду залишив без зміни. Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі засуджений, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та невід…

the article is mentioned in the text

…ульовані, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Отже, вирішення питання щодо стягнення процесуальних витрат на правову допомогу в кримінальному провадженні врегульовано главою 8, статтями 118, 119, 120, 124 КПК, а питання про стягнення судових витрат у цивільному провадженні, а саме на професійну правничу допомогу, урегульовано главою 8, ст. 137 ЦПК. Зі змісту цивільного позову від 12 серпня 2021 року, поданого потерпілою ОСОБА_6 , видно, що остання просила стягнути з ОСОБА_8 спричинені матеріальну й моральну шкоду, при цьому посилалася на положення ста…

the article is mentioned in the text

…ОСОБА_9 про стягнення витрат на правову допомогу - змінено. Відмовлено у задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_9 до ОСОБА_6 в частині стягнення з нього на користь потерпілої витрати на правову допомогу в сумі 25 000 грн. В порядку статей 120, 124 КПК стягнуто з ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_9 процесуальні витрати, понесені нею на правову допомогу в сумі 25 000 грн. В решті вирок суду залишено без змін. Вимоги, викладені у касаційній скарзі, і узагальнені доводи осіб, які її подали У спільній касаційній скарзі засуджений та його захисники, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесу…

the article is mentioned in the text

…ака вимога у цивільному позові не пред`являлась, колегія суддів Верховного Суду не вбачає їх умотивованими. Як передбачено положеннями ст. 118 КПК України, процесуальні витрати складаються, зокрема, з витрат на правову допомогу. Частиною 2 ст. 120 КПК України визначено, що витрати, пов`язані з оплатою допомоги представника потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які надають правову допомогу за договором, несе відповідно потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, юридична особа, щодо якої здійснюється провадження. Згідно з ч. 1 ст.…

the article is mentioned in the text

…овому засіданні касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року і встановила: Ухвалою від 25 жовтня 2024 року Подільський районний суд м. Києва , керуючись статтями 118, 120, 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) відмовив у задоволенні заяви представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про компенсацію процесуальних витрат на правову допомогу в кримінальному провадженні 12018100070000152 стосовно ОСОБА_8 , засудженого за ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України. На вказане рішення представник потерп…

the article is mentioned in the text

…касовано. Ухвалено новий вирок, відповідно до якого призначено ОСОБА_6 покарання за ч. 3 ст. 286 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Ухвалено у порядку статей 120, 124 КПК стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_13 процесуальні витрати, понесені ними на правову допомогу в сумі 500 грн кожному. На підставі ч. 5 ст. 72 КК (у редакції Закону України 838-VIII ) зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 15 травня 2024 року до дня набрання вироком законної сили з розрахун…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗