← Legislation

ст. 12-2 ЗУ про правовий режим воєнного стану

Діяльність судів, органів та установ системи правосуддя в умовах воєнного стану · Закон України «Про правовий режим воєнного стану» (31 articles in the corpus)
revision of 04.03.2026чинний

Text of the article

1. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

2. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України , в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

{Закон доповнено статтею 12 - 2 згідно із Законом № 1702-IX від 16.07.2021 - вводиться в дію з 01.01.2022}

How the Supreme Court applies this provision

18 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ь бути обмежені (частини перша та друга статті 12-2 Закону про правовий режим воєнного стану). 123. Правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється (частини перша та друга статті 26 Закону про правовий режим воєнного стану). 124. Верховний Суд виходить з того, що згідно із матеріалами справи відповідь позивачки на відзив ТОВ ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН надійшла до суду першої інстанції до закриття підготовчого провадження у справі ухвалою суду першо…

a quotation from the court's conclusion

…ійної інстанції, посилаючись на приписи статей 9, 12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану , констатував, що пропущений скаржником строк є неспівмірним із процесуальним строком, визначеним КАС України, щодо оскарження рішення суду, а обґрунтованих перешкод у скаржника в реалізації права на оскарження рішення суду з моменту одержання повного судового рішення не вбачається, тому є підстави для застосування положень пункту 4 частини першої статті 299 КАС України. 31. Приписи пункту 4 частини першої статті 299 КАС України закріплюють дві обставини, за яких суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті…

a quotation from the court's conclusion

…в умовах воєнного стану регламентовано статтею 12-2 вищевказаного Закону, за приписами якої в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. 25. За правилами статті 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій терито…

a quotation from the court's conclusion

…в умовах воєнного стану регламентовано статтею 12-2 вищевказаного Закону, за приписами якої в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. 26. За правилами статті 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій терито…

a quotation from the court's conclusion

…ні дату та час. 12.8. За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ПП "ВКО "МААНС" та відкладення розгляду справи на інші дату та час, оскільки таке відкладення суперечитиме положенням статті 202 ГПК України та статті 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану". Фактичні обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій 13. Між відповідачем (постачальник) та позивачем (покупець) укладений договір поставки 06-М-210610/1 від 10.06.2021 (далі - Договір), відповідно до пункту 7.1 якого усі спори, розбіжності, вимоги і претензії, що…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 04.03.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗