ст. 12 ЗУ про нотаріат
Text of the article
Свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю може бути анульовано Міністерством юстиції України:
{Пункт 1 частини першої статті 12 виключено на підставі Закону № 5208-VI від 06.09.2012 }
2) за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, прийнятим на підставі подання Міністерства юстиції України, його територіальних органів, у випадках:
{Абзац перший пункту 2 частини першої статті 12 в редакції Закону № 3271-VI від 21.04.2011 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 1666-VIII від 06.10.2016 , № 775-IX від 14.07.2020 }
а) втрати громадянства України або виїзду за межі України на постійне проживання;
б) винесення щодо нотаріуса обвинувального вироку суду, який набрав чинності;
в) винесення ухвали про застосування щодо нотаріуса примусових заходів медичного характеру, що набрала законної сили;
г) закриття кримінального провадження щодо нотаріуса з нереабілітуючих підстав;
{Підпункт "г" пункту 2 частини першої статті 12 із змінами, внесеними згідно із Законами № 4652-VI від 13.04.2012 , № 5208-VI від 06.09.2012 }
д) винесення рішення суду, що набрало законної сили, про обмеження дієздатності особи, яка виконує обов’язки нотаріуса, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, оголошення її померлою;
е) неодноразового порушення нотаріусом законодавства або грубого порушення закону, яке завдало шкоди інтересам держави, фізичним та юридичним особам, при вчиненні нотаріальних дій та/або інших дій, покладених на нотаріуса відповідно до закону, за умови що такі порушення встановлені рішенням суду;
{Підпункт "е" пункту 2 частини першої статті 12 в редакції Законів № 1666-VIII від 06.10.2016 , № 775-IX від 14.07.2020 }
є) невідповідності нотаріуса займаній посаді внаслідок стану здоров’я, що перешкоджає нотаріальній діяльності;
ж) порушення нотаріусом вимог, передбачених частиною четвертою статті 3, частиною першою статті 8 та статтею 9 цього Закону;
{Підпункт "ж" пункту 2 частини першої статті 12 із змінами, внесеними згідно із Законом № 5208-VI від 06.09.2012 }
з) набрання законної сили рішенням суду про порушення нотаріусом вимог законодавства при вчиненні ним нотаріальної дії;
{Пункт 2 частини першої статті 12 доповнено підпунктом "з" згідно із Законом № 614-VI від 01.10.2008 }
и) знищення чи втрати нотаріусом або з його вини архіву нотаріуса або окремих документів;
{Пункт 2 частини першої статті 12 доповнено підпунктом "и" згідно із Законом № 614-VI від 01.10.2008 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 5208-VI від 06.09.2012 }
і) неодноразового порушення нотаріусом правил професійної етики , затверджених Міністерством юстиції України;
{Пункт 2 частини першої статті 12 доповнено підпунктом "і" згідно із Законом № 5208-VI від 06.09.2012 }
3) за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, прийнятим на підставі подання Нотаріальної палати України, у разі неодноразового порушення нотаріусом правил професійної етики .
{Частину першу статті 12 доповнено пунктом 3 згідно із Законом № 5208-VI від 06.09.2012 }
Рішення про анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю може бути оскаржено до суду.
{Частина друга статті 12 із змінами, внесеними згідно із Законом № 5208-VI від 06.09.2012 }
How the Supreme Court applies this provision
…но підпунктом е пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат . 113. Оскільки в межах розгляду цієї справи судами установлено, що підтверджено під час касаційного перегляду справи, неправильне застосування відповідачами підпункту і пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат як підстави для анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю позивача, доводи касаційних скарг в частині неодноразового порушення нотаріусом правил професійної етики судом касаційної інстанції не аналізуються. 114. Надаючи оцінку доводам касаційних скарг про неправильне застосування судам…
…но підпунктом е пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат . 113. Оскільки в межах розгляду цієї справи судами установлено, що підтверджено під час касаційного перегляду справи, неправильне застосування відповідачами підпункту і пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат як підстави для анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю позивача, доводи касаційних скарг в частині неодноразового порушення нотаріусом правил професійної етики судом касаційної інстанції не аналізуються. 114. Надаючи оцінку доводам касаційних скарг про неправильне застосування судам…
…ої інстанції. 72. Ураховуючи викладене, Верховний Суд вважає висновки суду апеляційної інстанції в оскарженій частині обґрунтованими та вважає за необхідне сформувати висновок щодо застосування підпункту з пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат : 72.1. достатньою та самостійною підставою для застосування зазначеної норми є наявність у мотивувальній частині судового рішення, що набрало законної сили, установленого факту порушення нотаріусом вимог законодавства при вчиненні нотаріальної дії; 72.2. поняття порушення нотаріусом вимог законодавства при вчиненні нотаріальної дії охоплює не лише б…
…сів підпункту е пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат , сформованих у справах 826/7176/17, 826/3746/17, 817/800/17, 2340/5084/18 та 140/1382/19, то Верховний Суд зауважує, що у справі 520/5993/21 суд касаційної інстанції, аналізуючи правові позиції в указаних судових справах, підсумував, що Законом України Про нотаріат не визначено повноважень Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі щодо перевірки законності вчинення нотаріальних дій нотаріусами і…
…за підпунктом е пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат , Верховний Суд вважає за необхідне змінити рішення суду першої інстанції про відмову в задоволенні позову, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до статті 351 КАС України суд скасовує судове рішення повністю або частково і ухвалює нове рішення у відповідній частині або змінює його, якщо таке судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах, ухвалено з неправильним застосуванням норм матеріального права або порушенням норм пр…
…уд виходить із такого. 105. З оскаржуваного рішення і наказів вбачається, що ОСОБА_1 анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю на підставі підпункту е пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), а саме у зв`язку з неодноразовим порушенням нотаріусом законодавства або грубого порушення закону, яке завдало шкоди інтересам держави, фізичним та юридичним особам, при вчиненні нотаріальних дій та/або інших дій, покладених на нотаріуса відповідно до закону, за умови, що такі порушення встановлені рішенням суду. 10…
…підставі підпункту е пункту 2 частини 1 статті 12 Закону України Про нотаріат . У зв`язку із цим, судами надавалась оцінка підставам анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю на підставі вказаних приписів Закону. 79. Верховний Суд зазначає, що рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю не є предметом розгляду цієї справи на відміну від справ, на які посилається касатор, як на підставу неоднакового застосування судом норм матеріального права у спірних правовідносинах, тому вказані в…
…ОСОБА_1 , на підставі пп. "і" п. 2 ч. 1 ст. 12 Закону 3425-XII також не відповідає вимогам законодавства. 175. Виходячи з вимог наведеного законодавства, а також встановлених судами попередніх інстанцій обставин, Верховний Суд вважає правильним висновок судів попередніх інстанцій про те, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню повністю. 176. Отже, Верховний Суд констатує, що оскаржувані судові рішення судів попередніх інстанцій ґрунтуються на правильно встановлених фактичних обставинах справи, яким надана належна юридична оцінка із дотримання норм матеріального та процесуального права. Висновок за резуль…
…ОСОБА_1 , на підставі пп. "і" п. 2 ч. 1 ст. 12 Закону 3425-XII також не відповідає вимогам законодавства. 175. Виходячи з вимог наведеного законодавства, а також встановлених судами попередніх інстанцій обставин, Верховний Суд вважає правильним висновок судів попередніх інстанцій про те, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню повністю. 176. Отже, Верховний Суд констатує, що оскаржувані судові рішення судів попередніх інстанцій ґрунтуються на правильно встановлених фактичних обставинах справи, яким надана належна юридична оцінка із дотримання норм матеріального та процесуального права. Висновок за резуль…
…підставою для звільнення, передбаченою статтею 12 Закону 3425-XII. 60. Також Верховний Суд в чергове зазначає, що кримінальна та дисциплінарна відповідальність є за своєю природою різними видами юридичної відповідальності, тому твердження судів попередніх інстанцій щодо подвійного притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за одне порушення є помилковим. 61. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та фактичні обставини справи, Верховний Суд вважає помилковими висновки судів першої та апеляційної інстанцій про наявність підстав для скасування рішення 3 Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 08 грудня 2016 р…
…підставою для звільнення, передбаченою статтею 12 Закону 3425-XII. 60. Також Верховний Суд в чергове зазначає, що кримінальна та дисциплінарна відповідальність є за своєю природою різними видами юридичної відповідальності, тому твердження судів попередніх інстанцій щодо подвійного притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за одне порушення є помилковим. 61. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та фактичні обставини справи, Верховний Суд вважає помилковими висновки судів першої та апеляційної інстанцій про наявність підстав для скасування рішення 3 Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 08 грудня 2016 р…
…я підпункту "е" пункту 2 частини першої статті 12 Закону 3425-XII. Щодо доводів касаційної скарги про відсутність висновку Верховного Суду про необхідність фіксувати у Довідці про результати комплексної перевірки діяльності нотаріуса та рішенні ВККН факти спричинення шкоди інтересам держави, підприємств, установ, організацій, громадян тими порушеннями, які були допущенні нотаріусом при вчиненні нотаріальних дій та виявлені під час проведення перевірки, колегія суддів зазначає таке. Пунктом 34 Порядку 357/5 визначено, що довідка за результатами перевірки складається з чотирьох частин: І - вступна; ІІ - описова (ст…
…яття нотаріальною діяльністю позивачки, колегія суддів зазначає таке. Відповідно до підпунктів ж та и пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат , свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю може бути анульовано Міністерством юстиції України у разі порушення нотаріусом вимог, передбачених, зокрема частиною першою статті 8 цього Закону (підпункт ж ); знищення чи втрати нотаріусом або з його вини архіву нотаріуса або окремих документів (підпункт и ). За визначенням, наведеним у частині першій статті 8 Закону України Про нотаріат нотаріальна таємниця - це сукупність відомостей, отримани…
…яття нотаріальною діяльністю позивачки, колегія суддів зазначає таке. Відповідно до підпунктів ж та и пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат , свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю може бути анульовано Міністерством юстиції України у разі порушення нотаріусом вимог, передбачених, зокрема частиною першою статті 8 цього Закону (підпункт ж ); знищення чи втрати нотаріусом або з його вини архіву нотаріуса або окремих документів (підпункт и ). За визначенням, наведеним у частині першій статті 8 Закону України Про нотаріат нотаріальна таємниця - це сукупність відомостей, отримани…
…едніх інстанцій, з огляду на таке. 115. Верховний Суд із урахуванням вимог підпункту з пункту 2 частини першої статті 12 Закону 3425-XII зазначає, що свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю може бути анульоване Міністерством юстиції України у разі набранням законної сили рішенням суду про порушення нотаріусом вимог законодавства при вчиненні ним нотаріальної дії незалежно від того чи був нотаріус відповідачем у судових рішеннях, які набрали законної сили. Судовими рішеннями не обов`язково має бути конкретизовано яку норму права порушив нотаріус при вчиненні ним нотаріальної дії. Обов`язковою умово…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗