← Legislation

ст. 1186 ЦК

Відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Шкода, завдана фізичною особою, яка в момент її завдання не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, не відшкодовується. З урахуванням матеріального становища потерпілого та особи, яка завдала шкоди, суд може постановити рішення про відшкодування нею цієї шкоди частково або в повному обсязі.

Якщо фізична особа, яка завдала шкоди, сама довела себе до стану, в якому вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними в результаті вживання нею спиртних напоїв, наркотичних засобів, токсичних речовин тощо, шкода, завдана нею, відшкодовується на загальних підставах.

2. Якщо шкоди було завдано особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними у зв'язку з психічним розладом або недоумством, суд може постановити рішення про відшкодування цієї шкоди її чоловіком (дружиною), батьками, повнолітніми дітьми, якщо вони проживали разом з цією особою, знали про її психічний розлад або недоумство, але не вжили заходів щодо запобігання шкоді.

How the Supreme Court applies this provision

12 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…15.04.2025 (справа 640/23843/18, провадження 51-5032 км24), а також Касаційного цивільного суду від 05.09.2018 (справа 707/2786/16-ц) та від 11.12.2024 (справа 626/924/23) щодо застосування положень ст. 1186 ЦК України. Вказані порушення вимог кримінального процесуального закону, відповідно до положень ч. 1 ст. 412 КПК України, є істотними, оскільки перешкодили апеляційному суду ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення, що є підставою для скасування оскаржуваної ухвали відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК України. З урахуванням викладеного, ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з призначенням н…

a quotation from the court's conclusion

…справі неправильно тлумачили положення статті 1186 ЦК України, не встановили обставин, які мають значення для вирішення спору та не надали оцінку доказам сторін, зокрема щодо матеріального становища потерпілої ОСОБА_1 та особи, яка завдала шкоди, - ОСОБА_2 , у зв`язку із чим дійшли передчасного висновку про відмову у позові. 42. Неправильним застосуванням норм матеріального права вважається: неправильне тлумачення закону або застосування закону, який не підлягає застосуванню, або незастосування закону, який підлягав застосуванню (частина третя статті 412 ЦПК України). 43. Велика Палата Верховного Суду неодноразо…

a quotation from the court's conclusion

…позову вказується те, що відповідно до ст. 1186 Цивільного кодексу України шкода може бути стягнута з батьків особи, яка завдала шкоди, але не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, якщо вони є працездатними. Однак такий висновок апеляційного суду не узгоджується ані зі змістом указаної норми, яка такої умови не містить, ані з практикою Касаційного цивільного суду Верховного Суду (див., зокрема, постанова від 11 липня 2019 року у справі 717/304/16-ц). За положеннями ч. 2 ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах…

a quotation from the court's conclusion

…удом. 4.2.2. На думку скаржника, вимоги ст.ст. 22, 1166, 1186, 1212 ЦК України, ст.ст. 224, 225 ГК України, є взаємовиключними. Застосування господарськими судами у своїх рішеннях всіх наведених норм одночасно свідчить про незаконність рішення. 4.2.3. Також суди не застосували ч. 4 ст. 623 ЦК України в той час як ця норма права підлягала застосуванню. 4.3. 19 червня 2018 року ТОВ "Спектргаз" подало відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу відхилити, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишити без змін. 4.3.1. На підтвердження правильності матеріально-правового обґрунтування оскарж…

a quotation from the court's conclusion

…правовідносин положення частини першої статті 1186 ЦК України, так як під час ДТП у відповідача стався серцевий напад, а саме інфаркт міокарда, і він не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, спростовуються постановою суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили, згідно якої ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 124 КУпАП. При цьому зазначена постанова відповідачем не оскаржена, є чинною та відповідно до положень частини шостої статті 82 ЦПК України є обов'язковою для суду, який розглядає справу про цивільно-правові насл…

a quotation from the court's conclusion

…заявників на необхідність застосування статті 1186 ЦК України, відповідно до якої не відшкодовується шкода, завдана особою, яка в момент її завдання не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними, є необґрунтованою, оскільки шкода позивачу завдана джерелом підвищеної небезпеки, підстави і порядок відшкодування такої шкоди врегульовано спеціальною нормою (стаття 1187 ЦК України), яка передбачає, що обов'язок відшкодувати шкоду, завдану внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, виникає у її завдавача незалежно від наявності вини. За таких обставин суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсу…

the article is mentioned in the text

…х матеріальне становище, зазначивши, що потерпілі були пенсіонерками, людьми похилого віку, а ОСОБА_6 мав стабільний, високий дохід і заощадження. Отже, місцевий суд при вирішенні цивільних позовів потерпілих правильно застосував положення статей 1184, 1186 ЦК України. Постановлена місцевим судом ухвала в частині вирішення цивільних позовів узгоджується з практикою Касаційного цивільного суду Верховного Суду (постанови від 05 вересня 2018 року в справі 707/2786/16-ц та від 11 грудня 2024 року в справі 626/924/23). Доводи касаційної скарги захисника про те, що суд апеляційної інстанції визнав позовні заяви потерпі…

the article is mentioned in the text

…озр у його адекватності та відповідності такої звичній для нього обстановці у його рідних, мати була обізнана про психічний розлад сина, при цьому не вживала жодних заходів, щоб запобігти його протиправній поведінці, тож у відповідності до ст. 1186 ЦК України цивільну відповідальність за шкоду, завдану внаслідок вчинення ОСОБА_10 суспільно небезпечних діянь, повинна нести у даному випадку саме вона, як його законний представник. Апеляційний суд додатково указав, що доводи ОСОБА_7 про те, що коли вона перебувала на заробітках за межами України вихованням її дітей займалась бабуся, підтверджує небажання матері пікл…

the article is mentioned in the text

…слідок дії джерела підвищеної небезпеки. Моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім`єю (частина друга статті 1186 ЦК України). Згідно зі статтею 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї с…

the article is mentioned in the text

…ідшкодування. Збитками, зокрема є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно частини другої статті 1186 ЦК України, якщо шкоди було завдано особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними у зв`язку з психічним розладом або недоумством, суд може постановити рішення про відшкодування цієї шкоди її чоловіком (дружиною), батьками, повнолітніми дітьми, якщо вони проживали разом з цією особою, знали про її психічний розлад або недоумство, але…

the article is mentioned in the text

…шено порядок розгляду справи, не винесені відповідні ухвали про перенесення судових засідань та призначення справи до судового розгляду, відмовлено у задоволенні клопотання про приєднання до матеріалів справи нових доказів, порушено вимоги статей 230, 277, 625, 1166, 1186, 1187, 1188, 1192, 1208 ЦК України. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження у зазначеній цивільній справі, витребувано справу та надано строк для подачі заперечень. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних…

the article is mentioned in the text

…відповідальність за спричинену позивачеві у результаті його дій моральну шкоду, оскільки він не є суб'єктом відповідальності за скоєний злочин та його наслідки через свою неосудність, є помилковими з огляду на таке. Відповідно до положень статті 1186 ЦК України шкода, завдана фізичною особою, яка в момент її завдання не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, не відшкодовується. З урахуванням матеріального становища потерпілого та особи, яка завдала шкоди, суд може постановити рішення про відшкодування нею цієї шкоди частково або в повному обсязі. Судами встановлено, що відповідач має у…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗