← Legislation

ст. 118 КПК

revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Процесуальні витрати складаються із:

1) витрат на правову допомогу;

2) витрат, пов’язаних із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження;

3) витрат, пов’язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів;

4) витрат, пов’язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів, виготовленням дублікатів і копій документів.

{Пункт 4 частини першої статті 118 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2137-IX від 15.03.2022 }

How the Supreme Court applies this provision

101 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ав 40. У позовній заяві позивач вказав, що під час розгляду кримінальної справи 688/4133/15-к зазнав витрат на суму 2 576,18 грн, зокрема на залучення свідків, доїзд до суду, відрядження, листування із судами та на правову допомогу. 41. За статтею 118 КПК України до процесуальних витрат належать: 1) витрати на правову допомогу; 2) витрати, пов`язані із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження; 3) витрати, пов`язані із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; 4) витрати, пов`язані із зберіганням і пересиланням речей і документів. 42. Порядок розподілу про…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…т спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 118 Кримінального процесуального кодексу України (тут і далі - КПК України у редакції, чинній на час ухвалення вироку судом першої інстанції) процесуальні витрати складаються із витрат на правову допомогу. Частиною другою статті 120 КПК України (в указаній редакції) передбачено, що витрати, пов`язані з оплатою допомоги представника потерпілого, цивільного позивача, цивіл…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…2015 року Галицький районний суд м. Львова постановив ухвалу, якою визнав відповідача винною у вчиненні злочину за частиною першою статті 125 КК України, не вирішивши питання про розподіл процесуальних витрат. 18. Згідно з частиною першою статті 118 КПК України процесуальні витрати складаються із: 1) витрат на правову допомогу; 2) витрат, пов'язаних із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження; 3) витрат, пов'язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; 4) витрат, пов'язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів. 19. Відповідно до частин…

a quotation from the court's conclusion

…користь держави не містять жодних належних правових обґрунтувань, які б указували на порушення судом першої інстанції порядку визначення розміру процесуальних витрат чи неправильне застосування норм статей 118, 124 КПК. Незгода засудженої з обов`язком відшкодувати витрати за проведення експертиз, висновки яких покладено в основу вироку, не є підставою для скасування або зміни судового рішення в цій частині. Суд апеляційної інстанції розглянув кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженої та прокурора з дотриманням правил статей 404, 405 КПК. Посилання ОСОБА_6 на залишення цим судом без уваги доводів,…

a quotation from the court's conclusion

…правничу допомогу в розмірі 20 000 грн колегія суддів зазначає таке. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати. Такі витрати складаються у тому числі з витрат на правову допомогу (п. 1 ч. 1 ст. 118 КПК України). Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України розмір процесуальних витрат належить до обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає…

a quotation from the court's conclusion

…узгоджується зі ст. 137 ЦПК, п. 1 ч. 1 ст. 118 КПК , а тому протилежні твердження засудженого є необґрунтованими. Доводи засудженого про невідповідність призначеного апеляційним судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та його особі через суворість, колегія суддів вважає неспроможними. Вирішуючи питання про призначення покарання, апеляційний суд дотримався вимог ст. 65 КК , врахувавши ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, дані про особу винного й навів у вироку переконливі мотиви ухваленого рішення. Апеляційний суд обґрунтовано вказав, що суд першої інстанції…

a quotation from the court's conclusion

…ховного Суду, то колегія суддів уважає за необхідне зауважити таке. Поняття судові витрати є більш широким, ніж поняття процесуальні витрати . Вичерпний перелік видів процесуальних витрат міститься у ст. 118 КПК України, а їхній розподіл регламентовано ст. 124 цього Кодексу. Зокрема, законодавець визначив такі види процесуальних витрат, які складаються: з витрат на правову допомогу; з витрат, пов`язаних із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження; з витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; з витрат, пов`язаних із зберіганням і перес…

a quotation from the court's conclusion

…цесуальних витрат на правову допомогу в суді касаційної інстанції, колегія суддів зазначає про таке. Згідно з положеннями ст.118 КПК процесуальні витрати складаються з: 1) витрат на правову допомогу; 2) витрат, пов`язаних із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження; 3) витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; 4) витрат, пов`язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів. Положення закону, які стосуються вирішення питання про стягнення процесуальних витрат, регламентовані главою 8 КПК. Натомість положення, які стосуються вир…

a quotation from the court's conclusion

…антними обставинам цього проводження та правовій позиції сторін у справі. 41. Відповідно до ст. 118 КПК одним із видів процесуальних витрат є витрати, пов`язані із залученням експертів. 42. Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 122 КПК витрати, пов`язані із залученням, зокрема, експерта, несе сторона кримінального провадження, яка його залучила, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призн…

a quotation from the court's conclusion

…правничу допомогу у розмірі 25 000 грн колегія суддів зазначає таке. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати. Такі витрати складаються, у тому числі, з витрат на правову допомогу (п. 1 ч. 1 ст. 118 КПК України). Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України розмір процесуальних витрат належить до обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи под…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗