← Legislation

ст. 117 ЖК

Виселення громадян у разі визнання ордера недійсним · Житловий Кодекс України (202 articles in the corpus)
revision of 15.02.2026втратив чинність

Text of the article

У разі визнання ордера на жиле приміщення недійсним внаслідок неправомірних дій осіб, які одержали ордер, вони підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення. Якщо громадяни, зазначені в ордері, раніше користувалися жилим приміщенням у будинку державного або громадського житлового фонду, їм повинно бути надано жиле приміщення, яке вони раніше займали, або інше жиле приміщення.

У випадках визнання ордера на жиле приміщення недійсним з інших підстав, крім випадку, передбаченого частиною першою цієї статті, громадяни, зазначені в ордері, підлягають виселенню з наданням іншого жилого приміщення або приміщення, яке вони раніше займали.

How the Supreme Court applies this provision

27 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…. Скаржник у касаційній скарзі зазначає, що у подібних правовідносинах відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права (пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України), а саме, статей 86, 99, 101, 104, 106, 108, 110, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 124, 126, 132, 139, 148, 157, 165, 169 Житлового кодексу Української PCР, статей 19, 167 Сімейного кодексу України, статей 16, 317, 597, 725 Цивільного кодексу України, статті 20, частини першої статті 134 Господарського кодексу України, що призвело, на його думку, до ухвалення судом апеляційної інстанції незаконного судового рішення. 30. Відповідн…

a quotation from the court's conclusion

…ного житлового приміщення. Таким чином, колегія суддів вважає висновок судів попередніх інстанцій про те, що на час видачі ордеру відповідачу спірна квартира не була вільною передчасним. Крім того позивач просив, а місцевий суд, з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції, задовольнив позовну вимогу про виселення ОСОБА_1 із спірного житлового приміщення. Аналіз змісту позовної заяви свідчить про те, що позивач в обґрунтування свого позову не навів жодних підстав для виселення відповідача із спірного житлового приміщення. За приписами статті 117 ЖК УРСР у разі визнання ордера на жиле приміщення недійсним…

a quotation from the court's conclusion

…иміщення у житловому будинку. Згідно зі статтею 117 ЖК УРСР у разі визнання ордера на жиле приміщення недійсним внаслідок неправомірних дій осіб, які одержали ордер, вони підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення. Якщо громадяни, зазначені в ордері, раніше користувалися жилим приміщенням у будинку державного або громадського житлового фонду, їм повинно бути надано жиле приміщення, яке вони раніше займали, або інше жиле приміщення. У випадках визнання ордера на жиле приміщення недійсним з інших підстав, крім випадку, передбаченого частиною першою цієї статті, громадяни, зазначені в ордері, підлягаю…

a quotation from the court's conclusion

…іше~ займали,~ або інше, яке за змістом статті 117 ЖК має відповідати за розміром і благоустроєм~ наданому за ордером. ~ Зареєструвавши місце проживання ОСОБА_2 та її неповнолітньої дочки за адресою: АДРЕСА_4 фактично гарантувала відповідачу проживання за вказаною адресою, а тому колегія суддів погоджується із висновками судів про те, що ОСОБА_2 з неповнолітньою дочкою підлягає виселенню~~із спірної квартири для проживання по~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ АДРЕСА_5 , де було зареєстроване їхнє місце проживання на час отримання ордеру на спірну квартиру. В іншій частині доводи касаційної скарги зводяться до переоцінк…

a quotation from the court's conclusion

…наслідки його недійсності, передбачені статтею 117 ЖК Української РСР, та зобов`язали виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області надати відповідачам інше жиле приміщення, яке має відповідати за розміром і благоустроєм наданому їм за ордером 4018 від 30 липня 2010 року. Доводи касаційної скарги в їх сукупності зводяться до незгоди із висновками судів попередніх інстанцій, неправильного розуміння заявником вимог чинного законодавства та власного тлумачення характеру спірних правовідносин. Такі доводи оцінені судом першої інстанції, були предметом перегляду судом апеляційної інстанції та…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.02.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗