← Legislation

ст. 1142 ЦК

Відмова учасника від подальшої участі в договорі простого товариства та розірвання договору · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Учасник може зробити заяву про відмову від подальшої участі у безстроковому договорі простого товариства не пізніш як за три місяці до виходу з договору.

Умова про обмеження права на відмову від безстрокового договору простого товариства є нікчемною.

2. Учасник договору простого товариства, укладеного на визначений строк, або договору, у якому досягнення мети визначено як скасувальна умова, має право вимагати розірвання договору у відносинах з іншими учасниками через поважну причину з відшкодуванням іншим учасникам реальних збитків, завданих розірванням договору.

Next step for ст. 1142 ЦК

Discuss your situation under ст. 1142 ЦК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

13 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…оду з договору, в силу вказівки закону (ст. 1142 ЦК України), що відповідає вимогам статті 525 ЦК України. 86. Колегія суддів зазначає, що безвідносно до висновків судів про нікчемність в силу абз. 2 ч. 1 ст. 1142 ЦК України пункту п. 1.8 договору про спільну діяльність, який обмежує право на односторонню відмову від договору, висновки судів щодо наявності у ТОВ "Санаторій "Поляна" права на відмову від подальшої участі у безстроковому договорі простого товариства обґрунтовані посиланням на відповідні приписи законодавства (частина 1 статті 1142 ЦК України), а тому незгода скаржника з тим, що за висновками судів п…

a quotation from the court's conclusion

…, що строк дії зазначеного договору не встановлено, він є безстроковим, а тому відповідач не має права заперечувати проти розірвання безстрокового договору простого товариства, що з урахуванням вимог ст. ст. 598, 651, 1142 ЦК України, за доводами позивача, є підставою для його розірвання. У той час як у даній справі, оспорюється договір, додаткові угоди та договори до нього з підстав їх невідповідності вимогам законодавства України щодо заборони відчуження обмежено оборотоздатних об`єктів (ст. 141 ГК України, ст. 178 ЦК України, ст. 5 Закону України Про приватизацію державного майна , ст. 4 Закону України Про при…

a quotation from the court's conclusion

…ру підлягають застосуванню саме приписи ст. 1142 ЦК України. При цьому суди згідно з принципом jura novit curia ( суд знає закони ) під час розгляду справи мають самостійно перевірити доводи сторін, з`ясувавши при розгляді справи, що сторона або інший учасник судового процесу на обґрунтування своїх вимог або заперечень послався не на ті норми права, що фактично регулюють спірні правовідносини, самостійно здійснює правильну правову кваліфікацію останніх та застосовує для прийняття рішення ті норми матеріального і процесуального права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини (аналогічну правову позиц…

a quotation from the court's conclusion

…ням на вимогу однієї із сторін. Подібні правові висновки викладені в постановах Верховного Суду від 16.03.2021 у справі 910/10233/20, від 01.04.2021 у справі 910/5206/20, від 13.12.2021 у справі 904/2780/19 Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 1141 Цивільного кодексу України договір простого товариства припиняється, зокрема у разі досягнення мети товариства або настання обставин, коли досягнення мети товариства стало неможливим. Статтею 1142 Цивільного кодексу України передбачено, що учасник може зробити заяву про відмову від подальшої участі у безстроковому договорі простого товариства не пізніш як за три міс…

a quotation from the court's conclusion

…зірвання Договору у розумінні частини 2 статті 1142 ЦК України, які доведені Підприємством та не спростовані ані Консорціумом, ані Компанією. У зв`язку із цим, позовна вимога про розірвання договору про спільну діяльність від 03.10.2007, укладеного між ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго", Консорціумом "Південна Енергетична Компанія" та Компанією "Перше Угорське Газово-Енергетичне товариство з обмеженою відповідальністю" підлягає задоволенню. Позовна вимога про повернення позивачу вкладу у спільну діяльність, так само підлягає задоволенню з огляду на положення частини 2 статті 1141 ЦК України та пункт…

a quotation from the court's conclusion

…ям судом апеляційної інстанції положень статей 1130-1143 ЦК України. Скаржник наголошує на помилковості висновків апеляційного суду про те, що спірний договір припинив свою дію; зазначає про те, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження його права звернення до суду з цим позовом, оскільки Слов'янський державний технікум було ліквідовано без правонаступництва, отже дію виданого йому державного акта на право постійного користування землею І-ДН 004915 від 24.07.1997 було припинено разом з ліквідацією юридичної особи. Водночас ФОП Шестопалов стверджує, що судом апеляційної інстанції не враховано правову…

the article is mentioned in the text

…плення печатками сторін і діє до 17.04.2024 (пункти 11.1, 11.2) - невиконання (неналежне виконання) стороною-2 умов договору щодо ведення спільних справ, зобов`язань із витрат та розподілу прибутку є поважною причиною в розумінні частини 2 статті 1142 Цивільного кодексу України для розірвання (та відповідно припинення) договору за вимогою сторони-1 з відшкодуванням стороні-1 реальних збитків, завданих розірванням договору (пункт 11.13). 3. Відповідно до акта комісією у складі головуючого: помічника начальника Білгород-Дністровської КЕЧ працівника Збройних Сил України Дробиша О. Г., членів комісії: інженера з земл…

the article is mentioned in the text

…овір укладено до 17.04.2024. 4.8. Згідно з пунктом 11.13 договору невиконання (неналежне виконання) стороною-2 умов договору щодо ведення спільних справ, зобов`язань із витрат та розподілу прибутку є поважною причиною в розумінні частини 2 статті 1142 Цивільного кодексу України для розірвання (та відповідно припинення) договору за вимогою сторони-1 з відшкодуванням стороні-1 реальних збитків, завданих розірванням договору. 4.9. Господарські суди попередніх інстанцій установили, що договір підписано сторонами без жодних зауважень, підписи скріплено печатками сторін. 4.10. Відповідно до акта обміру земельної ділянк…

the article is mentioned in the text

…аріальної палати міста москва, в якій вона зазначає, що діючи добровільно, відмовляється від спадщини за законом, після смерті її сина ОСОБА_6 на користь сина померлого - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нотаріусом їй роз`яснено та зрозуміло зміст статей 1111, 1112, 1142, 1143, 1144, 1145, 1149, 1150, 1152, 1153, 1157, 1158, 1159 ЦК російської федерації. Також їй роз`яснено та зрозуміло, що відмова від спадщини не може бути змінена або взята назад, не допускається відмова від спадщини з застереженням або під умовою, не допускається відмова від частини спадщини (том 1, а. с. 9). 12 лютого 2019 року та 16 квітня 2019 року…

the article is mentioned in the text

…про те, що належним способом захисту прав позивача є вимога про витребування майна від ТОВ Ковчег Сервіс , заявник вказує на те, що суди не звернули увагу, що позивач є набувачем майнових прав. Пославшись на умови договору 57 та положення статей 651, 1130-1143 ЦК України, ОСОБА_1 вважає, що застосування до цих правовідносин положень про віндикацію може виявитися складним і неефективним способом захисту порушених майнових прав позивача та інших учасників спільної діяльності з будівництва об`єкту, на відміну від задоволення вимоги про визнання недійсним статуту ТОВ Ковчег Сервіс . Заявник стверджує, що задоволення…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗