ст. 114 КзПБ
Text of the article
1. Арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право:
{Пункт 1 частини першої статті 114 виключено на підставі Закону № 3249-IX від 13.07.2023 }
2) отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством;
3) здійснювати огляд майна боржника.
{Пункт 4 частини першої статті 114 виключено на підставі Закону № 3249-IX від 13.07.2023 }
2. Арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов’язаний:
1) розглядати заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника, що надійшли у встановленому цим Кодексом порядку;
2) повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;
3) скласти та у випадках, передбачених цим Кодексом, вести реєстр вимог кредиторів;
4) скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення;
5) організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість;
6) сформувати ліквідаційну масу;
7) брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду;
8) відкрити спеціальний рахунок для розрахунків із кредиторами;
9) погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна;
10) якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дня такого продажу;
11) виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника;
12) здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.
{Частина друга статті 114 в редакції Закону № 2971-IX від 20.03.2023 }
3. У разі відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень установи банків, в яких відкрито спеціальний рахунок для розрахунків з кредиторами, зобов’язані переказати кошти з такого рахунку на рахунок нового арбітражного керуючого, призначеного господарським судом для виконання повноважень керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією майна боржника.
Банк переказує кошти на спеціальний рахунок для розрахунків з кредиторами, відкритий новим арбітражним керуючим на підставі платіжної вимоги такого арбітражного керуючого.
4. Кредитори мають право за рахунок власних коштів встановити арбітражному керуючому додаткову винагороду.
5. Для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.
How the Supreme Court applies this provision
…астосування судами попередніх інстанцій статей 65, 114, 133 КУзПБ без урахування відповідних висновків Верховного Суду, щодо необхідності дотримання арбітражним керуючим принципу здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника (пункт 5.2 цієї постанови), відхиляється колегією суддів, оскільки згадані скаржником висновки Верховного Суду виокремлені ним із контексту судових рішень, без урахування предмету і підстав спору, досліджуваних судами у зазначених справах доказів та встановлених фактичних обставин. 8.41 . Посилання на практику Верховного Суду (без аналізу та врахування обставин сп…
…ви за відсутності реєстру вимог кредиторів та самих кредиторів є процесуально неможливим і позбавленим правової мети. 22.3. Арбітражний керуючий Рябчун Р.М., діючи добросовісно та з дотриманням вимог статті 114 КУзПБ, окрім публікації оголошення, додатково направив на адресу ПАТ АБ "Укргазбанк" індивідуальне письмове повідомлення про відкриття провадження у справі 912/630/25 із роз`ясненням строків та наслідків неподання заяви. Банк отримав повідомлення 22.05.2025. 22.4. Однак, банк проявив свою процесуальну активність лише 26.06.2025, направивши апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду про закриття провад…
…т на правову допомогу у цій справі. 68. Колегія суддів вважає помилковими доводи скаржниці про те, що в цьому випадку арбітражний керуючий не може діяти в інтересах боржника оскільки з огляду на положення статей 12, 114 КУзПБ арбітражний керуючий наділений відповідними правами та обов`язками, в тому числі щодо аналізу та оскарження відповідних судових рішень у процедурі банкрутства. 69. При цьому, колегія суддів звертає увагу, що діяльність арбітражного керуючого є оплатною. 70. Зазначене хоч і не спростовує наявність права у боржника отримувати правову допомогу та можливість залучення додаткових представників (в…
…в якому просить скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін. 30. Боржник вважає касаційну скаргу необґрунтованою, посилаючись на положення частини 1 статті 113, частини 1 статті 114 КУзПБ, згідно з якими положення частини 1 статті 42 КУзПБ застосовується і до справ про банкрутство юридичних осіб, і до справ про неплатоспроможність фізичних осіб; а арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичних осіб має такі ж повноваження як і розпорядник майна, керуючий санацією чи ліквідатор у справах про банкрутство юридичних осіб. Тому апеляційний господарський суд слушно послався…
…атковий спосіб отримання доход (подібна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 24.01.2022 у справі 911/2737/17, від 01.06.2023 у справі 924/1351/20 (924/214/22) та інші). 37. Зазначене не спростовує наявність права у арбітражного керуючого залучати додаткових фахівців (в тому числі адвокатів) під час здійснення процедур банкрутства. 38. Так, відповідно до частини п`ятої статті 114 КУзПБ для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з…
…ій скаргу АТ Укрексімбанк по суті спору Верховний Суд зазначає наступне. Як уже зазначалося, згідно статті 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою. Згідно підпункту 6 пункту 2 статті 114 КУзПБ арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний, зокрема, сформувати ліквідаційну масу. Відповідно до статті 131 КУзПБ, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, с…
…уду першої інстанції. 17. Скаржниця вважає, що господарські суди порушили норми процесуального права, зокрема, ст.ст. 74, 80 ГПК України та неправильно застосували норми матеріального права, зокрема, ст.ст. 114, 116, 117, 123, 124 КУзПБ. 18. На думку скаржниці, господарські суди дійшли передчасного висновку про повернення її заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність, оскільки підстави, які наведені господарськими судами для повернення такої заяви, не відповідають нормам КУзПБ. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій 19. Предметом к…
…атковий спосіб отримання доход (подібна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 24.01.2022 у справі 911/2737/17, від 01.06.2023 у справі 924/1351/20 (924/214/22) та інші). 50. Зазначене не спростовує наявність права у арбітражного керуючого залучати додаткових фахівців (в тому числі адвокатів) під час здійснення процедур банкрутства. 51. Так, відповідно до частини п`ятої статті 114 КУзПБ для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з…
…особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом. 23. Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 ст. 114 КУзПБ арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника, у томі числі, які містять конфіденційну інформацію; отримувати інформацію з державних реєстрів. 24. Керуючим реструктуризацією до Господарського суду Рівненської області подано докази відпов…
…тати перевірки декларації боржника. 77. Верховний Суд також вважає за необхідне звернути увагу, що за частиною першою статті 114 КУзПБ арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати інформацію і документи, що містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю; здійснювати огляд майна боржника. 78. У даному контексті, ні судом першої інстанції, ні судом апеляційної інстанції не надано належної оцінки небезпідставним доводам банку про необхідність зазначити в декларації ОСО…
…. Відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 КУзПБ арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження господарському суду. 73. За приписами частин першої, другої статті 126 КУзПБ керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського заяву про його затвердження та сам план. 74. Тож, задля досягнення мети судової процедури реструктуризації…
…ю Книгою. 22.4 Пунктом 6 частини другої статті 114 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника. 22.5 Окрім того, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зазначає, що відповідно до частини другої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції чинній станом на день укладення оспорюваного правочину, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника б…
…4.09.2020 у справі 910/2629/20). 7.12 . Колегія суддів Верховного Суду вважає необґрунтованими посилання скаржника на розподілення авансування винагороди керуючому реструктуризацією між кредиторами, оскільки норми статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства не містять положення про можливість здійснити розподіл між кредиторами зобов`язань по сплаті коштів на відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі. В статті 114 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право кредиторів за рахунок власних коштів встановити арбітражному керуючому додаткову винагор…
…рат арбітражного керуючого. Положеннями статті 114 КУзПБ передбачено право кредиторів за рахунок власних коштів встановити арбітражному керуючому додаткову винагороду, а не здійснити авансування винагороди арбітражному керуючому. Зазначені висновки узгоджуються з правовими висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 24.09.2020 у справі 910/2629/20 (пункти 34-36 постанови) і колегія суддів не вбачає підстав для відступу від них у цій справі. 43. Доводи касаційної скарги про те, залишення заяви ОСОБА_1 без руху з подальшим її поверненням без розгляду у зв`язку з неусуненням недоліків, порушує право скар…
…рат арбітражного керуючого. Положеннями статті 114 КУзПБ передбачено право кредиторів за рахунок власних коштів встановити арбітражному керуючому додаткову винагороду, а не здійснити авансування винагороди арбітражному керуючому. Зазначені висновки узгоджуються з правовими висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 24.09.2020 у справі 910/2629/20 (пункти 34-36 постанови) і колегія суддів не вбачає підстав для відступу від них у цій справі. 42. Доводи касаційної скарги про те, залишення заяви ОСОБА_1 без руху з подальшим її поверненням без розгляду у зв`язку з неусуненням недоліків, порушує право скар…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 11.03.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗