← Legislation

ст. 112 КПК

revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. У повідомленні повинно бути зазначено:

1) прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, найменування суду, який здійснює повідомлення;

2) адреса установи, яка здійснює повідомлення, номер телефону чи інших засобів зв’язку;

3) ім’я (найменування) особи, яка повідомляється, та її адреса;

4) найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється повідомлення;

5) процесуальний статус, в якому перебуває особа, що повідомляється;

6) дата, час та місце проведення процесуальної дії, про яку повідомляється особа;

7) інформація про процесуальну дію (дії), яка буде проведена, або про здійснену процесуальну дію чи прийняте процесуальне рішення, про які повідомляється особа;

8) вказівка щодо необов’язковості участі в процесуальній дії та її проведення без участі особи, яка повідомляється, в разі її неприбуття;

9) підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик.

How the Supreme Court applies this provision

9 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…про поштове відправлення. Тобто вимоги статтей 111, 112 КПК апеляційним судом виконані. 19 серпня 2020 року судове засідання відбулося без участі ОСОБА_6 , оскільки він до суду не прибув та поважності своєї неявки не повідомив. Ураховуючи вказані обставини, колегія суддів не вбачає порушення прав засдуженого, оскільки суд забезпечив належні умови для того, щоб повідомити учасників судового провадження, та надав час для можливості скористатися своїми процесуальними правами. Проведення судового засідання без участі ОСОБА_6 узгоджується з вимогами частини 4 статті 405 КПК, в якій передбачено, що неприбуття сторін а…

a quotation from the court's conclusion

…судового засідання відповідно до вимог статті 112 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду матеріалів кримінального провадження, однак, в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, надійшов лист в якому не заперечується проти розгляду кримінального провадження за відсутності представника Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань. ОСОБА_5 у резолютивній час…

the article is mentioned in the text

…541 від 31 жовтня 2023 року, строком на 34 дні, тобто до 28 лютого 2024 року включно. У межах даного кримінального провадження слідчим СУ ГУНП у м. Києві 26 лютого 2024 року було вручено позивачу дві повістки, за якими, відповідно до вимог статей 111, 112, 133, 135 КПК України, останньому як підозрюваному необхідно було з`явитись 29 лютого 2024 року в період з 09:30 год до 17:00 год та 01 березня 2024 року з 10:00 год до 17:15 год до слідчого у слідче управління ГУНП у м.Києві для виконання вимог статті 290 КПК України, а саме - ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 42023100000000541 від 31 жовтня…

the article is mentioned in the text

…у формі постанови, доручення, ухвалені під час досудового розслідування, не є доказами у розумінні ст. 84 КПК та не можуть оцінюватись крізь призму їх допустимості; - недопустимості судових експертиз через їх проведення без виконання вимог статей 111, 112 КПК та без залучення обвинуваченого, з огляду на те, що глава 11 КПК України не містить норми, яка б зобов`язувала орган досудового розслідування повідомляти особу про призначення експертизи; - недопустимості протоколу огляду від 31 січня 2017 року через відсутність додатку (фототаблиці), так як відповідно до ч. 2 ст. 104 КПК долучення фототаблиці до протоколу о…

the article is mentioned in the text

…римінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Як установив суд, сторона захисту не була належним чином повідомлена про завершення досудового розслідування, оскільки таке повідомлення здійснено у спосіб, що не відповідає вимогам ст. 112 та глави 11 розділу ІІ КПК. Повідомлення ОСОБА_8 про зміну підозри 05 вересня 2022 року та направлення обвинувального акту щодо нього до суду 06 вересня 2022 року відбулися поза межами строків досудового розслідування, які у цьому кримінальному провадженні закінчились 29 серпня 2022 року. 2. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 грудня 2023 року зазначену ухвал…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗