ст. 110 ЗУ про АТ
Text of the article
1. Річна фінансова звітність публічного акціонерного товариства підлягає обов’язковій перевірці незалежним суб’єктом аудиторської діяльності.
2. Незалежним суб’єктом аудиторської діяльності не може бути:
1) афілійована особа товариства;
2) афілійована особа посадової особи органу акціонерного товариства;
3) особа, яка не є незалежною від товариства, що підлягає перевірці.
Вимоги про забезпечення незалежності суб’єкта аудиторської діяльності встановлюються законодавством про аудиторську діяльність.
3. Аудиторський звіт повинен містити дані, передбачені законодавством про аудиторську діяльність.
4. Аудит фінансової звітності, консолідованої фінансової звітності акціонерного товариства також проводиться на вимогу акціонерів, які є власниками 5 і більше відсотків голосуючих акцій товариства. Акціонери самостійно укладають з визначеним ними суб’єктом аудиторської діяльності договір про проведення аудиту фінансової звітності, консолідованої фінансової звітності.
Витрати, пов’язані з проведенням аудиту, покладаються на акціонерів, на вимогу яких проводився аудит. Загальні збори можуть ухвалити рішення про відшкодування акціонерам витрат на проведення аудиту.
5. Протягом 10 днів з дня отримання запиту акціонера (акціонерів) про проведення аудиту товариство:
1) забезпечує суб’єкту аудиторської діяльності можливість проведення аудиту;
2) надає акціонеру (акціонерам) відповідь з інформацією про дату початку аудиту.
До заяви акціонера (акціонерів) додаються копії документів, що підтверджують його (їх) право власності на акції товариства станом на дату подання вимоги, та копії договору про проведення аудиторської перевірки з суб’єктом аудиторської діяльності.
6. Аудит на вимогу акціонерів, які є власниками 5 і більше відсотків голосуючих акцій товариства, може проводитися не більше двох разів на календарний рік.
How the Supreme Court applies this provision
…сті садівничого товариства, і не формує правових висновків з питань комплексного застосування статей 96-1 Цивільного кодексу України, статей 12, 18 Закону "Про кооперацію", статей 1, 7 Закону "Про аудиторську діяльність", а також за аналогією статей 109, 110 Закону "Про акціонерні товариства", статті 41 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", про який просить позивач, обґрунтовуючи своє право вимагати від товариства проведення аудиторської перевірки (яке за обставинами цієї справи вона не реалізувала, тобто не зверталася з відповідною вимогою до товариства). 44. Отже посилання скаржник…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗