ст. 108 ЦПК

…, де стороною (позивачем) була ОСОБА_3 , та могли переконатися, що в них відсутня будь-яка згадка про місце роботи і посаду позивача та, як наслідок, - про відсутність підстав для застосування правил статті 108 ЦПК України. Позиція Великої Палати Верховного Суду Релевантні джерела права 30. Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 31. 14 червня 2018 року набрав чинності Закон 2447-VIII, який визначає…

…дносини; судами неправильно застосовано статтю 108 ЦПК України 2004 року. Також, на думку позивача, в цій справі для Львівського окружного адміністративного суду має настати цивільно-правова відповідальність відповідно до правових висновків Конституційного Суду України, викладених у його Рішенні від 03 жовтня 2001 року 12-рп. Рух справи в суді касаційної інстанції 6. Ухвалою ВССУ від 17 квітня 2017 року, крім іншого, позивачу поновлений строк на касаційне оскарження судових рішень судів попередніх інстанцій, відкрите касаційне провадження в цій справі. 7. Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні…

…ежним чином оформленого виконавчого листа, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а суди, відмовляючи у відкритті провадження у справі, порушують його право на доступ до правосуддя. Позивач також зазначив, що суд відповідно до статті 108 ЦПК України може бути відповідачем у цивільній справі. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 липня 2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Гос…

…сті до вимог пункту 1 частини четвертої статті 108 ЦПК України, ураховуючи питання, поставлені в ухвалі суду на розгляд експерта. Матеріали справи не містять будь-яких заяв чи клопотань позивача про відмову від проведення експертизи. Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції дійшов передчасного висновку про залишення без змін рішення суду першої інстанції в частині стягнення боргу за договором позики, не перевіривши доводи та надані відповідачем докази на підтвердження факту припинення зобов`язань за договором позики від 02 червня 2010 року. Відповідно до статті 256 ЦК України позо…

…мог пункту 2 частини першої статті 105, статті 108 ЦПК України, а для призначення додаткової або повторної експертизи підстав не було (стаття 113 ЦПК України). Частиною третьою статті 401 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції без змін. Оскільки оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін, а скаргу без задоволення…

…риманням правил підсудності, визначених статтями 108 та 114 ЦПК України, 2004 року. Позовна заява оформлюється з додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, за її подання сплачується судовий збір. За змістом вказаних норм перебіг позовної давності шляхом пред`явлення позову може перериватися не в разі будь-якого подання позову, а здійсненого з додержанням вимог процесуального законодавства, зокрема статей 109, 119, 120 ЦПК України, 2004 року. Якщо судом у прийнятті позовної заяви відмовлено або її повернуто, то перебіг позовної давності не переривається. Не перериває перебігу такого строку й п…

…передбачено порядок такого оскарження - стаття 108 ЦПК України 2004 року . П ідстав для звільнення Печерського районного суду м іста Києва від відповідальності за допущені порушення у законодавсті немає. Відповідно до норм Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. 19 квітня 2018 року справа надійшла до Верховного Суду. Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України 2147- VIII від 03 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального к…

…еправильно застосував норми процесуального права, а саме статті 72, 139 ЦПК України та не застосував статті 102, 106, 108, 114, 115, 141 ЦПК України. Також апеляційний суд не врахував висновків Верховного Суду щодо застосування норм права (статей 106, 108, 141 ЦПК України), викладених у постановах від 20 липня 2022 року в справі 524/710/21 (провадження 61-1693св22), від 19 лютого 2020 року в справі 372/1862/17 (61-10937св19). Апеляційний суд не дослідив та не встановив: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, з…

…риниження честі, гідності, ділової репутації. Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на те, що в порушення вимог статей 55, 56, 124, 129 Конституції України, статей 16, 22, 1166, 1167, 1176 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 108, 118 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судами трьох інстанції не було розглянуто позовну заяву Господарства про відшкодування за рахунок держави шкоди, завданої органом державної влади - Львівським апеляційним судом та заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (справа 2-1394/2011), у зв`язку з чим позивача позбавлено права…

…пертизи 851 від 14 серпня 2023 року. При цьому висновок спеціаліста в галузі судової психіатрії від 29 грудня 2021 року, не може вважатися висновком експерта в силу вимог ЦПК України, які пред`являються до такого виду доказів (див. зокрема статті 102, 106, 108 ЦПК), а як письмовий доказ, не спростовує висновку комісійної судово-психіатричної експертизи 851 від 14 серпня 2023 року. 61. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 11 листопада 2019 року у справі 496/4851/14-ц вказав, що хоча висновок експертизи у справі про визнання правочину недійсним з підстав, передбачених…

…потанням, у якому КНДІСЕ в частині технічного дослідження документів просило, серед іншого, надати письмовий дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів в усіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах відповідно до статті 108 ЦПК України оформлених ухвалою. 66. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання експерта про надання дозволу на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у досліджуваних документах - векселях 80350589379355, 80350589379356, 80350589379357, 80350589379358, 80350589379359, 80350589379360, 80350589379361, 803…

…лідного інституту судових експертиз, призначено у справі ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 липня 2020 року за клопотанням ОСОБА_1 про її призначення (т. 1, а. с. 171-173), не встановлено порушення визначеного статтею 108 ЦПК України порядку її проведення, і судами першої та апеляційної інстанцій дано оцінку цієї експертизи у сукупності з іншими зібраними у справі доказами відповідно до статей 77-80, 89 ЦПК України, колегія суддів Верховного Суду відхиляє доводи касаційної скарги заявника про недопустимість доказу, висновку експерта за результатами проведення судової психологічної ек…

…2013 року за клопотаннями представників відповідача ухвалами Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 травня 2016 року та від 17 листопада 2016 року, з урахуванням положень статей 66, 143, 149, 150 ЦПК України 2004 року та статей 102-104, 107, 108, 111-113 ЦПК України, була призначена судово-почеркознавча експертиза. Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз надав до суду повідомлення від 29 липня 2016 року 5649 та повідомлення від 10 березня 2017 року 185 про неможливість надати висновок. У мотивувальній частині висновку від 10 березня 2017 року зазначається, зокрема, що клопотанн…

…роводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи (частина перша статті 108 ЦПК України). Відповідно до статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують як джерело права при розгляді справ положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та протоколів до неї, а також практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини. Відпо…

…ої, пунктом 3 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржених судових рішень. Стверджує, що покладений в основу оскаржених судових рішень висновок експерта 103-254-2020 від 15 грудня 2020 року суперечить положенням статті 108 ЦПК України та є неналежним доказом, а суд апеляційної інстанції необґрунтовано відхилив його клопотання про призначення повторної експертизи. Крім того вважає, що розмір присуджених до стягнення з нього на користь відповідача витрат на професійну правничу допомогу не є співмірним зі складністю справи. Звертає увагу касаційного суду, що представник відповідача не над…