ст. 107 КПК

…залежності прокурорів. 90. У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 указує на те, що члени комісії з проведення службового розслідування протиправно, з порушенням вимог пункту 4 розділу V Інструкції 343 та статей 36, 107, 159 КПК України отримали доступ до матеріалів кримінального провадження 12017180150000693, матеріалів наглядового провадження у кримінальному провадженні 12018180150000054 та до звукозапису судового засідання у справі 564/213/18. 91. Як установив суд першої інстанції, рішення про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності прийнято на підставі відомостей, наявних у матеріалах кримінального…

…відмовитися давати показання і відповідати на запитання; мати захисника і побачення з ним до першого допиту; подавати докази; заявляти клопотання і відводи; вимагати перевірки судом чи прокурором правомірності затримання. 53. Відповідно до статті 107 КПК України 1960 року виклик і допит підозрюваного провадяться з додержанням правил, встановлених статтями 134-136, 145 і 146 цього Кодексу. Якщо підозрюваний був затриманий або до нього було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, його допит проводиться негайно, а при неможливості негайного допиту - не пізніше двадцяти чотирьох годин після затримання. Пр…

…ння без її участі, а отже згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування не здійснювалось (т. 2 а.п.3-19). Тобто слідча була обізнана про розгляд поданого клопотання слідчим суддею, надіслала до суду заяву про розгляд цього клопотання без її участі, а тому, діючи відповідно до вимог КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання про надання дозволу на обшук за місцем проживання ОСОБА_7 без участі слідчої та без проведення технічної фіксації засідання. Отже, колегія суддів вбачає невмотивованими висновки судів попередніх інстанцій в частині визнання протоколу обшуку та усіх похідних від нього доказів недопустимими.…

…них причин (зелений фон, уривки фраз, шум). Колегія суддів враховує, що на час проведення цих слідчих дій КПК не передбачав їх обов`язкової фіксації. 07 грудня 2017 року набули чинності зміни до ч. 1 ст. 107 КПК, яку доповнено другим абзацом, згідно з яким виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Тобто указані зміни відбулися після виконання процесуальних слідчих дій 04 грудня 2017 року. Крім того, протоколи складені уповноваженим слідчим за участю понятих, ОСОБА_8 , а під час обшуку службового кабін…

…доводи касаційної скарги в цій частині, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно до ч. 10 ст. 236 КПК (у редакції, чинній на час проведення обшуку) обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису. Згідно з ч. 6 ст. 107 КПК незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання тако…

…а тому посилання захисника на порушення статей 104, 107 КПК під час складення даних протоколів є необґрунтованими, що також узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 27 лютого 2023 року (справа 200/9992/16-к). За усталеною практикою Верховного Суду незазначення у протоколі слідчої дії серійного номеру та технічних характеристик засобу фіксації слідчої дії, за умови відображення відомостей про здійснення фіксації слідчої дії за допомогою фото-, відеокамери, не є підставою для визнання протоколу недопустимим доказом, оскільки дана обставина не впливає на правильність змісту прото…

…ів - висновків імунологічних експертиз, колегія суддів зазначає наступне. Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. З матеріалів кримінального провадження убачається, що біологічні зразки відбирались у ОСОБА_8 на підставі ухвали слідчого судді про примусове відібрання зразків для проведення судових експертиз від 07 березня 2017 року у зв`язку з його відмовою в добр…

…нічних засобів фіксування кримінального провадження, то об`єднана палата наголошує, що участь слідчого або прокурора під час розгляду клопотання про обшук зобов`язує слідчого суддю відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК здійснювати такий розгляд з фіксуванням за допомогою технічних засобів кримінального провадження в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У протилежному випадку, а саме у разі незастосування технічних засобів фіксування крим…

…БА_10 , та від 22 вересня 2022 року де допитувалася потерпіла ОСОБА_11 , є неспроможними з огляду на наступне. Так, перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що відповідно до вимог ст. 107 КПК під час судового провадження щодо ОСОБА_6 здійснювалось обов`язкове фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів. Аудіо диски наявні в матеріалах провадження та містять повний запис судового процесу, в тому числі і звукозапис судового засідання від 9 листопада 2022 року, в якому допитувався свідок ОСОБА_8 , про відсутність якого зазначає прокурор. Всі аудіозаписи придатні для прослу…

…ї в ході обшуку в помешканні ОСОБА_12 . Колегія суддів суду апеляційної інстанції вважала, що в цьому випадку відсутня безумовна підстава, передбачена ч. 6 ст. 107 КПК, для визнання недопустимими доказів, отриманих у результаті проведення обшуку, однак зауважила, що в ході судового розгляду встановлено технічну неможливість відтворення відеозапису обшуку, який є невід`ємним додатком до протоколу обшуку від 15 березня 2018 року, що становить порушення вимог ч. 2 ст. 104 КПК. Разом з тим, оцінюючи істотність такого порушення, суд апеляційної інстанції, з огляду на положення ст. 87 КПК, не вважав, що існують безумов…

…дового розгляду з 2023 по 2024 роки, то колегія суддів вважає за необхідне зауважити таке. Як визначено ч. 4 ст. 107 КПК, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального про…

…під час касаційного розгляду. Наведене колегія суддів вважає порушенням вимог ч. 3 ст. 105 КПК, відповідно до якої додатки до протоколів повинні бути належним чином виготовлені, упаковані з метою надійного збереження, а також засвідчені підписами слідчого, прокурора, спеціаліста, інших осіб, які брали участь у виготовленні та/або вилученні таких додатків, та порушенням вимог ч. 3 ст. 107 КПК, згідно з якою у матеріалах кримінального провадження зберігаються оригінальні примірники технічних носіїв інформації зафіксованої процесуальної дії, резервні копії яких зберігаються окремо. Проте, відсутність відеозапису та…

…ами не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК. При цьому, 1 вересня 2023 року Шевченківській районний суд м. Києва направив до газети Урядовий кур`єр оголошення про винесення 30 серпня 2023 року вироку у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 . Відтак, апеляційний суд визнав безпідставними твердження захисника про те, що вирок було виготовлено 12 вересня 2023 року, оскільки вони не підтверджуються жодним доказом. Крім того, суд апеляційної інстанції зазначив, що у клопотанні захисника не наведено обставин, які б завадили йому ознайомитись із змістом судового рішення після його проголошення протягом встановл…

…ді постановлена з порушенням вимог ч. 6 ст. 107 КПК - без проведення повної технічної фіксації засідання, а відтак отримані під час виконання цієї ухвали докази відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 87 КПК є недопустимими. Однак і ці доводи залишилися неспростованими. Окрім того, апеляційний суд із вказівкою на матеріали провадження не спростував належним чином доводи захисників про те, що під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 . відеофіксація здійснювалася не повністю, а виявлені та вилучені під час цієї слідчої дії речі не були належним чином упаковані та опечатані, що не виключало подальшого штучно…

…якому зафіксовано судове засідання. За правовою позицією у постанові Верховного Суду від 04 грудня 2018 року (справа 570/1972/17, провадження 51-1781км18) ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01 грудня 1994 року 264/94-ВР, де визначено порядок судового розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду, має застосуватись у взаємозв`язку із положеннями ст. 129 Конституції України, статей 1, 107 КПК. За відсутності в матеріалах провадження журналу та звукозапису судового засідання, колегія суддів не може обґрунтовано спростувати доводи про т…

…складає протокол згідно з вимогами цього Кодексу. Крім того, у протоколі докладно викладаються умови і результати слідчого експерименту (частина 6 статті 240 КПК). Крім того, відповідно до частини 1 статті 107 КПК рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Проте, матеріали кримінального провадження не містять клопотання про застосування технічних засобів фіксування під час слідчого експерименту ві…

…контролю, а отже, всупереч вимогам ч. 3 ст. 107 КПК має місце неналежне оформлення джерела фактичних даних, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, апеляційний суд вказав таке. У частині 3 ст. 99 КПК законодавець визначив, що оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - ще і його відображення, якому надається таке ж значення як документу. При цьому відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які мо…

…ому числі положень ст. 419 КПК України. Верховний Суд в мотивувальній частині постанови від 10 лютого 2022 року зазначав, що суд апеляційної інстанції, серед іншого, залишив поза увагою довід сторони захисту про непроведення слідчим під час відібрання біологічних зразків у ОСОБА_8 відеофіксації цієї слідчої дії за наявності відповідного клопотання захисника під час її проведення з урахуванням положень ст. 107 КПК України. При цьому, як зазначено у постанові Суду, з ухвали та технічного запису судового засідання від 15 квітня 2021 року слідує, що суд апеляційної інстанції на спростування доводів сторони захисту пр…

…у. Також вказує на порушення вимог ч. 6 ст. 107 КПК України, оскільки технічний носій на якому міститься запис судового засідання від 14 грудня 2022 року пошкоджений і відтворити його неможливо. Тому суд апеляційної інстанції не міг перевірити, чи дійсно розглядалося вказане клопотання. Просить оскаржувану ухвалу від 04 січня 2023 року скасувати як таку, яка перешкоджає оскарженню в апеляційному порядку ухвали слідчого судді від 14 грудня 2022 року. Позиції учасників судового провадження Захисник ОСОБА_6 підтримав подану касаційну скаргу та просив її задовольнити. Прокурор ОСОБА_5 вважала касаційну скаргу захисни…

…отримав копію вироку. За таких обставин колегія суддів вважає, що неповідомлення судом першої інстанції учасників судового провадження про дату та час проголошення повного тексту вироку, а також з огляду на зазначене, проголошення вироку без технічної фіксації, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, в даному конкретному випадку не є істотним порушенням вимог КПК України, оскільки не перешкодило суду ухвалити законне і обґрунтоване рішення та саме по собі не вплинуло на правильність встановлених судом обставин, у зв`язку з чим не свідчить про наявність обґрунтованих підстав для скасування або зміни по су…

…цієї слідчої дії з порушеннями положень ст. 107 КПК колегія суддів вважає необґрунтованими. За доводами захисника ОСОБА_6 протокол обшуку від 15 листопада 2021 року є недопустимим доказом через те, що відеофіксація слідчої дії не була безперервною (обшук проведено у період часу з 19:10 до 20:25, проте з 19:20 до 20:20 відеофіксація не здійснювалась); що обшук було проведено у темну пору доби; що не співпадають відомості щодо номеру спеціалізованого пакету, до якого була поміщена накладка на кермо (у протоколі зазначено 708235, а з відеозапису убачається 7008235). За перевіркою аналогічних доводів сторони захисту…

…утність журналу судового засідання при розгляді клопотань про дозвіл на проведення НСРД не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, оскільки, з одного боку, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду слідчим суддею питання про проведення НСРД не здійснюється, а з іншого - при розгляді таких клопотань a priori відсутня змагальність, адже за змістом ст. 248 КПК України сторона захисту не повідомляється та не викликається в таке судове засідання. Більше того, як зауважила сама сторона захисту, при розгляді цих клопотань…

…ому провадженні, суд відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК не здійснював фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів. Те, що в журналі судового засідання від цієї дати вказується про оголошення ухвали, свідчить про очевидну технічну описку, оскільки, як убачається з матеріалів справи, у цей день та час, які зазначено в журналі, було проголошено вирок. На цих підставах колегія суддів відхиляє такі доводи обвинувачення. Отже, твердження, наведені прокурором у касаційній скарзі, не спростовують правильності висновків, викладених у судових рішеннях, і не містять вагомих доводів, які би дозволили Верховному…

…ння вказаної слідчої дії всупереч вимог ст. 107 КПК України здійснювалось без аудіо- і відеофіксації. З наведених підстав вважає, що оскільки протокол даної слідчої дії є недопустимим доказом, отриманні внаслідок її проведення докази є також недопустимими. Вважає, що ухвала апеляційного суду не відповідає вимогам ст. 370 КПК України та у ній всупереч вимогам ст. 419 КПК України, не надано належну оцінку доводам апеляційної скарги. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні захисник підтримав подану скаргу, а прокурор заперечував проти її задоволення. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши…

…вказаним рішенням місцевого суду. Однак Верховний Суд вважає такі висновки передчасними. Відповідно ч. 7 ст. 107 КПК висновок експерта надається в письмовій формі, але кожна сторона має право звернутися до суду з клопотанням про виклик експерта для допиту під час судового розгляду для роз`яснення чи доповнення його висновку. Частиною 1 ст. 356 КПК передбачено, що за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку. Отже, якщо висновок експерта був незрозумілим, суд мав піддати його допиту в судовому засіданні…

…ршої інстанції допущено порушення вимог статей 27, 107, 108 КПК, яке у цьому конкретному кримінальному провадженні, за вказаних обставин, є істотним, оскільки ставить під сумнів законність і обґрунтованість судового рішення, що у відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК є підставою для скасування цього рішення. Крім того, викладені в касаційній скарзі засудженого доводи щодо істотного порушення вимог кримінального процесуального закону під час провадження у суді апеляційної інстанції, а саме неповідомлення сторони захисту про дату, час і місце апеляційного розгляду, колегія суддів також вважає обґрунтованим…

…ю суддів не встановлено порушення вимог статей 105, 107 КПК України, оскільки такі доводи спростовуються матеріалами кримінального провадження. Таким чином, доводи касаційних скарг засудженого та захисника про те, що протоколи слідчих експериментів є недопустимими доказами, колегія суддів вважає необґрунтованими та такими, що не знайшли свого підтвердження під час касаційного розгляду. Що стосується твердження засудженого та захисника про те, що в ході судового розгляду не було встановлено предмету злочину, а також не доведено наявності корисливого мотиву у ОСОБА_6 , то такі доводи колегія суддів вважає необґрунт…

…в такими, що не відповідають положенням статей 104, 107, 252, 246, 266 КПК та не впливають на достовірність встановлених за їх допомогою фактичних даних. Суд апеляційної інстанції перевірив та надав належну оцінку доводам сторони захисту про порушення прав ОСОБА_6 на допит свідка ОСОБА_10 , який був допитаний у режимі відеоконференції. При цьому зазначив, що такий допит не суперечить вимогам КПК, а матеріали провадження свідчать про те, що сторони мали можливість поставити запитання свідку. Доводи засудженого та його захисників, що ОСОБА_6 не набув статусу підозрюваного, оскільки в порушення вимог ч. 5 п. 1 ст. 1…

…ної інстанції від 13 червня 2022 року), колегія суддів вважає необґрунтованими. Частиною 4 ст. 107 КПК передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Перевіркою матеріалів встановлено, що секретар судового засідання склала довідку від 16 червня 2022 року ( 450/1338/19; 11-кп/811/853/21) про те, що на проголошення повного тексту ухвали колегії суддів з роз…

…ерименту, а отже, усупереч вимогам ч. 3 ст. 107 КПК має місце неналежне оформлення джерела фактичних даних, не заслуговують на увагу. Дані відеозапису слідчого експерименту, проведеного із засудженою ОСОБА_1 06 листопада 2018 року, зафіксовано на карті пам`яті мicroSD марки Kingston 32 GB , що використовувалася на відеокамері PanasonicHC-V260 , Optical zoom f =2.06-103 mm 1:1.8, 28 mm wide , яку належним чином упаковано в паперовий пакет і приєднано до матеріалів справи (т. 2, а. с. 57). 55. У частині 3 ст. 99 КПК законодавець визначив, що оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа -…

…рвня та 04 жовтня 2018 року. Насамперед суд касаційної інстанції зазначає, що у ході судового розгляду в суді апеляційної інстанції вказані доводи були перевірені. Частиною 4 ст. 107 КПК передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим, крім випадків, визначених у цій нормі. Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 412 КПК відсутність у матеріалах провадження журналу судового засідання або технічного носія інформації, на якому зафіксовано судове провадження в суді першої інстанції, є однією з підстав, за наявності якої судове рішення у будь-…

…становлено, що у відповідності до вимог ст. 107 КПК під час розгляду провадження щодо ОСОБА_7 в апеляційному суді здійснювалось обов`язкове фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів. Аудіодиски, наявні в матеріалах провадження, містять повний запис судового процесу, придатний для прослуховування. При цьому, як убачається зі звукозапису судового засідання від 04 травня 2022~року, засуджений брав участь під час розгляду апеляційної скарги захисника в режимі відеоконференції, надавав пояснення з приводу доводів апеляційної скарги його захисника і просив її задовольнити. В ході апеляційного…

…неналежними та недопустимими доказами, колегія суддів вважає такими, що не узгоджуються з вимогами закону. У свою чергу апеляційний суд, перевіряючи вирок місцевого суду в порядку апеляційної процедури, вичерпних відповідей на доводи прокурора в цій частині не надав, а свого рішення належним чином не мотивував. Також місцевий суд не прийняв до уваги та визнав недопустимими дані за результатами НСРД, надані прокурором відеозаписи на долучених носіях, оскільки всупереч правилам статей 107, 252 КПК України матеріали НСРД не містять даних ані про технічні засоби, за допомогою яких здійснювалося проведення НСРД, ані…

…жується із вимогами, передбаченими ч. 4~ст. 107 КПК України , за якими фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього~Кодексу~судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. Щодо суворості призначеного засудженому основного та додаткового покарання за вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, то колегії суддів зазначає такі мотиви. Згідно із вимогами ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару,…

…від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~26 жовтня 2016 року є неналежної якості. Однак, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає такі доводи неспроможними з огляду на наступне. Відповідно до вимог~ст. 107 КПК України, під час судового провадження щодо ОСОБА_6 здійснювалось обов`язкове фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів. Аудіо диски наявні в матеріалах провадження та містять запис судового процесу. Посилання ж на неналежну якість технічного запису судових засідань не може визнаватись істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, з огляду на вимоги~статті~~412 КП…

…ились, у зв`язку з чим на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України повний текст ухвали Київського апеляційного суду від 02 березня 2021 року було проголошено без технічної фіксації (звукозапису). Також у ході підготовки кримінального провадження до касаційного розгляду встановлено, що повний текст ухвали Київського апеляційного суду від 02 березня 2021 року зареєстровано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 25 травня 2021 року та оприлюднено 26 травня 2021 року. До того ж, колегія суддів вважає, що наведені обставини, які, на переконання захисника, мали місце та були допущені судом апеляційної інстанції, а також…

…ршої інстанції допущено порушення вимог статей 27, 107 КПК України, яке у цьому конкретному кримінальному провадженні за~зазначених обставин є істотним, оскільки ставить під сумнів законність і~обґрунтованість судового рішення, що є підставою для скасування такого рішення. Доводи, наведені в касаційній скарзі захисника, про порушення апеляційним судом вимог кримінального процесуального закону щодо фіксування судового провадження не підтвердилися, оскільки суд апеляційної інстанції надіслав до Верховного Суду архівну копію технічного носія інформації зі звукозаписами судових засідань. Однак, зважаючи на те, що суд…

…укції та істотним порушенням вимог КПК, колегія суддів вважає необґрунтованими. Так, вимогами статей 107, 108 КПК передбачено обов`язкове застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження та ведення журналу судового засідання, в якому зазначаються наступні відомості: 1) найменування та склад суду (слідчий суддя); 2) реквізити кримінального провадження та відомості щодо його учасників; 3) дата і час початку та закінчення судового засідання; 4) час, номер та найменування процесуальної дії, що проводиться під час судового засідання, а також передані суду під час процесуальної дії речі, документи, п…

…належним чином вимоги, передбачені ч. 2 ст. 107 КПК. За текстами протоколів у них зазначено, що слідчі дії проводилися із відеофіксацією, особи, які брали участь, завчасно повідомлені про застосування технічних засобів фіксування, а відеофіксування проводилося відкрито. При цьому ні під час проведення таких слідчих дій, а ні під час розгляду кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 не заявляв про невідповідність таких протоколів вимогам кримінального процесуального закону за їх формою. Тому у цьому випадку саме собою не зазначення у протоколах такої інфо…

…додатком до протоколу. Дії та обставини проведення обшуку, не зафіксовані у записі, не можуть бути внесені до протоколу обшуку та використані як доказ у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 107 КПК України незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними. Відповідно до вироку місцевий суд, дослідивши протокол обшуку від 26 січня…