ст. 106 ККУ
Text of the article
1. Звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності до осіб, які вчинили кримінальне правопорушення у віці до вісімнадцяти років, застосовується відповідно до статей 49 та 80 цього Кодексу з урахуванням положень, передбачених цією статтею.
2. Щодо осіб, зазначених у частині першій цієї статті, встановлюються такі строки давності:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку;
2) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину;
3) сім років - у разі вчинення тяжкого злочину;
4) десять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
3. Щодо осіб, зазначених у частині першій цієї статті, встановлюються такі строки виконання обвинувального вироку:
1) два роки - у разі засудження до покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, а також при засудженні до покарання за кримінальний проступок;
2) п'ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років за тяжкий злочин;
3) сім років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше п'яти років за тяжкий злочин;
4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за особливо тяжкий злочин.
{Стаття 106 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }
How the Supreme Court applies this provision
…1 ст. 101, ч. 1 ст. 222, ст. 102, ч. 1 ст. 106, 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , раніше судимого: 22 січня 1999 року вироком Кіровоградського обласного суду за п. г , і ст. 93, ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 222, 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, у вчиненні кримінальних правопорушень, пер…
…повідну розписку. Враховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду вважає, що в період щонайменше з 01 березня 2021 року по 06 січня 2022 року, коли зупинене у зв`язку з розшуком апеляційне провадження було поновлене, ОСОБА_7 ухилявся від суду. Тому за вказаною вище позицією Великої Палати Верховного Суду визначений ст. 106 КК України семирічний строк давності притягнення його до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КК України має бути продовжений на період такого ухилення від суду, тобто щонайменше на 10 місяців і 6 днів. За таких обставин строк давності притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за ч.…
…касаційного розгляду кримінального провадження до Верховного Суду надійшли клопотання від ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , у яких вони просять звільнити їх від кримінальної відповідальності згідно з п. 1 ч. 2 ст. 106 КК. Отже, наявні підстави для звільнення ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 125 КК та ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 125 КК від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що сплив відповідний строк давності, з огляду на що кримінальне провадження стосовно них у цій частині має бути закрито за п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК, ст. 440 КПК. Крім того, суд касаційної інстанції враховує, що в аспекті реалізації приписів ст. 129 КПК, за якими в…
…но до п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 106 КК у зв`язку із закінченням строків давності. Із цих підстав ухвалою апеляційного суду вирок районного суду щодо ОСОБА_10 в частині засудження його за ч. 1 ст. 125 КК було скасовано, кримінальне провадження щодо нього в цій частині закрито, а вирок у частині засудження за ч. 1 ст. 122 КК залишено без зміни. Отже, звільнивши ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК на підставі ст. 49 цього Кодексу у зв`язку із закінченням строків давності, апеляційний суд залишив без зміни вирок суду в частині стягнення з нього на користь держави процесуальних ви…
…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити. Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 червня 2022 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_7 скасувати, звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 106 КК України, у зв`язку із закінченням строків д…
…нше двадцяти п'яти років. Відповідно до правової позиції Конституційного Суду України, викладеної у рішеннях, зокрема, від 10 квітня 2003 року 7-рп/2003, 7 квітня 2004 року 9-рп/2004, 16 травня 2007 року 1-рп/2007, повноваження Президента України визначаються виключно Конституцією України. Законодавчі акти не можуть покладати додаткових прав чи обов'язків на Президента України, крім тих, що передбачені Конституцією України. Статтею 106 Конституції України та статтею 87 КК встановлено, що Президент України, зокрема, здійснює помилування стосовно індивідуально визначеної особи. Керуючись повноваженнями, визначеними…
…ається, якщо до закінчення зазначених у ч. 1 цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років (ч. 3 ст. 49 КК). Відповідно до ст. 106 КК: - звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності до осіб, які вчинили кримінальне правопорушення у віці до вісімнадцяти років, застосовується відповідно до статей 49 та 80 цього Кодексу з урахуванням положень, передбачених цією статтею (ч. 1); - до зазначених осіб встановлюються такі строки давності: 1)…
…2021 року та постановив новий, за яким визнав ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК, і призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 5 ст. 74, п. 3 ч. 2 ст. 106 КК звільнив ОСОБА_7 від покарання, призначеного за ч. 2 ст. 286 цього Кодексу, у зв`язку із закінченням строків давності. Вирішив питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні. Указаним вироком апеляційного суду встановлено, що 11 червня 2016 року приблизно о 12:45 ОСОБА_7 , порушуючи вимоги підпунктів а , б п. 2.1 Правил дорожнього ру…
…иміщенні Рівненського РВ, з метою вплинути на визнання останнім вини у вбивстві, порушуючи його право на свободу та особисту недоторканність, незаконно, без передбачених статтями 260-263 Кодексу України про адміністративні правопорушення і статтями 106, 115 Кримінально-процесуального кодексу України (1960 року) підстав, позбавив свободи та утримував у непристосованому для цих цілей приміщенні коридору і вказаного вище кабінету в період з 20:00 7 березня 2011 року до 09:00 9 березня 2011 року (загалом 27 годин). Такими діями ОСОБА_7 створив обстановку, в якій ОСОБА_9 був незаконно позбавленим нормального сну і від…
…Я_1 , громадянина України, уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22 січня 1999 року вироком Кіровоградського обласного суду за п. г , і ст. 93, п. г , і ст. 17, 93 ч. 1 ст. 101, ч. 1 ст. 222, ст. 102, ч. 1 ст. 106, 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , раніше судимого: 22 січня 1999 року вироком Кіровоградського об…
…ах 647/1831/15-к, 206/1127/21 відповідно. Отже, посилання у вироку місцевого суду та ухвалі апеляційного суду на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 березня 2001 року , яким ОСОБА_7 було засуджено за ст. 121, ч. 2 ст. 106 КК, є неприйнятним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений є особою, яка відповідно до ст. 89 КК не має судимості. За таких обставин необхідно виключити з мотивувальних частин згаданих вироку від 02 травня 2024 року та ухвали від 13 серпня 2024 року посилання на попередню судимість ОСОБА_7 , що не впливає на доведеність його винуватост…
…суду м. Кременчука Полтавської області від 11 січня 2021 року стосовно ОСОБА_12 змінити: скасувати в частині засудження ОСОБА_12 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК і ч. 1 ст. 185 КК; на підставі п. 1 ч. 2 ст. 106 КК звільнити ОСОБА_12 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК, у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження щодо нього в цій частині відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК; закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 185 КК на підставі п. 1-2 ч. 2 ст. 284 КПК, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася к…
…інкримінований ОСОБА_6 повторно-23 квітня 2012 року, дійшов висновку, що визначений ст. 49 КК десятирічний строк притягнення до кримінальної відповідальності сплив, обґрунтовано задовольнив клопотання захисників та на підставі ч. 1 ст. 49, ст. 106 КК звільнив ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , кожного, від кримінальної відповідальності по обвинуваченню за ч. 4 ст. 152 КК у зв`язку із закінченням строків давності та на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК закрив кримінальне провадження. З приводу доводів потерпілої сторони щодо необхідності застосування положень ч. 6 ст. 49 КК, оскільки потерпіла ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , а…
…авини, передбачені ст. 284 цього кодексу , скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження. Таким чином, зважаючи на те, що строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 106 КК України, не будучи зупиненими в ході їх тривання, спливли на час постановлення своїх рішень судами першої та апеляційної інстанцій; ОСОБА_7 в ході касаційного провадження, будучи поінформованою про суть та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з указаних підстав, не заперечувала проти цього, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з…
…меж житлової зони було застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді тимчасового поміщення до дисциплінарного ізолятора строком до 48 годин, до прибуття начальника установи. Під час поміщення засудженого до ДІЗО установи в порушення вимог статті 106 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно начальника Державної установи Кагарлицька виправна колонія ( 115) застосовано заходи фізичного впливу, про що було відомо начальнику установи - підполковнику внутрішньої служби, який жодних заходів для припинення незаконних дій та притягнення винних осіб до відповідальності не вжив. Натомість у цій справі за результата…
…ову винного у викраденні саме такої суми грошей. Також у своїй апеляційній скарзі потерпілі вказували на неправильне призначення ОСОБА_71 покарання за частиною 3 статті 185 КК, а саме неправильне застосування статей 49,частини 5 статті 74, статті 106 КК. Такі твердження суд апеляційної інстанції спростував, вказавши, що минули строки давності за вказаним обвинуваченням, тому особу слід звільнити від кримінальної відповідальності. Однак, як убачається зі змісту вироку місцевого суду, обґрунтовуючи призначення покарання ОСОБА_71 , місцевий суд у мотивувальній частині вироку зазначив, що йому слід призначити покаран…
…ічний вислів звільнення від покарання законодавець використовує в декількох значеннях. Цим термінологічним зворотом законодавець описує різні кримінально-правові поняття: звільнення від призначення покарання (частини 4, 5 ст. 74, частини 1 статей 105, 106 КК); звільнення від призначеного покарання під час ухвалення вироку (частини 2 ст. 84 КК); звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку (ч. 1 ст. 78, ч. 4 ст. 79 КК); звільнення від призначеного покарання під час виконання вироку (ч. 2 ст. 74, частини 1 3 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ст. 84 КК). У всіх зазначених випадках наслідком застосуван…
…ого суглобу крововиливи, рух у суглобі обмежений. 11.4. У цій частині комісією зазначено, що факти, викладені у зверненні адвоката Філімонова К. О., знайшли своє підтвердження в частині порушення посадовими особами установи частини третьої статті 106 Кримінально-виконавчого кодексу України, в якій зазначено, що забороняється застосовувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби і зброю до жінок з явними ознаками вагітності, осіб похилого віку або з вираженими ознаками інвалідності та неповнолітніх, крім випадків вчинення ними групового або збройного нападу, який загрожує життю і здоров`ю персоналу колонії чи і…
…скільки не доведено його участі у вчиненні злочинів. ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК, та звільнено останнього від призначеного покарання на підставі статті 49, частини 5 статті 74, частини 2 статті 106 КК в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Також цим вироком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 6, 12 частини 2 статті 115, пунктами 1, 9, 12, 13 частини 2 статті 115,~~~~~~~~~~~ частиною 4 статті 187, частиною 3 статті 289, частиною 2 ста…
…ня поза місцем проживання, заборонивши вихід із квартири АДРЕСА_2 , щоденно з 21 год. до 7 год. ранку, строком на 1 (один) рік. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18 жовтня 2017 року ухвалу місцевого суду~змінено. Застосовано ст. ст. 49 , 106 КК України та звільнено ОСОБА_8 від відбування примусових заходів виховного характеру у зв`язку із закінченням строків давності. Згідно ухвали суду першої інстанції, неповнолітній ОСОБА_8 29 травня 2014 року, в період часу з 09.00 год.~ по 10.00 год. у приміщенні класу Жмеринської ЗНВК 6, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, умисно завдав тілесні ушкодження с…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗