← Legislation

ст. 1056-1 ЦК

Проценти за кредитним договором · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

2. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

{Частина друга статті 1056 - 1 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1734-VIII від 15.11.2016 }

3. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

{Частина третя статті 1056 - 1 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1734-VIII від 15.11.2016 , № 2478-VIII від 03.07.2018 }

4. Якщо інше не встановлено законом, у разі застосування змінюваної процентної ставки кредитодавець самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов’язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов’язаний письмово повідомити позичальника, а в разі збільшення процентної ставки - поручителя та інших зобов’язаних за договором осіб про зміну процентної ставки протягом 15 календарних днів, що настають за днем, з якого застосовується нова ставка.

У разі незгоди позичальника із збільшенням процентної ставки позичальник зобов’язаний погасити заборгованість за договором у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дня отримання повідомлення про збільшення процентної ставки. З дня погашення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі зобов’язання сторін за таким договором припиняються. При цьому до моменту повного погашення заборгованості, але не більше 30 календарних днів з дати отримання повідомлення про збільшення процентної ставки, застосовується попередній розмір процентної ставки.

У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен забезпечувати точне визначення розміру процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитодавець не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника.

{Частина четверта статті 1056 - 1 в редакції Закону № 2478-VIII від 03.07.2018 }

5. Індекс, що використовується у формулі визначення змінюваної процентної ставки, повинен відповідати таким вимогам:

1) поточне значення індексу повинно періодично, але не рідше одного разу на місяць, публікуватися в медіа або оприлюднюватися через інші загальнодоступні регулярні джерела інформації. Кредитний договір повинен містити посилання на джерело інформації про відповідний індекс;

2) індекс повинен ґрунтуватися на об'єктивних індикаторах фінансової сфери, що дозволяють визначити ринкову вартість кредитних ресурсів;

3) значення індексу повинно встановлюватися незалежною установою з визнаною діловою репутацією на ринку фінансових послуг.

6. У разі застосування змінюваної процентної ставки у кредитному договорі визначається максимальний розмір процентної ставки, що може бути застосований.

{Частина шоста статті 1056 - 1 в редакції Закону № 2478-VIII від 03.07.2018 }

7. Особливості застосування змінюваної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту встановлюються законом.

{Статтю 1056 - 1 доповнено частиною сьомою згідно із Законом № 1734-VIII від 15.11.2016 }

{Кодекс доповнено статтею 1056 - 1 згідно із Законом № 661-VI від 12.12.2008 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1822-VI від 21.01.2010 ; текст статті 1056 - 1 в редакції Закону № 3795-VI від 22.09.2011 }

How the Supreme Court applies this provision

618 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…стини третьої статті 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. 136 Згідно з частиною другою статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. 137 Судами…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті…

a quotation from the court's conclusion

…ставки, що не відповідає частині шостій статті 1056-1 ЦК України. 66. Крім того, щодо питання застосування норми права у правовідносинах, що регулюють інститут винагороди, об`єднана палата Касаційного господарського суду складі Верховного Суду зазначила таке: 1) нерозуміння природи договору, складність розрахунку не звільняє сторони від обов?язку його виконання; 2) підписавши кредитний договір та додаткові угоди до нього, позичальник надав свою згоду на сплату усіх зазначених у них платежів (процентів та винагороди), які були визначені за взаємною згодою сторін та недійсними не визнані. 67. З урахуванням викладен…

a quotation from the court's conclusion

…ставки, що не відповідає частині шостій статті 1056-1 ЦК України. 35. Крім цього, щодо висновку Верховного Суду з питання застосування норми права у правовідносинах, що регулюють інститут винагороди, об`єднана палата Касаційного господарського суду складі Верховного Суду зазначила, що: - нерозуміння природи договору, складність розрахунку не звільняє сторони від обов?язку його виконання; - підписавши кредитний договір та додаткові угоди до нього, позичальник надав свою згоду на сплату усіх зазначених у них платежів (процентів та винагороди), які були визначені за взаємною згодою сторін та недійсними не визнані. 3…

a quotation from the court's conclusion

…ечать положенням частини 1 статті 1048, статтям 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України. Однак, суд апеляційної інстанції взагалі не спростував та не відхилив зазначені аргументи позивача, наведені, як в позовній заяві, так і в поясненнях, поданих до суду апеляційної інстанції. Також суд апеляційної інстанції не навів жодних доводів, за якими він не погодився з вищенаведеними висновками суду першої інстанції. Крім того, і у позовній заяві, і у своїх поясненнях, поданих до суду апеляційної інстанції, позивач зазначав, і суд першої інстанції також виснував, що оспорювані положення пунктів Кредитного договору супере…

a quotation from the court's conclusion

…927/92/21(927/351/21) щодо застосування статей 627, 628, 1056-1 ЦК України, від 18.03.2020 у справі 902/417/18 щодо свободи договору. 5.2. Вказує, що у постанові від 13.05.2025 у справі 904/624/19 (904/1699/24) апеляційний суд дійшов помилкового висновку щодо відсутності ознак фраудаторного правочину та помилково звузив підстави недійсності правочину лише до фраудаторності, проігнорувавши самостійну підставу недійсності порушення засад справедливості, добросовісності та розумності. При цьому, скаржник посилається висновки Верховного Суду викладені у постановах від 03.08.2022 у справі 927/92/21(927/351/21), від 28…

a quotation from the court's conclusion

…астини першої статті 1048, статті 1054, статті 1056-1 Цивільного кодексу України, врахували правові висновки, викладені у вищезазначених постановах Верховного Суду. Зокрема, суди дійшли висновку, що, з урахуванням принципів справедливості та добросовісності, покладення на позичальника обов`язку сплачувати платежі за послуги, які він фактично не замовляв у кредитодавця, є неприпустимим. Недотримання цих принципів порушує права та інтереси учасників цивільного обороту, а виконання позичальником умов кредитного договору, встановлених із порушенням зазначених принципів, не усуває їх невідповідність засадам цивільного…

a quotation from the court's conclusion

…ням частини 1 статті 1048, статті 1054, статті 1056-1 Цивільного кодексу України, принципам справедливості, добросовісності та розумності) не зумовлює виникнення відповідних прав та/або обов`язків сторін такого правочину. Проте суди попередніх інстанцій не навели обгрунтованих мотивів відхилення наведених доводів АТ "Київмедпрепарат". 5.51. З урахуванням наведеного колегія суддів зазначає, що суди попередніх інстанцій не врахували висновки Верховного Суду, викладені у постановах, на які посилається скаржник, зокрема, в постанові Верховного Суду від 20.05.2021 у справі 904/5748/18, від 16.11.2016 у справі 6-1746цс…

a quotation from the court's conclusion

…є такими, що не відповідають положенням статей 1048, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, тому відповідно до частин першої, третьої статті 203, частини першої статті 215 цього Кодексу підлягають визнанню недійсними. 20 . Також у касаційній скарзі зазначено, що ТОВ "Істейтглобал" має сплатити тіло кредиту у двократному розмірі, у зв`язку з чим виникає висновок, що укладення Кредитного договору КП 461-Г від 20.03.2011 з додатковими угодами, у тому числі Додаткової угоди 8 до Кредитного договору КП 461-Г від 20.03.2011 та Договору про внесення змін від 25.07.2016 до Кредитного договору КП 461-Г від 20.03.2011, б…

a quotation from the court's conclusion

…ір є таким, що не відповідає положенням статей 1048, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, тому відповідно до частин першої, третьої статті 203, частини першої статті 215 цього Кодексу підлягають визнанню недійсними. 2 0. Також у касаційній скарзі зазначено про очевидну штучність та фраудаторність оскаржуваного договору застави майна DNHSLNІ03662/DZ від 15.12.2016, який було укладено з метою подальшого звернення АТ "Приватбанк" на предмет застави, що підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна 78701402 від 23.05.2022, де вказано що 23.12.2016 АТ "Приватбанк" було внесено запис до Держа…

a quotation from the court's conclusion

…17.01.2023 у справі 910/20309/21). 31. Колегія суддів ще раз наголошує, що неврахування висновку Верховного Суду щодо застосування норми права, зокрема, має місце тоді, коли суд апеляційної інстанції, посилаючись на норму права, застосував її інакше (не так, в іншій спосіб витлумачив тощо), ніж це зробив Верховний Суд в іншій подібній справі. 32. Так, у касаційній скарзі позивач обґрунтовує змістовними доводами лише неврахування судами висновку Верховного Суду у справі 904/8902/17, які стосуються застосування частини 1 статті 1048, статей 1054, 1056-1 ЦК України щодо права кредитора на отримання процентної ставк…

a quotation from the court's conclusion

…суперечить обов`язковим для врахування правовим висновкам Великої Палати Верховного Суду, викладеним у вище перелічених постановах. Щодо аргументів скаржника про відсутність висновку Верховного Суду про застосування положень статті 1056-1 ЦК України з урахуванням змісту частини другої статті 1054 цього Кодексу та суті кредитного договору, співвідношення та конкуренції положень статті 1056-1 та статей 1048, 1050 ЦК України колегія судді враховує таке. У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України, крім встановлення відсутності висновку Верховного Суду щодо застосуванн…

a quotation from the court's conclusion

…від 17.06.2011 64-В/11/54 відповідно до статті 1056-1 ЦК України, відхиляються колегією суддів. 8.43 . За результатами перегляду даної справи колегія суддів дійшла висновку про те, що судом апеляційної інстанції до спірних правовідносин правильно застосовано зазначені в оскаржуваній постанові норми матеріального права (статті 625, 1048, 1050 ЦК України), що узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду про застосування цих норм у подібних правовідносинах. Натомість скаржником не доведено необхідності застосування положень статті 1056-1 ЦК України у питанні нарахування процентів за користування кредитом…

a quotation from the court's conclusion

…, оскільки наведені у касаційній скарзі правові позиції Верховного Суду України стосуються застосування статті 266 та частини другої статті 258 ЦК України (щодо застосування спеціальної позовної давності до вимог про стягнення пені), статті 1056-1 ЦК України (щодо зміни процентної ставки в односторонньому порядку). Поряд з цим, апеляційний суд надав оцінку відповідним доводам апеляційної скарги ОСОБА_1 та визнав їх неспроможними. Рух справи, м ежі та підстави касаційного перегляду Ухвалою Верховного Суду від 18 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження в цій справі. В ухвалі зазначено, що наведені у касацій…

a quotation from the court's conclusion

…ність умов пункту 2.6 договору приписам статей 1048, 1054, 1056-1 ЦК в сукупності з іншими умовами договору,які передбачають нарахування процентів за користування кредитом. Судами не враховано правові висновки, викладені: у постанові Верховного Суду від 20.05.2021 у справі 904/5748/18, відповідно до якої нарахування/виплата винагороди не може бути передбачена ні за що інше, як надання якихось послуг банком, і винагорода не може нараховуватися за належне виконання клієнтом своїх обов`язків (за користування кредитом); у постановах Верховного Суду від 18.03.2020 у справі 902/417/18, від 29.09.2020 у справі 688/2908/…

a quotation from the court's conclusion

…ність умов пункту 2.6 договору приписам статей 1048, 1054, 1056-1 ЦК в сукупності з іншими умовами договору,які передбачають нарахування процентів за користування кредитом. Судами не враховано правові висновки, викладені: у постанові Верховного Суду від 20.05.2021 у справі 904/5748/18, відповідно до якої нарахування/виплата винагороди не може бути передбачена ні за що інше, як надання якихось послуг банком, і винагорода не може нараховуватися за належне виконання клієнтом своїх обов`язків (за користування кредитом); у постановах Верховного Суду від 18.03.2020 у справі 902/417/18, від 29.09.2020 у справі 688/2908/…

a quotation from the court's conclusion

…змінюваною процентною ставкою згідно із ст. 1056-1 ЦК України. За встановлених обставин у справі 904/5314/20 та норм чинного законодавства, оскільки умови кредитних договорів, за якими позичальник зобов`язався сплатити банку винагороду за користування кредитом за встановленою формулою є чинними, суд апеляційної інстанції, дослідивши деталізовані розрахунки винагороди відповідно до п. 4.7 кредитних договорів (в редакції додаткових угод від 25.07.2016) та за відсутності сумнів щодо їх правильності, дійшов обґрунтованих висновків про наявність підстав для визнання грошових вимог банку до боржника на загальну суму 53…

a quotation from the court's conclusion

…ечать положенням частини 1 статті 1048, статтям 1054, 1056-1 ЦК України, є несправедливими умовами договору та відповідно до статті 203 ЦК України ці умови договору є недійсними. Зважаючи на аналогічні предмети позову (визнання недійсними окремих умов кредитного договору щодо встановленої винагороди Банку, крім того з одним і тим же позикодавцем - АТ КБ ПриватБанк ), подані одним із кредиторів боржника з метою захисту своїх прав та інтересів у процедурах банкрутства, колегія суддів при розгляді даної справи 927/92/21 (927/351/21) звертається до правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 20.05.…

a quotation from the court's conclusion

…змінюваною процентною ставкою згідно із ст. 1056-1 ЦК України. За встановлених обставин та норм чинного законодавства, оскільки умови кредитних договорів, за якими позичальник зобов`язався сплатити банку винагороду за користування кредитом за встановленою формулою є чинними, суд апеляційної інстанції, дослідивши деталізовані розрахунки винагороди відповідно до п. 4.7 кредитних договорів (в редакції додаткових угод від 25.07.2016) та за відсутності сумнів щодо їх правильності, дійшов обґрунтованих висновків про наявність підстав для визнання грошових вимог банку до боржника на загальну суму 530 961 023,55 грн (вин…

a quotation from the court's conclusion

…нт виникнення спірних правовідносин) та статті 1056-1 ЦК України. Суди попередніх інстанцій правильно послалися на правові висновки Верховного Суду, наведені у постанові від 23 вересня 2020 року у справі 752/18049/16-ц (провадження 61-17904св19). Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Крім того, відхиляючи доводи заявника щодо сплаченої комісії за видачу кредиту, які є аналогічними з доводами касаційної скарги, суд апеляційної інстан…

a quotation from the court's conclusion

…ається застосуванню підлягають норми статті 534 Цивільного кодексу України, у той час у справі 904/8902/17, на яку посилається скаржник, застосуванню підлягали положення статей частини 1 статті 1048, статтям 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України. Тому посилання скаржника на висновки Верховного Суду про застосування загальних норм цивільного права, зокрема принципу добросовісності та справедливості, не може бути підставою для твердження про подібність спірних правовідносин та неврахування висновків, викладених у постанові суду касаційної інстанції від 10.10.2019 у справі 904/8902/17. 5.12. Зважаючи на те, що нав…

a quotation from the court's conclusion

…ну суму боргу, що суперечить положенням статей 1048, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України; такі договори в оспорюваній частині порушують права позивача, збільшують обсяг його відповідальності перед кредитором, оскільки позивач не будучи стороною цих кредитних договорів, набув право власності на майно, що становить предмет іпотеки, наданий у забезпечення виконання зобов`язань за цими кредитними договорами. 49. У свою чергу у справі 914/780/21 відсутні вимоги про визнання недійсними договір або їх окремих положень. 50. Тобто правовідносини у справі 914/780/21 та у справах 910/15262/18, 922/1159/19, 910/12787/17…

a quotation from the court's conclusion

…ого Суду та касаційними судами у складі Верховного Суду. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача не містить належного обґрунтування існування правової проблеми у цій справі саме у правозастосуванні відповідних норм права, не обґрунтована наявність виключної правової проблеми з врахуванням кількісного та якісного показників, не доведено існування різних позицій у застосуванні ст. ст. 625, 1048, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України при розгляді спорів про стягнення заборгованості за кредитними договорами за позовами банків. Оскільки заявником клопотання не доведено існування вик…

a quotation from the court's conclusion

…шення положень статті 625 ЦК України та статей 1048, 1056-1 ЦК України. 13.3. Суди попередніх інстанцій посилаються на постанову Великої Палати Верховного Суду від 912/1120/16, за змістом якої проценти за неправомірне користування кредитом (нараховані після настання строку кредитування) підлягають стягненню відповідно до ч. 2 статті 625 ЦК України. Оскільки поведінка боржника не може бути одночасно правомірною та неправомірною, то регулятивна норма частини першої статті 1048 ЦК України і охоронна норма частини другої статті 625 цього Кодексу не можуть застосовуватись одночасно. Тому за період до прострочення борж…

a quotation from the court's conclusion

…рахунок боржника, є незаконною. Вказана правова позиція відображена також у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.10.2019 у справі 904/8902/17 про банкрутство ПАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", відповідно до якої стаття 1056-1 ЦК України не передбачає можливості визначати у кредитному договорі одночасно фіксовану та змінювану кредитну ставку. Судова колегія звертає увагу, що пунктом 6 частини першої статті 3 ЦК України визначено, що основними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність. Тобто дії учасників цивільних правов…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗