ст. 1056-1 ЦК

…стини третьої статті 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. 136 Згідно з частиною другою статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. 137 Судами…

…ладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті…

…ставки, що не відповідає частині шостій статті 1056-1 ЦК України. 66. Крім того, щодо питання застосування норми права у правовідносинах, що регулюють інститут винагороди, об`єднана палата Касаційного господарського суду складі Верховного Суду зазначила таке: 1) нерозуміння природи договору, складність розрахунку не звільняє сторони від обов?язку його виконання; 2) підписавши кредитний договір та додаткові угоди до нього, позичальник надав свою згоду на сплату усіх зазначених у них платежів (процентів та винагороди), які були визначені за взаємною згодою сторін та недійсними не визнані. 67. З урахуванням викладен…

…ставки, що не відповідає частині шостій статті 1056-1 ЦК України. 35. Крім цього, щодо висновку Верховного Суду з питання застосування норми права у правовідносинах, що регулюють інститут винагороди, об`єднана палата Касаційного господарського суду складі Верховного Суду зазначила, що: - нерозуміння природи договору, складність розрахунку не звільняє сторони від обов?язку його виконання; - підписавши кредитний договір та додаткові угоди до нього, позичальник надав свою згоду на сплату усіх зазначених у них платежів (процентів та винагороди), які були визначені за взаємною згодою сторін та недійсними не визнані. 3…

…ечать положенням частини 1 статті 1048, статтям 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України. Однак, суд апеляційної інстанції взагалі не спростував та не відхилив зазначені аргументи позивача, наведені, як в позовній заяві, так і в поясненнях, поданих до суду апеляційної інстанції. Також суд апеляційної інстанції не навів жодних доводів, за якими він не погодився з вищенаведеними висновками суду першої інстанції. Крім того, і у позовній заяві, і у своїх поясненнях, поданих до суду апеляційної інстанції, позивач зазначав, і суд першої інстанції також виснував, що оспорювані положення пунктів Кредитного договору супере…

…927/92/21(927/351/21) щодо застосування статей 627, 628, 1056-1 ЦК України, від 18.03.2020 у справі 902/417/18 щодо свободи договору. 5.2. Вказує, що у постанові від 13.05.2025 у справі 904/624/19 (904/1699/24) апеляційний суд дійшов помилкового висновку щодо відсутності ознак фраудаторного правочину та помилково звузив підстави недійсності правочину лише до фраудаторності, проігнорувавши самостійну підставу недійсності порушення засад справедливості, добросовісності та розумності. При цьому, скаржник посилається висновки Верховного Суду викладені у постановах від 03.08.2022 у справі 927/92/21(927/351/21), від 28…

…астини першої статті 1048, статті 1054, статті 1056-1 Цивільного кодексу України, врахували правові висновки, викладені у вищезазначених постановах Верховного Суду. Зокрема, суди дійшли висновку, що, з урахуванням принципів справедливості та добросовісності, покладення на позичальника обов`язку сплачувати платежі за послуги, які він фактично не замовляв у кредитодавця, є неприпустимим. Недотримання цих принципів порушує права та інтереси учасників цивільного обороту, а виконання позичальником умов кредитного договору, встановлених із порушенням зазначених принципів, не усуває їх невідповідність засадам цивільного…

…ням частини 1 статті 1048, статті 1054, статті 1056-1 Цивільного кодексу України, принципам справедливості, добросовісності та розумності) не зумовлює виникнення відповідних прав та/або обов`язків сторін такого правочину. Проте суди попередніх інстанцій не навели обгрунтованих мотивів відхилення наведених доводів АТ "Київмедпрепарат". 5.51. З урахуванням наведеного колегія суддів зазначає, що суди попередніх інстанцій не врахували висновки Верховного Суду, викладені у постановах, на які посилається скаржник, зокрема, в постанові Верховного Суду від 20.05.2021 у справі 904/5748/18, від 16.11.2016 у справі 6-1746цс…

…є такими, що не відповідають положенням статей 1048, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, тому відповідно до частин першої, третьої статті 203, частини першої статті 215 цього Кодексу підлягають визнанню недійсними. 20 . Також у касаційній скарзі зазначено, що ТОВ "Істейтглобал" має сплатити тіло кредиту у двократному розмірі, у зв`язку з чим виникає висновок, що укладення Кредитного договору КП 461-Г від 20.03.2011 з додатковими угодами, у тому числі Додаткової угоди 8 до Кредитного договору КП 461-Г від 20.03.2011 та Договору про внесення змін від 25.07.2016 до Кредитного договору КП 461-Г від 20.03.2011, б…

…ір є таким, що не відповідає положенням статей 1048, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, тому відповідно до частин першої, третьої статті 203, частини першої статті 215 цього Кодексу підлягають визнанню недійсними. 2 0. Також у касаційній скарзі зазначено про очевидну штучність та фраудаторність оскаржуваного договору застави майна DNHSLNІ03662/DZ від 15.12.2016, який було укладено з метою подальшого звернення АТ "Приватбанк" на предмет застави, що підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна 78701402 від 23.05.2022, де вказано що 23.12.2016 АТ "Приватбанк" було внесено запис до Держа…