ст. 104 КЗпП

…ті 9 та 43 Конституції України, а також статті 40,104,147 КЗпП України. 25. 10 лютого 2025 року Департамент з питань звернення громадян Офісу Президента України надав позивачеві відповідь за 22/006652-06, якою повідомив, що розгляд і вирішення вказаних ОСОБА_1 питань щодо судових рішень не належить до повноважень Президента України, вичерпно визначених Конституцією України. Посилання на доцільність вирішення питання шляхом видання указу главою держави не змінюють суті поставленого питання. 26. Вважаючи, що відповідач допустив протиправну бездіяльність, що полягає у невиданні указу на виконання Конституції України…

…ляційного суду від 23 січня 2020 року та прийняти нове судове рішення про відмову в позові. Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування норм матеріального права, а саме частини другої статті 104 ЦК України та статті 240-1 КЗпП України без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в постанові Верховного Суду у справах: 314/4750/16-ц; 761/2275/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Узагальнені доводи відзиву на касаційну скаргу У липні 2020 року на адресу Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшов відзив н…

…за виконання за суміщенням обов`язків декларанта в розмірі 50 %, не врахувавши при цьому, фінансової можливості відповідача, економії фонду заробітної плати, обсягу, а також використання робочого часу позивачем. Місцевим судом не враховано статтю 104 КЗпП України, згідно з якою при виконанні робіт різної кваліфікації праця почасових робітників, а також службовців оплачується за роботою вищої кваліфікації. Як вбачається з витягу із штатного розпису ВФ Динамо у 2012-2013 роках посадовий оклад декларанта був 1 280,00 грн (640 грн - за неповний робочий день), а інженера з охорони праці - 1836 грн, як більш кваліфіков…

…д залучив до справи докази після початку розгляду справи по суті, не заслуговують на увагу, оскільки правильність висновків суду по суті спору не спростовують. Твердження ОСОБА_4 про неправильне застосування судом норм матеріального права, статей 42, 49-2, 85, 104, 105, 110 КЗпП України є безпідставним, оскільки зводяться до переоцінки доказів у справі та незгоди позивача з висновками суду. За таких обставин касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала апеляційного суду - залишенню без змін. Відповідно до частини третьої статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без…