ст. 1001 ЦК
Text of the article
1. Договором доручення може бути визначений строк, протягом якого повірений має право діяти від імені довірителя.
Next step for ст. 1001 ЦК
Apply this provision to your task
Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.
How the Supreme Court applies this provision
…налогією закону (стаття 8 ЦК), положень статей 3, 526, 598, 599, 1000-1008 ЦК та констатував відсутність потреби у формуванні правового висновку, з заявленої скаржником підстави; (2) у вказаній постанові Верховний Суд не досліджувалися питання щодо: можливості/неможливості заочного голосування на зборах відокремлених підрозділах ГО "ВМСОТРЛ"; порядку оформлення результатів роботи зборів відокремлених підрозділів ГО "ВМСОТРЛ"; суб`єктного складу, повноважного на скликання конференції ГО "ВМСОТРЛ"; (3) висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 19.06.2018 у справі 904/9818/17, зроблені щодо правозастосуван…
…кі правовідносини поширюються положення статей 1000-1006 ЦК України . У разі відсутності домовленості між повіреним та довірителем про встановлення строку (терміну) передачі одержаного у зв`язку з виконанням доручення, така передача має відбуватися негайно. При цьому для довірителя не потрібно пред`являти вимогу про передачу одержаного у зв`язку з виконанням доручення, оскільки пункт 3 частини першої статті 1006 ЦК України є виключенням, що допускається частиною другою статті 530 ЦК України. У зв`язку з викладеним Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду вважає, що наявні підстави для…
…носин підлягають застосуванню положення статей 1000-1009 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), а не статті 509, 526 цього Кодексу. Рух справи в суді касаційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 10 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали із Садгірського районного суду міста Чернівці. 17 вересня 2019 року справа 726/2211/18 надійшла до Верховного Суду. Позиція Верховного Суду. Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здій…
…мент виникнення спірних правовідносин), статтей 1000-1010 Цивільного кодексу України (в редакції, чинній на момент укладення договорів щодо спірних господарських правовідносин). Зокрема, наголошує на тому, що судом апеляційної інстанції необґрунтовано скасовано законне судове рішення суду першої інстанції, зокрема, не враховано факту відсутності зв'язку придбаних позивачем послуг з його господарською діяльністю. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами попередніх інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справ…
…х зобов`язань позивач здійснив нарахування відповідачу 3% річних в розмірі 559 042,85 грн. та інфляційні в розмірі 2 214 624,88 грн., які також просив стягнути з відповідача. 4. В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач зіслався на статті 237, 238, 609, 625, 1000-1006 Цивільного кодексу України. 5. Рішенням Господарського суду Рівненської області від 31.07.2024 у справі 918/1354/23 (918/433/24) позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 5 721 717,00 грн. позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2 948 050,00 грн. основного боргу, 557 937,65 грн. 3% річних, 2 214…
…гроші; відкривати на його ім`я банківські рахунки. Вказана довіреність була видана строком на один рік, до 28 червня 2015 року. ОСОБА_1 вказану довіреність засвідчив власним підписом та у довіреності зазначено, що нотаріус роз`яснила зміст статей 240, 244, 245, 247-250, 1000-1010 ЦК України та статей 57, 60, 65 СК України (том 1, а. с. 190-191). 14 липня 2014 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (продавці), який діяв за себе особисто та від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої 28 червня 2016 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Новосад О. П. за реєстровим 3605, та ОСОБА_7 (покуп…
…При цьому Верховний Суд враховує, що вимоги про визнання недійсною довіреності не були предметом розгляду судів попередніх інстанцій, тому, відповідно, не є предметом касаційного перегляду, отже, безпідставним є посилання позивача на норми статей 1000-1006 ЦК України. Колегія суддів не приймає до уваги посилання у касаційній скарзі на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України, оскільки питання щодо застосування норм права у подібних правовідносинах (заявлених вимогах про визнання недійсним договору купівлі-продажу внаслідок неправомірних дій представника (перевищення останнім повноважень) під час укладення та…
…ента засвідчила, що була попередньо ознайомлена нотаріусом із загальними вимогами, додержання яких є потрібним для чинності правочину, усвідомлює значення своїх дій, її волевиявлення є вільним, повністю відповідає її внутрішній волі, зміст статей 203, 213, 214, 239-250, 1000-1007 ЦК України щодо поняття довіреності, її форми, строків, припинення представництва, скасування довіреності нотаріусом роз`яснений. Довіреність від 28 грудня 2016 року не скасовувалася, не визнавалася недійсною, станом на 26 квітня 2017 року була чинною. 14 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до органу ДМС з приводу обміну паспорта громадя…
…дом представництва інтересів особи-довірителя, що виникає на підставі договору. Відчуження належної йому квартири відбулося на виконання усного договору доручення, укладеного між ним та відповідачем, відносини на підставі якого регулюються статтями 1000-1010 ЦК України. Помилкові висновки судів попередніх інстанцій про відсутність між сторонами правовідносин доручення обумовили неправильне застосування норм матеріального закону, що регулюють спірні правовідносини, та порушення норм процесуального права щодо обов`язку доказування та подання доказів. Суди попередніх інстанцій розглянули спір без урахування висновкі…
…овою Київського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 листопада 2018 року - без змін. Апеляційний суд виходив із того, що вимоги статей 237-250, 1000-1010 ЦК України щодо поняття довіреності, її форми, строків, припинення представництва та скасування довіреності нотаріусом при її посвідченні дотримано; зміст оспорюваної довіреності прочитаний ОСОБА_2 вголос, йому зрозумілий і повністю відповідає його волі. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗