ст. 10 КзПБ

…тором) до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника (частини перша та друга статті 4 цього Закону). Близькі за змістом приписи є в абзаці другому статті 1, частинах першій і другій статті 10 КУзПБ. 69. Дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю) (частина одинадцята статті 41 Закону про банкрутство). Близькі за змістом приписи є у частині шостій статті 61 КУзПБ. 70. За змістом цих приписів арбітражний керуючий має спе…

…) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника (згідно із частинами першої та другої статті 10 КУзПБ). Пунктом 3 частини першої статті 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Порядок сплати винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючо…

…суального права при прийнятті оскаржуваної постанови, оцінивши доводи касаційних скарг та позиції інших учасників справи, Верховний Суд дійшов таких висновків. 27. Суд звертає увагу, що відповідно до статті 10 КУзПБ арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності, з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника, право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому ци…

…раві 910/14499/20. 52. Системний аналіз статей 1, 10, 12 КУзПБ свідчить, що арбітражний керуючий є учасником справи, однак не є стороною у справі про банкрутство (неплатоспроможність), здійснює свою діяльність самостійно, однак як службова особа, якій, в силу передбаченого Кодексом статусу та порядку його набуття. 53. Отже, виконання арбітражним керуючим своїх повноважень розпорядника майна та обов`язків керівника підприємства (у справі 910/14499/20 припинено повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника ухвалою місцевого суду від 15.09.2021), зумовлене не лише його згодою на участь у справі, а…

…ставою для відмови у позові (аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 04.12.2019 у справі 910/15262/18 та від 03.03.2020 у справі 910/6091/19). 52. Щодо порушеного права, безпосередньо, ліквідатора ДП "НДПІ "Укрдіпрогазоочистка", слід зауважити, що, як про це зазначено вище, позов подано юридичною особою, покладення на арбітражного керуючого Сидорчука І.С. певних обов`язків (п. 2, 3 та 5 спірного Наказу) відповідає приписами частини 2 статті 10 КУзПБ. 53. Суд апеляційної інстанції наведеного вище не врахував, питання щодо наявності порушеного права та можливості його відновлення у зая…