ст. 10 ЗУ про виконання рішень ЄСПЛ

…відновлення прав заявника 75. Керуючись статтею 10 Закону № 3477-IV, Велика Палата Верховного Суду наголошує, що основним індивідуальним заходом на виконання рішення ЄСПЛ є відновлення попереднього юридичного стану особи (restitutio in integrum). Найбільш ефективним способом досягнення цієї мети у випадках, коли міжнародний суд виявив процедурні помилки чи дефекти мотивування, є саме відновлення судового провадження та повторний розгляд справи. 76. Оскільки ЄСПЛ констатував порушення права на справедливий суд через невмотивованість ухвали від 01.03.2018 про відмову в допуску справи до провадження Верховного Суду,…

…агального характеру. 8.9. Відповідно до статті 10 Закону 3477-IV з метою забезпечення відновлення порушених прав стягувача, крім виплати відшкодування, вживаються такі додаткові заходи індивідуального характеру: відновлення настільки, наскільки це можливо, попереднього юридичного стану, який стягувач мав до порушення Конвенції ( restitutio in integrum ); інші заходи, передбачені у рішенні. Відновлення попереднього юридичного стану стягувача здійснюється, зокрема, шляхом повторного розгляду справи судом, включаючи відновлення провадження у справі. 8.10. У Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи державам-членам…

…аведлива сатисфакція становить адекватний і достатній засіб захисту його прав та виключає потребу у вжитті додаткових заходів індивідуального характеру, не може бути сприйнятий повною мірою. У світлі статті 10 Закону 3477-IV та Рекомендації R(2000)2 Комітету Міністрів Ради Європи додаткові заходи індивідуального характеру, зокрема відновлення попереднього юридичного стану заявника шляхом повторного розгляду справи, можуть здійснюватися паралельно з виплатою справедливої сатисфакції, особливо тоді, коли потерпіла сторона і далі зазнає негативних наслідків від рішення, ухваленого на національному рівні, наслідків,…

…го Суду також враховує при застосуванні статті 10 Закону 3477-IV Рекомендацію R(2000)2 Комітету Міністрів Ради Європи (далі - КМРЄ) державам-членам Щодо повторного розгляду або поновлення провадження у певних справах на національному рівні після прийняття рішень Європейським судом з прав людини , відповідно до якої повторний розгляд справи, включаючи поновлення провадження, рекомендовано застосовувати особливо тоді, коли: - потерпіла сторона і далі зазнає негативних наслідків від рішення, ухваленого на національному рівні, - наслідків, щодо яких справедлива сатисфакція не була адекватним засобом захисту і які не…

…адміністративним органом (частина друга статті 10 Закону 3477-IV). 51. Для цього слід враховувати Рекомендацію R(2000)2 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам Щодо повторного розгляду або поновлення провадження у певних справах на національному рівні після прийняття рішень Європейським судом з прав людини , відповідно до якої повторний розгляд справи, включаючи поновлення провадження, рекомендовано застосовувати, особливо тоді коли: - потерпіла сторона і далі зазнає негативних наслідків від рішення, ухваленого на національному рівні, - наслідків, щодо яких справедлива сатисфакція не була адекватним засобо…