Постанова in case no. 704/618/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження 23-з/821/281/21 Справа 704/618/21 Категорія: підсудність Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.

~ ~ ~ ~

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ~~ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 р. м.Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Поєдинок І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкової І.Г. про вирішення питання про визначення підсудності в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

До Черкаського~апеляційного суду~надійшло подання в.о.~голови Тальнівського~районного суду~Черкаської області~Воронкової І.Г.~про направлення~справи про~адміністративне правопорушення,~передбачене ч.3~ст.156~КУпАП,~щодо ОСОБА_1 ~ до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду, з мотивів неможливості утворення в даному суді складу суду для судового розгляду справи в передбачені КУпАП строки.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається зі змісту подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкової І.Г. у вказаному суді, на день звернення з відповідним поданням, неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки в Тальнівському районному суді Черкаської області відсутня потрібна кількість суддів.

Так, згідно штатного розкладу Тальнівського районного суду Черкаської області визначено чотири посади судді, з яких дві посади є вакантними, а у судді Воронкової І.Г. та Дьяченка Д.О. закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Враховуючи викладене,~з метою~додержання розумних~строків розгляду~справи та~строків,~передбачених ст.277~КУпАП,~вважаю за~доцільне направити~справу про~адміністративне правопорушення,~передбачене ч.3~ст.156~КУпАП,~щодо ОСОБА_1 до Городищенського районного суду Черкаської област і, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду справи в Тальнівському районному суді Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 294 КУпАП, ст. 34 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкової І.Г. - задовольнити.

Матеріали справи~про адміністративне~правопорушення,~передбачене ч.3~ст.156~КУпАП,~щодо ОСОБА_1 направити до Городищенського районного суду Черкаської област і для розгляду за визначеною підсудністю.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Поєдинок