← Case law

Постанова in case no. 815/7750/2012

Велика Палата Верховного Суду · 09.06.2021 · Supreme Court
full text from our database2 231 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
815/7750/2012
Date of the judgment
09.06.2021
Court
Велика Палата Верховного Суду
Judge
Крет Галина Романівна
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Постанова
Case category
Порушення обмежень щодо використання службового становища

Text of the judgment

ПОСТАНОВА

09 червня 2021 року

м. Київ

Справа 815/7750/2012

Провадження 13-98зво21

Суддя Великої Палати Верховного Суду Крет Г.~Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанов Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 червня 2012 року та Апеляційного суду Запорізької області від 03 липня 2012 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, і

ВСТАНОВИЛА:

07 червня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вищезазначених судових рішень у зв`язку із встановленням Європейським судом з прав людини у справі Дебелий та інші проти України від 27~травня 2021 року порушення Україною, в тому числі й щодо ОСОБА_1 (заява 49391/12), міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.

У заяві про перегляд постанови у справі про адміністративне правопорушення міститься клопотання про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи разом з її автентичним перекладом, оскільки її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву.

Згідно з частиною 2 статті 297-1, частиною 1 статті 297-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута Великою Палатою Верховного Суду з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні судом справи про адміністративне правопорушення.

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 297-3 КУпАП та порядку її подання, передбаченого статтею 297-4 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 6 статті 297-5 ~ КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати автентичний переклад рішення Європейського суду з прав людини у~~справі Дебелий та інші проти України від 27 травня 2021 року з Міністерства юстиції України.

Постанова набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Великої Палати

Верховного Суду ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~Г. Р. Крет

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗