← Case law

Ухвала in case no. 526/662/17

Гадяцький районний суд Полтавської області · 02.06.2021
full text from our database3 460 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
526/662/17
Date of the judgment
02.06.2021
Judge
Тищенко Л. І.
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Клопотання про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню

Text of the judgment

Справа 526/662/17

Провадження 2-к/526/1/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С. А.

представника заявника АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК адвоката Сімонової Є. О.

розглянувши клопотання~представника боржника ТОВ Гадячсир адвоката Талащенка Володимира Євгеновича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за клопотанням АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України .

02 червня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника боржника ТОВ Гадячсир про відкладення розгляду справи, призначеного на 02 червня 2021 року та забезпечення його участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю Гадяцького районного суду Полтавської області від м. Києва, де він перебуває, та запровадженням карантину на території України, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID -19.

Представником АТ~ КРЕДІ АГРІКОЛЬ~БАНК адвокатом~Сімоновою Є.~О.~також заявлено~клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Шевченківським судом м. Києва .

Згідно частин 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що учасники справи перебувають в іншій місцевості на значній відстані від Гадяцького районного суду Полтавської області, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

відкласти розгляд цивільної справи за клопотанням АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України на 14 год. 00 хв. 24 червня 2021 року.

Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду міста Києва , адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника боржника ТОВ Гадячсир адвоката Талащенка В. Є., перевірити документи, що посвідчують його особу.

Доручити Шевченківському суду~м.~Києва,~адреса:~03057,~м.~Київ,~вул.~Дегтярівська,~31-А забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника заявника адвоката Сімонової Євгенії Олександрівни, перевірити документи, що посвідчують її особу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також до Шевченківського суду~м.~Києва та до Подільського районного суду міста Києва .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗