← Case law

Ухвала in case no. 566/182/18

Млинівський районний суд Рівненської області · 18.11.2020
full text from our database3 437 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
566/182/18
Date of the judgment
18.11.2020
Judge
Феськов П. В.
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Ухилення від військового обліку або спеціальних зборів

Text of the judgment

566/182/18

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18~листопада 2020~року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42017181100000076~від 02.11.2017~року по~обвинуваченню ОСОБА_3 ~у вчиненні~ кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42017181100000076~від 02.11.2017~року по~обвинуваченню ОСОБА_3 ~у вчиненні~ кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України.

18~листопада 2020~року в~судовому засіданні~прокурор заявив~клопотання про~допит в~судовому засіданні~головного судового~експерта сектору~почеркознавчих досліджень,~технічного дослідження~документів та~обліку відділу~криміналістичних видів~досліджень Львівського~НДКЦ МВС~ ОСОБА_4 та~проведення судового~засідання яке призначене на 10.12.2020 року у режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м.Львова.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання.

~ ~ ~ ~Відповідно до п.п.1, 5 ч.1 ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні з поважних причин, або за наявності інших підстав визнаних судом достатніми, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції.

~ ~ ~ ~Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Таким чином, у зв`язку із віддаленістю експертної установи суд вважає за необхідне провести допит експерта під час розгляду обвинувального акту~у кримінальному~провадженні по~обвинуваченню ОСОБА_3 ~у вчиненні~ кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 318, ст.~336~ КПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд~обвинувального акта~у кримінальному~провадженні ~ 42017181100000076~від 02.11.2017~року по~обвинуваченню ОСОБА_3 ~у вчиненні~ кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України, призначений на 14~годину 00~хвилин 10~грудня 2020~року провести в режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області та Личаківським районним судом м.Львова з участю всіх учасників кримінального провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису згідно вимог ч. 7~ ст. 336 КПК України .

Копію ухвали направити в Личаківський районний суд м.Львова для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗