Ухвала in case no. 677/1477/18

Красилівський районний суд Хмельницької області

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа 677/1477/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

секретар судового засідання Баситста Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів,

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ встановив:

23.10.2020 року до суду надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу 677/1477/18 (провадження 2-н/677/77/18), виданого Красилівським районним судом Хмельницької області 02.10.2018~ року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з його втратою.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Неявка учасників процесу не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників процесу.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши додані до заяви письмові докази, матеріали цивільної справи 677/1477/18 (провадження 2-н/677/77/18), суд дійшов до таких висновків.

Згідно з п. 11 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, в тому числі судових наказів. Отже, судовий наказ є виконавчим документом.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видавав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

02.10.2018 Красилівським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18.09.2018~ і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 11).

Як вбачається з поштового повідомлення, судовий наказ стягувач отримав 06.10.18 (а.с. 14).

Згідно з довілкою начальника Красилівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Блажко М. від 22.10.2020 19.10-20/18466, виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ~ на користь ОСОБА_1 у Красилівському районному відділі~ ДВС не перебувають.~

За такого, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 260, п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК України,

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, виданого 02.10.2018 Красилівським районним судом Хмельницької області у цивільній справі 677/1477/18 (провадження 2-н/677/77/18) за заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Вознюк