Ухвала in case no. 2140/1403/18

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

06 серпня 2020 р. ~ м. Херсон Справа 2140/1403/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: ~Морської Г.М. , розглянувши заяву про ~~ ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ~ ОСОБА_1 до Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області ~про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ~~~~~до Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ~від 30.06.2018 р. 21392-17, яким ОСОБА_1 визначено податкове зобов`язання з транспортного податку з фізичних осіб в сумі 25000,00 грн.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (код ЄДРПОУ 38697233) судовий збір у сумі 704,80 грн. на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішення суду набрало законної сили 26.12.2018 р.

31.01.2019 р. позивачу виданий виконавчий лист 83 ~2019 р.

03.08.2020 року позивач звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі у якій просить замінити боржника у виконавчому листі 83 ~від 31.01.2019 р. Херсонську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201).

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.4 ст.379 КАС України ~- положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 241, 248, ~379 КАС України, суд

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ухвалив:

Призначити до розгляду в судовому засіданні 12 серпня 2020 року о 09:30 год. заяву ~про заміну боржника у виконавчому листі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею (колегією суддів).

Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.М. Морська ~