← Case law

Ухвала in case no. 638/12183/18

Шевченківський районний суд міста Харкова · 17.02.2020
full text from our database2 147 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
638/12183/18
Date of the judgment
17.02.2020
Judge
Омельченко К. О.
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Заяви про забезпечення позову, доказів у цивільних справах до подання позовної заяви

Text of the judgment

ССправа 638/12183/18

~ ~ ~ ~ Провадження 2-во/638/30/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

~ ~ ~ ~17 лютого 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

~ ~ ~ ~головуючого - судді Омельченко К.О.

~ ~ ~ ~за участю секретаря Юрченко Д.С.

~ ~ ~ ~розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду 638/12183/18 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка пред`явлена до подання позовної заяви , -

В С Т А Н О В И В:

~ ~ ~ ~22.08.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу часткове задоволення з аяви ОСОБА_1 про забезпечення. Накладена заборона відчуження нежитлової будівлі літ. А-1 загальною площею 165,3 кв. м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . В задоволенні іншої частини заяви відмовлено .

Заявниця звернулася до суду з заявою про уточнення та виправлення описки в ухвалі суду від 22.08.2018 року.

Відповідно до ст. 269~ ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

~ ~ ~ ~Вивчивши дану заяву, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, оскільки, суддею Дзержинського районного суду м. Харкова Семірядом І.В. 27.08.2018 року постановлено додаткову ухвалу, яка набрала чинності, в якій дані питання вирішено.

~ ~ ~ ~Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в~задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду 638/12183/18 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка пред`явлена до подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

~ ~ ~ ~Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ К.О. Омельченко

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗