Постанова in case no. 547/1219/18

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 547/1219/18 Номер провадження 11-п/814/205/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання в. о. Голови Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 про направлення справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 187 КУпАП до іншого місцевого суду Полтавської області, -

ВСТАНОВИВ:

~ ~ ~ ~До Решетилівського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

~ ~ ~ ~З огляду на те, що неможливо утворити склад суду для розгляду справи, в.о. Голови Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 звернулася з поданням про направлення справи до іншого суду.

~ ~ ~ ~Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

~ ~ ~ ~Як вбачається з подання, у Решетилівському районному суді Полтавської області працює лише одна суддя ОСОБА_2 , яка відповідно до наказу Решетилівського районного суду 01-ОС від 08 лютого 2019 року тимчасово переведена у порядку відрядження та призначена на адміністративну посаду строком на один рік, з 08 лютого 2019 року по 06 лютого 2020 року.

~ ~ ~ ~Відповідно до п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 30 від 26 листопада 2010 року не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли до суду за 2 місяці до закінчення повноважень судді.

Зазначене стало підставою для звернення до апеляційного суду з поданням про направлення судової справи на розгляд до іншого суду.

Кодексом України~про адміністративні~правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України Про судоустрій і статус суддів , якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України, вважаю за необхідне подання задовольнити.

На підставі викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 187 КУпАП підлягають направленню до Козельщинського районного суду Полтавської області для судового розгляду.

Керуючись ст.8, ст.55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України Про судоустрій і статус суддів , ст.221, ст.276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

~ ~ ~ ~Подання в. о. Голови Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 - задовольнити.

~ ~ ~ ~Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 187 КУпАП до Козельщинського районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої

системи документообігу суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4

___ ___________ 2020 року

Помічник судді