Ухвала in case no. 359/7522/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 359/7522/18

УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді - доповідача - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Черпіцької Л.Т.,

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Іванків про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Київській області звернувся з апеляційною скаргою. Разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. Пропуск строку апелянт мотивує тим, що звернувся повторно із апеляційною скаргою (після повернення первинної апеляційної скарги ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2019 року) негайно після виправлення допущених недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області - залишено без руху та встановлено апелянту строк до 12:00 год. 15 листопада 2019 року протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги, з урахуванням вимог ч.6 ст. 287 КАС України.

14 листопада 2019 року на електронну адресу суду, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх. 41469 та 15 листопада 2019 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх. 14169, апелянтом направлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому апелянт зазначив, що дана справа розглядалася суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мурановою-Лесів І.В. на протязі 9 місяців, з чого апелянт зробив висновок, про те що дана справа розглядалася в порядку загального позовного провадження, тому оскарження здійснюється на протязі строку, встановленого ст. 295 КАС України.

Однак, колегія суддів, вважає, що порушення Бориспільським міськрайонним судом Київської області норм процесуального права щодо строку розгляду справи, не є поважною причиною пропуску строку для подачі апеляційної скарги, адже ч.4 ст. 286 КАС України містить імперативну норму щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції в справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга первинно подана 23.09.2019 року (тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст.. 286 КАС України, навіть з часу отримання повного тексту рішення) та повторно - 28.10.2019 року (Вх. 38808), тобто з пропуском десятиденного строку з дня повернення апеляційної скарги, відповідно до ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 169, 299, 325, 329, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження у справі 359/7522/18 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Іванків про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

Л.Т.Черпіцька