← Case law

Ухвала in case no. 2-а-452/09

Маневицький районний суд Волинської області · 07.11.2019
full text from our database2 981 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
2-а-452/09
Date of the judgment
07.11.2019
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
дітям війни

Text of the judgment

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Номер справи 2-а-452/09

У Х В А Л А

7 листопада 2019 року. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маневичі питання про виправлення описки в постанові Маневицького районного суду Волинської області від 27 травня 2009 року у справі 2-а-452/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобов`язання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

~ ~ ~ ~ 27 травня 2009 року Маневицьким районним судом Волинської області винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі провести нарахування підвищення до пенсії за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

~ ~ ~ ~Однак, при винесенні вказаної постанови, було допущено описку, а саме невірно вказано дату постановлення судового рішення, замість 28 травня 2009 року зазначено 27 травня 2009 року .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, тому суд вважає доцільним випрати описку постанові суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобов`язання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни, вказавши дату постановлення судового рішення - 28 травня 2009 року . В решті постанову залишити без змін.

Керуючись ст. 253 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Маневицького районного суду від 27 травня 2009 року у справі 2-а-452/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобов`язання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни, вказавши дату постановлення судового рішення - 28 травня 2009 року .

В решті постанову залишити без змін.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Суддя

Маневицького районного суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ І.С. Токарська

~ ~ ~ ~

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗