← Case law

Постанова in case no. 295/3910/18

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 09.10.2019 · Supreme Court
full text from our database2 036 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
295/3910/18
Date of the judgment
09.10.2019
Court
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Judge
Вус Світлана Михайлівна
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Постанова
Case category
Злочини проти власності

Text of the judgment

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

~

09 жовтня 2019 року

м. Київ

справа 295/3910/18

провадження 51- 2696 км 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої -~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ,

суддів:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання~~ ОСОБА_4 ,

прокурора~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_5 ,

захисника~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 подану в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду міста Житомира від 19 грудня 2018 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2018 року за 12018060020000762, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.~Житомира, громадянина України, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,~ раніше судимого вироком Макарівського районного суду Київської області від 06 травня 2016 року за ч. 3 ст. 297 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з визначеним іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку із тим, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 КПК України оголошує резолютивну частину судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу Житомирського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_7 скасувати і~призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено о 10 год. 10 жовтня 2019 року.

~

Судді:

~

ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3

~

~

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗