Постанова in case no. 705/5250/18

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа 705/5250/18

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~3/705/96/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2019 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого начальником цеху ТОВ Укметцентр , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- на підставі ч.1 ст.164-10 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

~ ~ ~ ~До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 29.11.2018 року надійшов адміністративний матеріал на громадянина Тищенко Ю.В.. До вказаного матеріалу додано протокол про адміністративне правопорушення серія ГР 074619 від 16.11.2018 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 16.11.2018 року о 09 годині 30 хвилин на території пункту прийому металобрухту ТОВ Укрметцент за адресою: м.Умань, вул.Індустріальна,16, було виявлено розміщення металобрухту на ґрунті поза межами спеціально відведеної площадки із твердим покриттям площадки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-10 КУпАП.

~ ~ ~ ~Відповідно до ч.2~ ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього~ Кодексу ~чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до~ ст. 247 п.7 КУпАП ~розпочате провадження в справі~про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених~ ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що на день розгляду справи з моменту вчинення правопорушення минув встановлений~ ст.38 КУпАП~ строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7~ст. 247 КУпАП ~провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином вважаю, що провадження по справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38,~268,~283- 285,~287-289,~247~п.7~КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за~ч.1 ст.164-10 КУпАПзакрити на підставі ст.~ 38, п.7 ст.~247 КУпАП ~у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.Б. Коваль