← Case law

Ухвала in case no. 826/14475/17

Шостий апеляційний адміністративний суд · 09.08.2019
full text from our database3 920 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
826/14475/17
Date of the judgment
09.08.2019
Judge
Бєлова Людмила Василівна
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
визнання оспорюванних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними

Text of the judgment

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/14475/17

УХВАЛА

09 серпня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бєлової Л.В.

суддів: Безименної Н.В., Кучми А.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області до Дочірнього підприємства АТП "Транском" Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач" та Приватного підприємства "Бест Кар" про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області до Дочірнього підприємства АТП "Транском" Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач" та Приватного підприємства "Бест Кар" про визнання правочину недійсним - відмовлено.

20 травня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2400,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2018 року.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2018 року у справі 826/14475/17 Головним управлінням Державної фіскальної служби в Київській області сплачено судовий збір у розмірі 2400, 00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення 1864 від 14 вересня 2018 року.

Враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2018 року - відмовлено , суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2400, 00 грн., згідно платіжного доручення 1864 від 14 вересня 2018 року.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст. 34, 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби в Київській області (ЄДРПОУ 39393260, вул.Народного Ополчення, 5-А, м.Київ, 03151) судовий збір у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням 1864 від 14 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Ухвалу підписано суддями 09.08.2019.

Головуючий суддя: Л.В. Бєлова

Судді: Н.В. Безименна,

А.Ю.Кучма

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗